Autor Tópico: Sigma 18-50 f2.8 p/ Nikon  (Lida 767 vezes)

filiperedondo

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Online: 13 de Abril de 2006, 14:52:53
Alguém saberia me dizer o preço dessa lente, usada durante uns 3 meses mas como nova?

Valeu pela ajuda...


Lucas Eduardo

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 272
    • http://
Resposta #1 Online: 13 de Abril de 2006, 15:14:37
cara...eu olhei uns testes dela, e não gostei...ela tem o mesmo nível de nitidez/contraste da 18-70...
procura no pbase como sigma 18-50 2.8
abraços
Sul Foto Clube


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.546
Resposta #2 Online: 13 de Abril de 2006, 15:55:41
Citar
Alguém saberia me dizer o preço dessa lente, usada durante uns 3 meses mas como nova?

Valeu pela ajuda...
Nova, na Angel Foto, ela custa cerca de R$1780,00, ou uns R$1700,00 pagando à vista. Como Sigma não tem o mesmo valor de revenda que nikon ou canon, acho que uns R$1500,00 está de bom tamanho.


filiperedondo

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #3 Online: 13 de Abril de 2006, 18:09:36
Obrigado pelas dicas!

Se eu conseguir a 18-200 VR em alguma loja nos US, o que tá difícil (a Nikon disse que só vai normalizar a produção em 1, 2 meses), vou ver se vendo essa 18-50 da Sigma.


Nuno Torres

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
    • http://
Resposta #4 Online: 13 de Abril de 2006, 20:13:33
Citar
cara...eu olhei uns testes dela, e não gostei...ela tem o mesmo nível de nitidez/contraste da 18-70...
procura no pbase como sigma 18-50 2.8
abraços
Eu gostei da lente. Pena ser um pouco lenta no foco, mas é superior à 18 70 do kit, além do 2.8 constante fazer a diferença.
I did What i have to do...And if there was a reason...it was You...


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.546
Resposta #5 Online: 14 de Abril de 2006, 03:03:51
Citar
[...] além do 2.8 constante fazer a diferença.
Isso faz toda a diferença! Só é uma pena que ela "termina" em 50mm... uma 18-70 f/2.8 é meu sonho...


Nuno Torres

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
    • http://
Resposta #6 Online: 14 de Abril de 2006, 07:17:37
Quanto mais distancia focal, menos qualidade optica. Logo, uma 18 50, em principio, terá mais qualidade q uma 18 70.
Na verdade, sonho é mesmo a nikkor 17 35 2.8. Isso sim.... :giveup:  :giveup:  :heat:  :wallbash:  :thmbup:  
I did What i have to do...And if there was a reason...it was You...


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #7 Online: 16 de Abril de 2006, 00:50:08
Citar
Quanto mais distancia focal, menos qualidade optica. Logo, uma 18 50, em principio, terá mais qualidade q uma 18 70.
Isso não é uma verdade universal.
Existem n fatores que influenciam na qualidade da lente. Existem lentes zoom muito melhores que algumas primes.
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.546
Resposta #8 Online: 16 de Abril de 2006, 05:00:19
Citar
Citar
Quanto mais distancia focal, menos qualidade optica. Logo, uma 18 50, em principio, terá mais qualidade q uma 18 70.
Isso não é uma verdade universal.
Existem n fatores que influenciam na qualidade da lente. Existem lentes zoom muito melhores que algumas primes.
 :thmbup:  


filiperedondo

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #9 Online: 17 de Abril de 2006, 01:22:26
É uma ótima lente. Tem nitidez, contraste e bem sólida. Só queria uma nova por que queria um range maior.

Abraço...


Lidu

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 13
Resposta #10 Online: 17 de Julho de 2007, 12:21:06
Citar
Citar
[...] além do 2.8 constante fazer a diferença.
Isso faz toda a diferença! Só é uma pena que ela "termina" em 50mm... uma 18-70 f/2.8 é meu sonho...
Amigo a lente sigma 17-70f/2.8-4.5 DG Macro para nikon é uma lente boa?