Autor Tópico: Canon t3i vs Nikon d7000  (Lida 1301 vezes)

Hector S.

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Online: 05 de Maio de 2012, 19:57:29
Galera, me ajuda! Qual dessas compensa mais comprar? A Nikon tá 4000 e a Canon em torno de 2500.. Opinem! 
Obrigado


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 05 de Maio de 2012, 20:04:19
Uma dúvida como essa ser postada no 'Espaço Canon' terá mais respostas favoráveis à T3i.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #2 Online: 05 de Maio de 2012, 23:16:41
Galera, me ajuda! Qual dessas compensa mais comprar? A Nikon tá 4000 e a Canon em torno de 2500.. Opinem! 
Obrigado

T3i, bem que te avisaram.


dhgfontana

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 236
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Maio de 2012, 10:06:34
Galera, me ajuda! Qual dessas compensa mais comprar? A Nikon tá 4000 e a Canon em torno de 2500.. Opinem! 
Obrigado

Hector, compare a T3i com a D5100. A D7000 é para competir com a 60D, embora eu ache que ela fique no meio do caminho entre 60D e 7D.

A 60D é excelente (já usei algumas vezes), mas a D7000 representou uma forte evolução frente a D90. Já a 60D ficou como uma atualização mais leve da 50D. Mas todas elas (T3i, 60D, D5100 e D7000) são excelentes, cada uma com ferramental dedicado a aplicações diferentes, sendo T3i e D5100 usos "normais" e 60D e D7000 já caminhando mais para um uso "semi" profissional... aguentam mais o tranco de um uso mais pesado em campo.
______________________
Daniel Fontana - Fotografia
www.danielfontana.46graus.com


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #4 Online: 06 de Maio de 2012, 12:05:08
Qual o objetivo do uso dessa câmera?

Avaliando sem olhar a questão $$$, a escolha deve ser D7000.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Hector S.

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #5 Online: 06 de Maio de 2012, 12:40:29
Qual o objetivo do uso dessa câmera?

Avaliando sem olhar a questão $$$, a escolha deve ser D7000.
Mas o que você acha sobre a d5100?


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #6 Online: 06 de Maio de 2012, 13:58:13
Mas o que você acha sobre a d5100?

Mesmo nível de qualidade e imagem da T3i, D7000, 60D e 7D. Basta não distorcer a fotometria par dizer que há mais qualidade em uma do que noutra. O resto para justificar preços é  a gama de recursos acessíveis na hora de fotografar.


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #7 Online: 12 de Maio de 2012, 18:18:31
Sou usuario Canon, tive uma 60D por 6 meses e migrei para FF, peguei uma 5DMKII, ou seja posso falar mal se for o caso da canon. A D7000 ta dando banho na T3i, 60D, 7D em termos de iso alto, só a 5DMKII para ter um iso alto tão eficiente e logico tb não tem como comparar, pois ja é FF outra situação.

abç
Flavio


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 12 de Maio de 2012, 18:26:53
Sou usuario Canon, tive uma 60D por 6 meses e migrei para FF, peguei uma 5DMKII, ou seja posso falar mal se for o caso da canon. A D7000 ta dando banho na T3i, 60D, 7D em termos de iso alto, só a 5DMKII para ter um iso alto tão eficiente e logico tb não tem como comparar, pois ja é FF outra situação.

abç
Flavio

É relativo isso, viu?
O ganho é feito com pré-processamento do RAW. Não acho que seja uma vantagem muito grande não. Prefiro receber o RAW cru de verdade e pós processá-lo da forma que me der na telha. Mas é claro, para quem não se importa em receber um arquivo cru editado ou prefere que o firmware faça esse trabalho de limpeza de ruído para ele... Aí a D7000 é vantajosa, nesse item específico.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #9 Online: 15 de Maio de 2012, 18:21:05
É relativo isso, viu?
O ganho é feito com pré-processamento do RAW. Não acho que seja uma vantagem muito grande não. Prefiro receber o RAW cru de verdade e pós processá-lo da forma que me der na telha. Mas é claro, para quem não se importa em receber um arquivo cru editado ou prefere que o firmware faça esse trabalho de limpeza de ruído para ele... Aí a D7000 é vantajosa, nesse item específico.

Deve ser uma versão turbinada da D7000, feita em oficinas especializadas. Ou então a D7000 dá uma banho em iso alto até na D700, o que não vejo ninguém relatando por aí.

Tem que ter ler isso ainda. Me lembro do lançamento da 7D que até a D90 era melhor. Cadê aquelas afirmações absurdas....

Nem a D700 dá uma banho na 7D agora a D7000 dá. Devem estar comparando fotos mal expostas numa e corretamente expostas noutra.

« Última modificação: 15 de Maio de 2012, 18:23:49 por Hector. »