Autor Tópico: Fotografia ou Fotologia  (Lida 1113 vezes)

Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Online: 09 de Maio de 2012, 08:44:50
Sem querer iniciar um debate apaixonado, especialmente quanto ao analógico vs. digital, segue um artigo interessante, para análise e reflexão: http://www.revistafotomania.com.br/blog/item/677-o-que-voc%C3%AA-faz-fotografia-ou-fotologia

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.948
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Maio de 2012, 08:59:22
Bacana mesmo, valeu por compartilhar!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 09 de Maio de 2012, 09:00:19
Citar
É com base nessa explicação que se pode dizer que o equipamento digital utilizado atualmente não é uma câmera, e sim uma máquina! Câmeras são as analógicas, que possuem em seu interior um “pequeno quarto escuro”, que possibilita a entrada da luz pelo obturador, gravando a imagem no filme fotográfico. No sistema digital, temos máquinas que processam eletronicamente toda a informação captada que, posteriormente, é transformada em imagem.

 :assobi: :assobi: :assobi: :assobi:

Só se ele está falando da 5D III que não é uma câmera "escura" hahaha..

Brincadeiras à parte, por favor, que análise fria e científica é essa? O cara não sabe que o princípio é o mesmo e que a única diferença é a mídia pelo qual a imagem irá aparecer?

É câmera fotográfica digital sim, graphós é escrita-registro do real. Logia seria em relação à capacidade humana de conhecer algo, ou seja, um estudo... fotologia talvez tivesse um cunho mais específico de estudo da luz.
O fotógrafo (alguns, evidentemente) não deixam de ser fotólogos, mas daí a dizer que uma câmera digital é uma máquina que faz fotologia? Cade a análise fria e científica?

hahahaha... Esses caras querem dizer alguma coisa e não sabem nem por onde começar.
« Última modificação: 09 de Maio de 2012, 09:01:36 por Natão »


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #3 Online: 09 de Maio de 2012, 11:08:11

hahahaha... Esses caras querem dizer alguma coisa e não sabem nem por onde começar.

2x

Principalmente quando a fonte é brasileira. Meu professor de foto pega essas revistas nacionais e fica indignado com tanta besteira que os caras escrevem, tanto na técnica quanto na científica.



Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 09 de Maio de 2012, 12:26:20
:assobi: :assobi: :assobi: :assobi:

Só se ele está falando da 5D III que não é uma câmera "escura" hahaha..

Brincadeiras à parte, por favor, que análise fria e científica é essa? O cara não sabe que o princípio é o mesmo e que a única diferença é a mídia pelo qual a imagem irá aparecer?

É câmera fotográfica digital sim, graphós é escrita-registro do real. Logia seria em relação à capacidade humana de conhecer algo, ou seja, um estudo... fotologia talvez tivesse um cunho mais específico de estudo da luz.
O fotógrafo (alguns, evidentemente) não deixam de ser fotólogos, mas daí a dizer que uma câmera digital é uma máquina que faz fotologia? Cade a análise fria e científica?

hahahaha... Esses caras querem dizer alguma coisa e não sabem nem por onde começar.

Natão, eu já te disse hj que tu é chato pra caramba??????  :assobi:

Pô, deixa o povo pensar um pouco. Tu mata a charada logo de cara. Cara chato!!!!   :D
 :ok: :ok: :ok: :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #5 Online: 09 de Maio de 2012, 18:00:40
"É com base nessa explicação que se pode dizer que o equipamento digital utilizado atualmente não é uma câmera, e sim uma máquina! Câmeras são as analógicas, que possuem em seu interior um “pequeno quarto escuro”, que possibilita a entrada da luz pelo obturador, gravando a imagem no filme fotográfico. No sistema digital, temos máquinas que processam eletronicamente toda a informação captada que, posteriormente, é transformada em imagem."

 :doh: :doh: :doh: :doh:

Isso se chama Falácia!!!! Salvo engano, eh aquela em q vc enrola seu interlocutor pq ele sabe "bem menos q vc".

A camera digital eh tao "camara escura" quanto a analogica!!!!! O q muda eh numa temos um filme q muda quimicamente com a luz e na outra, um sensor q transforma luz em pulsos eletricos, mas ambas sao escuras!!!! :no:
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #6 Online: 09 de Maio de 2012, 21:30:51
:assobi: :assobi: :assobi: :assobi:

Só se ele está falando da 5D III que não é uma câmera "escura" hahaha..

Brincadeiras à parte, por favor, que análise fria e científica é essa? O cara não sabe que o princípio é o mesmo e que a única diferença é a mídia pelo qual a imagem irá aparecer?

É câmera fotográfica digital sim, graphós é escrita-registro do real. Logia seria em relação à capacidade humana de conhecer algo, ou seja, um estudo... fotologia talvez tivesse um cunho mais específico de estudo da luz.
O fotógrafo (alguns, evidentemente) não deixam de ser fotólogos, mas daí a dizer que uma câmera digital é uma máquina que faz fotologia? Cade a análise fria e científica?

hahahaha... Esses caras querem dizer alguma coisa e não sabem nem por onde começar.

Caro Natao
essas crianças viajam na maionesse feio, fala pra eles que fumar essa coisas faz mal,detona os neuronios,  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
vamos enfrente!!!!!
abs.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #7 Online: 09 de Maio de 2012, 22:36:00
Vi num blog um desinformado q colocou fotos de membros implantados em locais diferentes do usual e disse q era "fake ou bizarro", mas o cara nao sabia q eh pura estrategia cirugica para recuperar membros decepados para serem reimplatados posteiormente. Esse texto acho q tah no mesmo nivel tecnico do texto sobre "Fotologia".

Quem quiser, posto o link aqui... >:D
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Alexandre ABC

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 546
Resposta #8 Online: 09 de Maio de 2012, 22:57:04
"A FOTOGRAFIA consiste em um processo no qual a luz atravessa a lente da câmera e sensibiliza a película (negativo)"...

Quem disse que fotografia significa necessariamente qdo existe filme ?
Se é escrever, então o que interessa é a escrita, e não o meio onde ela foi gravada.
Tire o filme e deixe apenas a imagem num fundo, mesmo assim está sendo escrita, mas não "gravada".
É óbvio que essa seria a definição, pois não havia o digital.
E se tivesse sido o digital antes do filme ? Duvido que não se chamaria fotografia.
Já tinha lido um texto desses há uma década.
É a mesma velha discussão da guitarra elétrica, e tantas outras que surgiram e surgirão sempre nas mudanças.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #9 Online: 09 de Maio de 2012, 23:09:10
E se sensibilizar um sensor, deixa de ser fotografia????!!!! :hysterical: :hysterical: :hysterical:
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 10 de Maio de 2012, 00:02:39
Este texto já é antigo, mas volta e meia ressurge em algum blog que quer parecer inteligente... Doce ilusão.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #11 Online: 12 de Maio de 2012, 08:51:29
:assobi: :assobi: :assobi: :assobi:

Só se ele está falando da 5D III que não é uma câmera "escura" hahaha..

Brincadeiras à parte, por favor, que análise fria e científica é essa? O cara não sabe que o princípio é o mesmo e que a única diferença é a mídia pelo qual a imagem irá aparecer?

É câmera fotográfica digital sim, graphós é escrita-registro do real. Logia seria em relação à capacidade humana de conhecer algo, ou seja, um estudo... fotologia talvez tivesse um cunho mais específico de estudo da luz.
O fotógrafo (alguns, evidentemente) não deixam de ser fotólogos, mas daí a dizer que uma câmera digital é uma máquina que faz fotologia? Cade a análise fria e científica?

hahahaha... Esses caras querem dizer alguma coisa e não sabem nem por onde começar.

nao deixa de ser um jogo de palavras divertido
porem ,muito blabla pro meu gosto
abs.
« Última modificação: 12 de Maio de 2012, 09:00:32 por agalons »