Autor Tópico: Canon 5D mark I I I - Qual lente recomendam?  (Lida 10643 vezes)

rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Online: 18 de Maio de 2012, 14:40:36
Prezados, boa tarde!

Comprei uma 5d Mark III e gostaria da opinião de vocês a respeito da lente.

O meu problema é que gosto de poder tirar fotos de todo jeito: Macro, retratos da minha filha, esposa, cachorro e gato, estejam eles juntos ou separados. Gosto, ainda, de fotografar paisagens.

Portanto, creio, o ideal seria uma lente multi propósito. Pelo preço das lentes L, e pelo que já desembolsei com a máquina, fica complicado comprar mais de uma lente.

Quais as opiniões de vocês?

Abraços e obrigado desde já.

Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #1 Online: 18 de Maio de 2012, 17:36:07
24-105mm f/4L IS?

se não essa tua 28-105mm já deve atender bem.


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.307
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 18 de Maio de 2012, 18:21:14
Se a sua escolha for realmente uma objetiva zoom, eu iria de 24-70mm L f/2.8.
« Última modificação: 18 de Maio de 2012, 18:21:58 por Bretas »


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #3 Online: 18 de Maio de 2012, 19:45:30
Cara, vai com calma, apreciando aos poucos, uma lente pra tudo vc já tem, começa pelo q você fotografa mais, e vai indo com calma, recomendo a 24-70L e a 16-35 pra começar... depois uma 100mm macro, e assim por diante....

Relaxa véi  :assobi:
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Yoshii

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 19 de Maio de 2012, 01:35:51
Prezados, boa tarde!

Comprei uma 5d Mark III e gostaria da opinião de vocês a respeito da lente.

O meu problema é que gosto de poder tirar fotos de todo jeito: Macro, retratos da minha filha, esposa, cachorro e gato, estejam eles juntos ou separados. Gosto, ainda, de fotografar paisagens.

Portanto, creio, o ideal seria uma lente multi propósito. Pelo preço das lentes L, e pelo que já desembolsei com a máquina, fica complicado comprar mais de uma lente.

Quais as opiniões de vocês?

Abraços e obrigado desde já.


Oi Rbjordan, tudo beleza?
Cara, ter uma 5D mkiii, pede objetivas de alto desempenho, ao contrario seria desperdício de qualidade.
Resumidamente, o corpo da câmera serve para captura e processamento da imagem, mas a objetiva define a qualidade da nitidez e do contraste.
Os resultados da 5D mkiii com uma objetiva de qualidade inferior seriam piores do que os de uma 7D com uma objetiva da serie L..

Se vc adquiriu uma 5D mkiii eh porque vc quer o melhor. Sendo assim, EF 24-70mmm 2.8L II. Pra começar.



rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #5 Online: 19 de Maio de 2012, 10:00:30

Oi Rbjordan, tudo beleza?
Cara, ter uma 5D mkiii, pede objetivas de alto desempenho, ao contrario seria desperdício de qualidade.
Resumidamente, o corpo da câmera serve para captura e processamento da imagem, mas a objetiva define a qualidade da nitidez e do contraste.
Os resultados da 5D mkiii com uma objetiva de qualidade inferior seriam piores do que os de uma 7D com uma objetiva da serie L..

Se vc adquiriu uma 5D mkiii eh porque vc quer o melhor. Sendo assim, EF 24-70mmm 2.8L II. Pra começar.

Yoshi, tudo tranquilo, e aí?

Sabe me dizer, objetivamente, quais as diferenças entre a EF 24-70 2.8L para a EF 24-70 2.8L II, que justifique pagar a diferença?

Abs.
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Carlos Ayres

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #6 Online: 19 de Maio de 2012, 12:09:27
Quando se gasta no que gosta, nada é caro. Mais vale o seu prazer. Tira esse escorpião do bolso, e vai ser feliz!
« Última modificação: 19 de Maio de 2012, 12:10:14 por Carlos Ayres »


Yoshii

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 20 de Maio de 2012, 00:36:38
Rbjordan estive na BH em março e fiz a mesma pergunta ao vendedor que me respondeu o seguinte:
A 24-70 foi lançada em 2002, portanto é uma objetiva com 10 anos de estrada sem alterações em sua estrutura. É, sem dúvida nenhuma, uma das melhores objetivas da Canon, se não a melhor, mas como a tecnologia evolui, tudo que já é bom pode ser ainda melhor. As lentes da nova 24-70 são melhores que as antigas, a quantidade de laminas do obturador passou de 8 para 9, a quantidade de lentes mudou de 16 lentes em 13 grupos para 18 lentes em 13 grupos, o filtro de 77mm para 82mm. Com isso o ajuste de foco ficou mais rápido, mas em termos de nitidez, nada mudou. Pelo que o vendedor me informou a maior diferença está na baixíssima distorção de imagem em toda a distância focal que vai do 24mm ao 70mm. Mas não vale a diferença no valor.

Pesquisando um pouco mais, descobri que as alterações foram feitas para que a objetiva se adequasse ao novo patamar que a full frame 5d mkii se enquadrava. Um sensor com fator de crop 1.6 como o da 7d possui 13,5 mm do centro até a sua mais distante extremidade, já um sensor full frame possui 21.6 mm.
Analisando os gráficos de desempenho de contraste e nitidez das duas pude notar que a antiga 24-70 tinha um excelente desempenho até os 15mm, depois disso a qualidade caia exponencialmente. Já a nova 24-70 possui um desempenho nas extremidades quase tão bom quano no centro, mesmo trabalhando em DF 24mm.
Além disso a aberração cromática das extremidades em DF 24mm foi drasticamente minimizado.

Minha opinião? Se for para usar em um sensor croppado, a antiga 24-70 oferece um resultado quase idêntico ao da nova 24-70, mas para usar na 5Dmkiii, vai de 24-70mm II, ela vale cada centavo.



Rodrigo Rodriguez

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 21 de Maio de 2012, 14:53:31
Para acompanhar esse excelente corpo, recomendaria o seguinte set:
16-35 2.8
35mm 1.4
50mm 1.2
85mm 1.2
70-200 IS 2.8
400mm IS 2.8

 :ok:
« Última modificação: 21 de Maio de 2012, 14:54:43 por Rodrigo Rodriguez »
Já sei fotografar sem cortar a cabeça.


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #9 Online: 21 de Maio de 2012, 15:51:45
Prezados, boa tarde!

Comprei uma 5d Mark III e gostaria da opinião de vocês a respeito da lente.

O meu problema é que gosto de poder tirar fotos de todo jeito: Macro, retratos da minha filha, esposa, cachorro e gato, estejam eles juntos ou separados. Gosto, ainda, de fotografar paisagens.

Portanto, creio, o ideal seria uma lente multi propósito. Pelo preço das lentes L, e pelo que já desembolsei com a máquina, fica complicado comprar mais de uma lente.

Quais as opiniões de vocês?

Abraços e obrigado desde já.


24-105L, possivelmente a melhor lente "walk around" da Canon.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #10 Online: 21 de Maio de 2012, 16:24:06
Para acompanhar esse excelente corpo, recomendaria o seguinte set:
16-35 2.8
35mm 1.4
50mm 1.2
85mm 1.2
70-200 IS 2.8
400mm IS 2.8

 :ok:

Opa! Com certeza comprarei a 70-200 2.8L. A 400mm estou em dúvida, não sei como utilizaria uma lente destas, ainda mais sendo fixa.
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #11 Online: 21 de Maio de 2012, 16:26:08

24-105L, possivelmente a melhor lente "walk around" da Canon.

Acabei decidindo por comprar esta mesmo! Acabei de fazer o pedido na Beephoto, chega 4a feira. No fim do ano vou comprar outras lá na BH, direto na loja, que fica mais em conta  :D

Obrigado a todos pelas opiniões.
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Yoshii

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 22 de Maio de 2012, 12:42:39
Acabei decidindo por comprar esta mesmo! Acabei de fazer o pedido na Beephoto, chega 4a feira. No fim do ano vou comprar outras lá na BH, direto na loja, que fica mais em conta  :D

Obrigado a todos pelas opiniões.

Oi Rbjordan, se vc tiver a oportunidade, comprando na loja BH existe o imposto estadual de 8,875%, mas se vc comprar pelo site e a entrega for em outro estado, ex.: NJ que fica logo ali, a taxa de 8,875% não é cobrada.


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #13 Online: 22 de Maio de 2012, 15:22:26
Oi Rbjordan, se vc tiver a oportunidade, comprando na loja BH existe o imposto estadual de 8,875%, mas se vc comprar pelo site e a entrega for em outro estado, ex.: NJ que fica logo ali, a taxa de 8,875% não é cobrada.

Valeu pela dica!
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Lucasclp

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #14 Online: 22 de Maio de 2012, 22:27:39


Olá amigos...

Aproveitando o tópico do colega.

Gostaria da mesma opinião de vocês. Devo adquirir nos próximos meses uma 5d mark III.

Tenho as seguintes objetivas:

- 100mm Macro 2.8 série L
- 50mm 1.4 Ultrasonic

E tenho a seguinte dúvida. Para o meu kit ficar mais completo, devo optar pela 24-70mm 2.8L II ou pela 24-105mm?

Lembrando que a 50mm, apesar de ser a 1.4, tem uma excelente abertura.

O que vocês recomendam?
« Última modificação: 22 de Maio de 2012, 22:28:23 por Lucasclp »