Autor Tópico: 24-70 .28 L x 24-105 4. L  (Lida 6552 vezes)

marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Online: 20 de Maio de 2012, 13:33:54
Ola pessoal!!!!

Estou em um dilema que vai acabar me deixando loco!!!!!

tenho uma 60D sem lente, estou com uma emprestada, e acho que nao vou ter um set de lentes e sim apenas uma, o que gosto de fotografar e pessoas, meu filho, aniversários, poucos casamentos, crianças, mas basicamente pessoas, book, e o tipo de foto que mais faço. fotografo de dia e de noite, então luz e estabilidade da lente fazem diferença. peguei uma sigma 24-70 2.8 usada pra testar mas nao gostei, ela distorce nas laterais, o foto nao e tao preciso, e foca antes do objetivo. Ai ja tava destinado a pega uma 24-70 Canon usada, cheguei a ver umas mas ta muito cara mesmo usada, ai resolvi pegar uma nova, ia pagar 3300 em uma em SP, mas demorei o dólar subiu e ja era!!! bom ai falei outro dia com um fotografo que disse ter as duas e ele disse que nem usava direito a 24-70 que gostava muito mais da 24-105, pois e bem mais leve, mais rapita, tinha melhor qualidade de cores foco, e so perdia em claridade, mas que não era nada significante, pois ela em f4 era bem clara. porem li tambem que esta lente da alguns problemas no cabo flet ne, muita gente diz que da problemas mas poucas pessoas dizem eu tive problema.

e ai pessoal para esse tipo de foto o que vcs acham?


italberto

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
  • Italberto F. Dantas
Resposta #1 Online: 20 de Maio de 2012, 15:13:33
Fala márcio,  eu também estou querendo comprar uma nova lente e, coincidentemente, é uma 24-105 L f/4. Estou querendo substituir a minha atual 18-135. Acho que a 24-105 é suficientemente versátil para atender as minhas necessidades, fora a qualidade indiscutível da série L da Canon. Estive pesquisando bastante a respeito dessa lente e encontrei um vídeo bastante interessante fazendo uma avaliação desta ótima lente. O cara é brasileiro e faz reviews de várias lentes da Canon, vale a pena você dar uma olhadinha.

http://www.youtube.com/watch?v=qre4d4MxCSo&feature=plcp


De qualquer forma, espero que ajude na sua decisão. Abraço e boa sorte.


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #2 Online: 20 de Maio de 2012, 18:19:54
Estou neste mesmo dilema. Me recomendaram a optar pela 24-70 f/2.8L II ao invés da 24-70 f/2.8. A pessoa que recomendou falou bastante sobre as diferenças, o post é esse, se interessar:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70804.0

Abs.
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #3 Online: 20 de Maio de 2012, 18:28:23
A Sigma recomendada é a 24-70 EX DG HSM, e não a macro. Melhor ótica que a 24-70 da Canon, sem considerar a novíssima 24-70 ll da Canon.

A Canon ganha em confiabilidade e resistência, algo que pode se dizer que é incontestável. Porém, a Sigma HSM é uma excelente opção em termos de qualidade de imagem. O resultado prático do uso da lente só usuário final para atestar.


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #4 Online: 20 de Maio de 2012, 19:07:45
Ola Hector!!!

Cara  a sigma que eu testei nao era a HSM, e eu nao gostei dela, acho que ela nao vale o preço. como nao gostei dessa e nao conheço a diferença entre as duas da sigma, nem tinha cojitado essa possibilidade, o preço dela ta mais ou menos o da 24-105, e ai entao faço nova pergunta.

quem e melhor pedida a 24-70 2.8 hsm sigma, ou a cano 24-105L F4 ?

A canon 24-70 2.8 II eu nem cojito nao ela ta na BH 2200,00 dolares fora de alcance pra mim

Italberto, cara vi o vídeo que vc enviou, gostei pra caramba o cara e bom ne!!!! ajudou bastante ele inclusive disse que prefere a 24-105 do que a 24-70
« Última modificação: 20 de Maio de 2012, 19:10:21 por marciotekila »


Yoshii

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 20 de Maio de 2012, 19:36:01
Oi Márcio, tudo bom? Se vc vai usar a objetiva em ambientes com pouca luz a 24-70 vai te atender muito mais que a 24-105. Como a sua camera possui um fator de crop, não precisa ser a 24-70mm 2.8L II, pode ser o modelo antigo mesmo. Vide http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70804.0 para mais detalhes. A 24-70 da Canon não possui o problema de distorção nas extremidades como a Sigma. Vc so vai notar uma pequena perda de qualidade nas extremidades se usar em uma full frame.

Um abraço.


italberto

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
  • Italberto F. Dantas
Resposta #6 Online: 20 de Maio de 2012, 19:39:53
Citar
Italberto, cara vi o vídeo que vc enviou, gostei pra caramba o cara e bom ne!!!! ajudou bastante ele inclusive disse que prefere a 24-105 do que a 24-70

Mas não tenha dúvidas de que a 24-70 é também maravilhosa. Agora acho que a 24-105 é mais versátil e por enquanto atende bem as minhas necessidades. Depois dela quero comprar a 70-200 f/2.8 pra completar o set.


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #7 Online: 20 de Maio de 2012, 20:16:23
pessoal eu tava pensando agora no seguinte, a 24-70 nao tem estabilizador ne, e a 24-105 tem. entao imaginemos uma situação onde vc precise usar com a 24-70 abertura 2.8 velocidade 70 isso 400, para conseguir uma imagem com boa luz e sem tremer, com a 24-105 por ser f4 vc teria que ou passar o iso para 800 ou diminuir a velocidade para 35, porem com estabilizador talvez a foto fique bem próxima vcs num acham, ou mesmo que nao de para colocar 35 mas uma velocidade de 50 ou 40, ai o fato da abertura ser de um ponto, talvez pelo fato do estabilizador isso volte para 0,5 ponto de luz. o que vcs acham?


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #8 Online: 20 de Maio de 2012, 20:42:58
eu to na luta pra comprar uma 24-105, mas estou sendo fortemente NÃO RECOMENDADO... pra ser sincero estou meio sem opção pois vendi minha 28-135 e não me interesso muito pela 24-70... acho que vou arriscar..

o maior problema que o pessoal comenta é que essa lente tem problema frequente no cabo flat, e o conserto fica perto de R$1000,00...

« Última modificação: 20 de Maio de 2012, 20:43:14 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 20 de Maio de 2012, 20:47:15
Marcio, considere também que você tem uma APS-C.. quando eu tinha a T3i vendi a lente do kit 18-55 e comprei a 28-135.. porém senti muita falta da distância focal que perdi entre 18 e 28.. só me contentei depois que comprei a 10-20..

ficar só com a 24 numa APS-C pode não ser tão bom negócio em locais fechados..
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #10 Online: 20 de Maio de 2012, 21:04:21
eu to na luta pra comprar uma 24-105, mas estou sendo fortemente NÃO RECOMENDADO... pra ser sincero estou meio sem opção pois vendi minha 28-135 e não me interesso muito pela 24-70... acho que vou arriscar..

o maior problema que o pessoal comenta é que essa lente tem problema frequente no cabo flat, e o conserto fica perto de R$1000,00...

quanto tempo leva para a lente apresentar este defeito?
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


Yoshii

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 20 de Maio de 2012, 21:11:02
Eu tenho uma 24-105 e até o momento ainda não tive nenhum tipo de problema. Já uso há 2 anos direto. Em viagens so levo ela. Muito versátil, mas para pouca luz realmente eh necessário baixar a velocidade. Já tirei fotos em 1/10 no braço e o IS segurou bem, mas se o assunto a ser fotografado estiver em movimento, já era. O que o Luciano comentou eh verdade, em um sensor cropado 24mm vira 38mm. Talvez vc precise de uma 10mm.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #12 Online: 20 de Maio de 2012, 21:12:04
Ola Hector!!!

Cara  a sigma que eu testei nao era a HSM, e eu nao gostei dela, acho que ela nao vale o preço. como nao gostei dessa e nao conheço a diferença entre as duas da sigma, nem tinha cojitado essa possibilidade, o preço dela ta mais ou menos o da 24-105, e ai entao faço nova pergunta.

quem e melhor pedida a 24-70 2.8 hsm sigma, ou a cano 24-105L F4 ?

A canon 24-70 2.8 II eu nem cojito nao ela ta na BH 2200,00 dolares fora de alcance pra mim

Italberto, cara vi o vídeo que vc enviou, gostei pra caramba o cara e bom ne!!!! ajudou bastante ele inclusive disse que prefere a 24-105 do que a 24-70

Marcio, como vc testou, vc precisa ser mais específico com relação ao que você não gostou. Isto ajudará inclusive a mim. A HSM tem foco mais rápido e melhor qualidade ótica que a macro. A qualidade construtiva é inferior à Canon em ambos os casos.

E em geral, as Sigmas apresentam back ou front focus. Isso significa que você faz o foco e parece que a imagem ficou desfocada. A única forma de corrigir é testar as lentes até encontrar uma que não tenha este defeito. Esse problema de foco errado só pode ser corrigido na fábrica ou, em alguns casos, ser compensado por ajustes em câmeras mais completas como a 7D, 5D, etc.


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #13 Online: 20 de Maio de 2012, 21:26:46
Agora fiquei com receio de comprar a 24-105 f/4L. Esse tal de cabo flat, se der defeito, é foda. O custo da lente passa a ser 500 USD mais alto.

A 24-70 f/2.8L talvez não me deixe 100% satisfeito . Teria que, no futuro, pegar uma 70-200 pra completar o range.

Pra piorar, pra 5d3 estão recomendando que eu pegue a 24-70 f/2.8 L II. O problema é o preço aqui no Brasil. A BH não envia nada que ultrapasse 3.000 USD pra cá. Nao tem mais nem o Brazil Special. Provavelmente teria q comprar a lente na beephoto, onde custa 8k+

Estou indo pra NYC em novembro, poderia comprar lá, mas, aí, meu problema passa a ser: qual lente usar até lá na 5d3??? Estava pensando em pegar a 24-105 f/4 L como provisória até a data da viagem, quando poderei comprar a 50mm 1.2 L, a 24-70 f/2.8L e alguma L com range mais amplo.



Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


romerod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/romerod/
Resposta #14 Online: 20 de Maio de 2012, 21:53:18
Uso uma 24- 105mm e acho ela muito boa, mas é uma duvida complicada mesmo, mas resolvi primeiro comprar a 24- 105, e mais tarde a 24- 70...  :ok:
Flickr: flickr.com/photos/romerod/
Vimeo: vimeo.com/romerod
Pentax K1000 | Zenit 122 | Canon EOS Rebel T3i | Lente Canon EF 24-105mm F/4.0 L IS USM | Tokina 24mm f/2.8 Manual | Speedlite 430 EX II.