Autor Tópico: LENTES USO GERAL EM UMA FULL FRAME  (Lida 810 vezes)

elciogarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Online: 23 de Maio de 2012, 20:03:54
pessoal , queria uma  opiniao de voces,  qual melhor lente pra uso geral em uma full frame, 
a 24-70mm 2.8  ficaria muito grande em uma FF ?  tenho uma 70-200 2.8 e uma 400mm 2.8 venho do crop estou indo pro FF . e a 16-35mm 2.8 como se comportaria,  meu uso é geral  com efase em esportes .


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.117
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #1 Online: 23 de Maio de 2012, 20:07:17
elciogarcia,
Estou apenas te dando as boas vindas ao forum.
Daqui a pouco os mais experientes te dão alguma dica. eu ainda estou 'engatinhando'.
Abraços
 :ok: :ok:


elciogarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Maio de 2012, 20:19:03
elciogarcia,
Estou apenas te dando as boas vindas ao forum.
Daqui a pouco os mais experientes te dão alguma dica. eu ainda estou 'engatinhando'.
Abraços
 :ok: :ok:

obrigado pela receptividade amador47sc


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #3 Online: 23 de Maio de 2012, 20:28:26
pessoal , queria uma  opiniao de voces,  qual melhor lente pra uso geral em uma full frame, 
a 24-70mm 2.8  ficaria muito grande em uma FF ?  tenho uma 70-200 2.8 e uma 400mm 2.8 venho do crop estou indo pro FF . e a 16-35mm 2.8 como se comportaria,  meu uso é geral  com efase em esportes .

desculpa mas não entendi sua pergunta.. o que é ficar muito grande numa FF???

pra uso geral, série L é a 24-70 mesmo ou a 24-105 ..

16-35 é super GA, não é de "uso geral".
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #4 Online: 23 de Maio de 2012, 21:41:52
A 16-35 na FF tem o mesmo ângulo de visão da 10-22 na APS-C, é uma ultra-angular, dependendo da aplicação pode complementar a 24-70 ou 24-105, mas não substitui.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.913
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Maio de 2012, 00:02:32
Se voce tem a 70-200, compra a 24-70 e seja feliz. òtima lente.


elciogarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 24 de Maio de 2012, 09:17:28
desculpa mas não entendi sua pergunta.. o que é ficar muito grande numa FF???

pra uso geral, série L é a 24-70 mesmo ou a 24-105 ..

16-35 é super GA, não é de "uso geral".

o grande que me refiro , é se nao sentiria falta de uma outra lente abaixo dos 24 pra complementar,
sim sei que a a 16-35 é uma GA , por isso perguntei como se comportaria.

A 16-35 na FF tem o mesmo ângulo de visão da 10-22 na APS-C, é uma ultra-angular, dependendo da aplicação pode complementar a 24-70 ou 24-105, mas não substitui.
com a minha 7d estava com uma 16-35 alugada, que em algumas ocasioes estava sendo minha lente principal



Se voce tem a 70-200, compra a 24-70 e seja feliz. òtima lente.

foi o que sempre ouço tb,


elciogarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 24 de Maio de 2012, 09:19:33
tambem pensei em comprar  uma 35mm 1.4 alguem ja teve a chance de usar,

oque acham um kit com uma 35mm 1.4 e uma 50mm 1.2 , supriria as necessidades ou uma 24mm 1.4 seria melhor


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.493
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #8 Online: 24 de Maio de 2012, 09:25:45
Esportes? Mas que esporte? Eu por exemplo fotografo Flatland Bike e uso apenas uma 15mm fisheye e uma 17-40 em uma FF, de vez em quando uma 70-200  :ok:
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO EM ESTÚDIO - 24 de Fevereiro em SÃO PAULO
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,130786.0.html

www.leonardopacheco.com.br/workshop


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 24 de Maio de 2012, 10:07:25
talvez você esteja confundindo a mudança.

Pra efeito de comparação, uma 24-70mm numa FF teria o campo visual de uma 15-43,75mm na sua 7D...

Se usava a 16-35 alugada como uso geral na sua 7D, na FF a lente comparável a ela em campo de visão seria a 24-70 mesmo, porém com um alcançe um pouco maior (mais zoom).

Você terá que aprender a ver os "mm" da lente de outra forma migrando pra FF..
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #10 Online: 24 de Maio de 2012, 10:40:13
Se voce tem a 70-200, compra a 24-70 e seja feliz. òtima lente.

Verdade! A 24-70 ira te ajudar nas mais diversas ocasiões!

Se for Canon o pessoal diz que tem que ser a serie L e Nikon a própria 24-70.
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br


elciogarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 26 de Maio de 2012, 10:48:18
no fim de tudo acho que voltei aos primordios mesmo , vou acabar adiquirindo as duas , vamos esperar essa lista andar e pegar a FF.