Autor Tópico: Com tratamento adequado de ruido D7000 pode chegar perto da D700???  (Lida 3668 vezes)

Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.021
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Pessoal

A umas semanas eu resolvi fazer upgrade da minha D90 pois estive com o fotografo do casamento da minha irmã e fiquei abismado com o desempenho da D700 em baixa luz. Cheguei perto de uma D700 mas acabei fechando uma D7000 pois mesmo usada seu preço ainda é bastante alto. Fiquei muito impressionado com o desempenho da D7000 com uma tamron 17-50mm 2.8. Porém com iso acima de 1600 a granulação incomoda bastante. Resolvi tratar os ruidos com um plugin do PS chamado Topaz Labs. Minhas fotos melhoraram horrores e 1600 de iso ficam bem lisinhos. A pergunta é a do titulo do topico, será que chega perto da D700???

Abrs


rocky_

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #1 Online: 24 de Maio de 2012, 21:30:20
Alguns reviews na internet dizem que a D7000 de compara com a D700 em questão de ruído até ISO 6,400 (sem precisar usar tratamento).

Neste site é possível ver que realmente a diferença é bem pequena:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (basta selecionar uma câmera na direita e outra na esquerda e escolher alguma imagem para amplicar e comparar).

Agora, para tratamento de ruído recomendo o Noiseninja. Este plugin fornece resultados impressionantes.


Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.021
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Resposta #2 Online: 24 de Maio de 2012, 21:35:05
Fala Rocky!

Eu usei muito o Noise Ninja porém hoje eu acho que o Topaz da um banho. Se tiver oportunidade da uma olhada nele.

Abrs


rocky_

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #3 Online: 24 de Maio de 2012, 21:51:34
Vou dar uma olhada, com certeza.

Pelo que vi é um bundle com vários plugins, não é?


Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.021
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Resposta #4 Online: 24 de Maio de 2012, 21:53:23
Isso, e o especifico para ruido é o Denoise.


rocky_

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #5 Online: 24 de Maio de 2012, 22:22:13
Valeu!  :ok:


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 24 de Maio de 2012, 22:25:33
Não.

O ganho da D90 para D7000 é marginal, o ganho da D7000 para D700 é astronômico.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #7 Online: 24 de Maio de 2012, 22:27:20
Alguns reviews na internet dizem que a D7000 de compara com a D700 em questão de ruído até ISO 6,400 (sem precisar usar tratamento).

Neste site é possível ver que realmente a diferença é bem pequena:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (basta selecionar uma câmera na direita e outra na esquerda e escolher alguma imagem para amplicar e comparar).

Agora, para tratamento de ruído recomendo o Noiseninja. Este plugin fornece resultados impressionantes.


hahahah, isso é ridículo, comparar foto em JPG? Compara em RAW, vamos ver qual é mais limpa! Eu tenho as duas aqui e não tem comparação. A D700 só perde mesmo para D3s, D4, 5DmkIII e D800.

Que são sensores mais novos.
« Última modificação: 24 de Maio de 2012, 22:28:13 por Natão »


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #8 Online: 25 de Maio de 2012, 01:23:40
Comparar a D7000 com a D700 em ISO alto eh chutar cachorro morto. A D7000 eh o cachorro morto!!!

Adora a minha D7000 e nao vou troca-la por uma D700 por causa disso. ISO alto se apela quando vc usa lentes escuras ou nao se tem flash de qualidade. Usar uma tokina 11-16 2.8 num ambiente de penumbra, sem flash, como uma igreja a tarde, com ISO 1600 vc obtem resultados excelentes!!!! Agora, qualidade de imagem e boquê acentuado eh o q me atrai nas FF, e nao, ISO alto. Fotos mais abertas, com campo de visao ampliado tb eh um atrativo.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 25 de Maio de 2012, 07:47:16
Bem, a D7000 não é cachorro morto em termos de ISO alto. Quem não conhece a D7000 pensará que ela não tem bom desempenho em ISO alto. Bem, vamos lá:

O certo seria dizer que a D7000 apesar de ter desempenho muito bom em ISO alto, a D700 é bem superior. Lembro que a D700 é justamente caracterizada por ter excelente desempenho em altos ISO. Bem melhor que outras FF, como por exemplo do 5 DMarkII.
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #10 Online: 25 de Maio de 2012, 08:08:02
Não acho que a D7000 e a D90 tenham poucas diferenças, mas não da pra comparar com a D700.

Assim como o autor do tópico, acho o ganho bem bom, mas não acho que de pra comparar com o andar de cima.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #11 Online: 28 de Maio de 2012, 12:53:30
Não acho que a D7000 e a D90 tenham poucas diferenças, mas não da pra comparar com a D700.

Assim como o autor do tópico, acho o ganho bem bom, mas não acho que de pra comparar com o andar de cima.

Concordo quanto a diferença da D7000 para a D90.

Minha opinião: se a D7000 é tudo isso em relação ao iso que se fala, tem condições de expor a imagem tanto quanto a D700 até iso 6400. Para isso, basta usar corretamente cada câmera. A questão do ruído pode se diferenciar em relação ao tamanho da granulação, mas está em ambas. O bom da 7000 é  que dizem que tem bom sharpness (pelos dados, deve ser melhor que a D700) e maior resolução. Quando a imagem da D7000 é redimensionada para o tamanho da imagem da D700, ou vice-versa, a granulação tende a aproximar-se em tamanho.

Agora, reconhecendo a experiência do Natão com as duas câmeras, fica aí uma grande curiosidade. Qual a real diferença entre a imagem da D700 para uma D7000?

Eu até tenho como colocar uma D7000 em comparação com a D700, mas meu irmão comprou a D7000 dele e ficou pianinho.....rsss Né Jôce?
« Última modificação: 28 de Maio de 2012, 12:56:24 por Hector. »


stenatay

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 03 de Junho de 2012, 10:40:45
Em termos de ISO, penso que essa é uma boa comparação: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2012-04-05-High-ISO/index.htm


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #13 Online: 03 de Junho de 2012, 10:52:31
O Ken Rockwell só fotografa em JPG (diz que nunca viu vantagem em usar RAW...........) e a comparação aí em cima é de JPG's extraídos diretamente da câmera, ou seja, não tem validade nenhuma.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #14 Online: 03 de Junho de 2012, 12:15:40
Opa, validade tem sim, afinal, muuuitos fotografam só em jpeg, agora se em RAW a situação é outra, ai é outra estoria.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi