Autor Tópico: Nikon 8800 que qualidade !  (Lida 4077 vezes)

Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Online: 13 de Fevereiro de 2005, 10:27:50
Estava navegando pelo site da Dpreview e confesso que fiquei muito impressionado com a Nikon 8800, que qualidade de foto!
mesmo em ISO 400!  pois bem essa câmera é realmente tudo aquilo que mostra nas   Fotos   ou elas foram tratadas?  pois percebi que as nikons abaixo da categoria DSLR não são muito comentadas...

Abraços...
« Última modificação: 13 de Fevereiro de 2005, 10:29:24 por Tiago »


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #1 Online: 13 de Fevereiro de 2005, 10:56:19
Seria uma tremenda "mancada" se colocassem fotos tratadas nos samples do Dpreview. Portanto, não são. :)

Já falaram muito da 5400, 5700 e da 8700 (etc), mas como são modelos mais antigos, todas as dúvidas já foram discutidas.


Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Resposta #2 Online: 13 de Fevereiro de 2005, 11:16:16
Mas vc conhece e sabe algo a respeito da 8800?  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.730
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 13 de Fevereiro de 2005, 11:16:40
Para não ficar com dúvidas baixe a foto e confira o Exif. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #4 Online: 13 de Fevereiro de 2005, 11:21:07
Citar
Mas vc conhece e sabe algo a respeito da 8800?
Não conheço.

Tenho amigos que tem a 8700 e dizem que é uma bela máquina. Creio que a 8800 também seja. :)
« Última modificação: 13 de Fevereiro de 2005, 11:21:19 por Danilo »


Guerra

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #5 Online: 13 de Fevereiro de 2005, 11:31:08
O Dpreview da nota 8,5 para a qualidade da imagem dessa camera, já para a Olympus C 8080 da nota 9.

Só não tem a nota da Minolta A200, a A2 tem nota 7.

No site Pbase.com, vc tem fotos de várias cameras tiradas por pessoas comuns e não por fotografos profissionais.
« Última modificação: 13 de Fevereiro de 2005, 11:36:50 por Guerra »
Canon Rebel XTi | Grip BG-E3 | Tamron 28-75mm | Canon EF-S 17-85 IS | Canon EF-S 18-55 | Mochila Macaco Pró | Tripé Vélbon CX660 | e outras tralhas


Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Resposta #6 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 08:10:07
Exif = são as fotos em tamanho originais?

pois achei essas foto ... muitos boas






sem falar nessa em ISO400




o que vocês acharam?
 


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #7 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 08:46:03
B) As fotos estão boas, mas nestas condições vemos que as fotos de outros testes do dpreview são parecidas. O que não atrai a muitos para a Nikon creio que é o zoom começando em 35mm, a objetiva mais escura e o fato (creio que ainda seja) de a B&H ser proibida de vender Nikon para o Brasil (provavelmente pressão do T. Tanaka.
Bye
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2005, 08:46:48 por Zeiss »
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Resposta #8 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 09:35:23
Citar
a objetiva mais escura

Isso continua na 8800?

Se comparada a F-828... quem sairia melhor?
em relação as fotos... me agradou muito... gostei das cores e nitides... mesmo em ISO 400... o que é difícil ver nas categorias antes da DSLR.


sapp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
    • http://
Resposta #9 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 09:40:15
Exif são as configurações que foram tiradas as fotos. Na foto original estão armazenado todos esses dados. (Tipo da camera, hora da foto, abertura, exposição, uso ou nao do flash), e por ai vai...


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #10 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 19:33:04
Só uma coisa... Essas fotos são redimensionadas, aí muitos defeitos vão ser mascarados mesmo :( É uma boa máquina, mas não tem milagres, as fotos em ISO 400 dela são bem ruidosas, veja aqui: Nikon 8800 ISO 400
Não gostei da nitidez dessa imagem, e provavelmente depois de tratada com um redutor de ruído deve piorar... Mas esse não é um mal da Nikon unicamente (firmware), e sim do sensor Sony, de alta densidade e desempenho fraco em ISO 400 (na F828 então, é ainda pior que na 8800). Todas as prosumers de 8 MP vão cair nessa questão, mas é o preço que se paga pela resolução (e vem aí a Sony com o CCD de 9 MP e mesmas proporções, ao que tudo indica...).
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2005, 19:34:09 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #11 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 22:48:12
Exif = mostra todas as informações da foto, como iso, velocidade, abertura, compensação de cores, sharpness, etc.... Porém, no Photoshop dá para vc editar as fotos (corrigir alguns defeitos) e salvar o arquivo com as mesmas informações = com o EXIF original.

Sendo assim, fica muito difícil saber se o Dpreview.com posta realmente as fotos com alguma correção ou simplesmente colocam as fotos "Cruas", do jeito que são tiradas.

Lembrando que o Dpreview.com tem fortes patrocínios e pode muito bem ser "levemente" influenciado para puxar sardinha para alguma marca/camera, sei lá... Mas vale lembrar também que o site ficou "famoso" e reconhecido "mundialmente" pela sua "imparcialidade".

obs: também acho que a Nikon pecou "bonito" em lançar a 8800 com lente nativa de 35mm!

obs2: Segue um exemplo de uma foto tirada com a 8800
Eu acho em geral que as fotos saem muito boas, mas esta foto especificamente me decepcionou muito.... (inclusive pela tradição da Nikon em fotos sociais!)
Link Completo da foto
Abraços,


Renato
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2005, 22:51:13 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.730
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 15 de Fevereiro de 2005, 00:02:48
Renato, o EXIF tbm carrega a informação software de edição ;)
Que no caso de imagens não editadas ele não aparece, porém qualquer alteração feita na imagem passa a constar o famoso software de edição do EXIF ou o EXIF é subtraído da imagem.
Se uma dessas coisas acontecerem pode desconfiar ;)
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2005, 00:03:00 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #13 Online: 15 de Fevereiro de 2005, 11:43:54
Existe algum programa que possa alterar o EXIF de uma imagem?


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.730
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #14 Online: 15 de Fevereiro de 2005, 12:19:39
Eu não conheço. :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.