Autor Tópico: Objetiva Canon 70-200mm f/4.0 USM para retratos  (Lida 3672 vezes)

Airton Ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 02 de Junho de 2012, 03:56:13
Olá galera, boa noite!! Estou em um dilema que parece não acabar. Tenho uma Canon 60D e uma 28-135, Meu trabalho é focado em retratos (books) e aniversários (principalmente infantil), Tive oportunidade de adquirir novos equipamentos e optei por uma 50mm 1.4 e uma flash 580exII, mas sinto falta de uma lente zoom para retratos externos ao ar livre, pensei em uma 24-105 da linha L..e agora na 70-200mm f/4.0 USM e vi só um problema na 70-200..ela não tem IS.. vocês acham que isso prejudica em books externos? Ela tá 730 dólares na Monte Carlo, um ótimo preço. Eu realmente preciso da ajuda de vcs, não quero quebrar a cabeça rsrsr
O que acham? Qual eu fico? Qual será melhor pra books externos? Já são 03:50 da madrugada e eu tô aqui quebrando a cabeça e pesquisando em qual comprar.

valeu galera.  :D


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.432
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #1 Online: 02 de Junho de 2012, 09:32:34
Airton,

 Eu acredito que para essa sua demanda uma 70x200mm atende melhor. Agora, em relação a qual modelo de 70x200, procure no espaço canon pois já houveram algumas discussões sobre assunto e lá encontrará varias opiniões e conclusões. É uma questão de bolso basicamente, pois é obvio que uma lente com IS te dará melhorores resultados em "determinadas situações"...

 Boa sorte e boas fotos!
 M. Rezende
 http://www.flickr.com/photos/varal_sp/


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #2 Online: 02 de Junho de 2012, 14:08:32
o IS não vai fazer falta, só se tu tiver com pouca luz (o que não vai ser provavelmente) então a 70-200 é a melhor opção. E essa lente da Canon é boa pelo preço que tem!


tonetto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 82
Resposta #3 Online: 02 de Junho de 2012, 14:26:27
Concordo, e se precisar de IS, usa a tua 28-135..
Deletado. Cansei de fórum.


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #4 Online: 05 de Junho de 2012, 16:49:24
Olá galera, boa noite!! Estou em um dilema que parece não acabar. Tenho uma Canon 60D e uma 28-135, Meu trabalho é focado em retratos (books) e aniversários (principalmente infantil), Tive oportunidade de adquirir novos equipamentos e optei por uma 50mm 1.4 e uma flash 580exII, mas sinto falta de uma lente zoom para retratos externos ao ar livre, pensei em uma 24-105 da linha L..e agora na 70-200mm f/4.0 USM e vi só um problema na 70-200..ela não tem IS.. vocês acham que isso prejudica em books externos? Ela tá 730 dólares na Monte Carlo, um ótimo preço. Eu realmente preciso da ajuda de vcs, não quero quebrar a cabeça rsrsr
O que acham? Qual eu fico? Qual será melhor pra books externos? Já são 03:50 da madrugada e eu tô aqui quebrando a cabeça e pesquisando em qual comprar.

valeu galera.  :D


Airton,

Vou lhe deixar meus dois centavos!
Já tive a 70-200 4L e lhe digo que é a lente L da CANON com o melhor custo benefício.
Nitidez e cores fantásticas!
Vendi a minha para inteirar a grana da 5D Mark 2.
Mas tudo tem um porém.
Ela é muito escura para eventos noturnos.
No seu lugar eu pegaria a 85 mm 1.8, que no sensor crop da sua 60D equivale a 135mm.
Além de ser tão nítida quanto a 70-200 4L, ela custa quase a metade do preço e é mais discreta e leve.
Lente clara, rápida e com boa qualidade de imagem.
Perfeita para fotografar crianças, pois os 135mm te permitirão candids e fotos espontâneas em festas de aniversário.
Sem contar o BOKEH dela é bem interessante.
A 85mm 1.8 é quase uma unanimidade no meio fotográfico.
É uma lente muito boa que vai te entregar resultados melhores que a 70-200 4L, poderá ser usada em eventos noturnos.
Espero ter ajudado.

Um abraço,

Adam
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #5 Online: 05 de Junho de 2012, 16:57:38

Airton,

Vou lhe deixar meus dois centavos!
Já tive a 70-200 4L e lhe digo que é a lente L da CANON com o melhor custo benefício.
Nitidez e cores fantásticas!
Vendi a minha para inteirar a grana da 5D Mark 2.
Mas tudo tem um porém.
Ela é muito escura para eventos noturnos.
No seu lugar eu pegaria a 85 mm 1.8, que no sensor crop da sua 60D equivale a 135mm.
Além de ser tão nítida quanto a 70-200 4L, ela custa quase a metade do preço e é mais discreta e leve.
Lente clara, rápida e com boa qualidade de imagem.
Perfeita para fotografar crianças, pois os 135mm te permitirão candids e fotos espontâneas em festas de aniversário.
Sem contar o BOKEH dela é bem interessante.
A 85mm 1.8 é quase uma unanimidade no meio fotográfico.
É uma lente muito boa que vai te entregar resultados melhores que a 70-200 4L, poderá ser usada em eventos noturnos.
Espero ter ajudado.

Um abraço,

Adam


Vi na sua assinatura que vc tem também uma 135L, o que acha dessa lente? Comparada com a 85mm, vale a diferença de preço? Sempre escutei falar muito bem dessa lente...
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #6 Online: 06 de Junho de 2012, 03:31:41
Vale muito a pena. A 135l tem um bokeh muito melhor que a 85, mais nitidez, mais cores. Minha lente favorita! Ela e bem melhor que a 85, nao da para comparar! Abracos, adam.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


lupu0208

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #7 Online: 06 de Junho de 2012, 09:59:59
impressionante


jbsam

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 96
  • Sexo: Masculino
  • SEMPRE PROCURANDO RESPOSTAS ! ! !
Resposta #8 Online: 07 de Junho de 2012, 00:11:11
boas

E entre a 135 e a 85 f1.2?

o que iria preferir?

abs
Canon 7D - (No Futuro uma EOS 5D MARK II ) + PENTAX K1000
Canon 50mm 1.4 + Pentax 50mm 1.2+28mm 1.2 + Pentax Takumar 1:2.5 f2.5 135mm Pentax 200mm f2.0(Analógica)
Canon 70-200mm f4 L IS USM
Canon 50 mm f1.4 L USM
Sigma 24-70mm f2.8 Hsm If Ex Dg - ( EM TESTE ) .  .  .


paulodime

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 09 de Junho de 2012, 11:10:53
conheço muita gente q gosta de usar a 70 200 f/4 para retrato e por ser ao ar livre as fotos e vc escolhendo bem os locais pela iluminação acredito q nao precisa de is.
02 6D - 35mm f/2 IS -  85mm f/1.8


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #10 Online: 20 de Junho de 2012, 20:35:59
boas

E entre a 135 e a 85 f1.2?

o que iria preferir?

abs

A 135. Ela e mais nitida que a 85. A 85 1.2 custa r$ 6000. Com essa grana comprei e um pouco mais comprei a 35l e a 135l. A 85 1.8 e bem legal e custa apenas r$ 1050. Gostei muuuuuito da 85 1.8. Acima de 2.2 ela fica excelente. Abracos, Adam.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia