Autor Tópico: Ruido em RAW x JPEG  (Lida 640 vezes)

Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.407
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Online: 02 de Junho de 2012, 09:19:32
Bom dia pessoal !

Os arquivos RAW terão um melhor resultado que o JPEG em relação a ruido antes da pós?
Na pós tenho mais possibilidades de tratar o ruido do que em JPEG?

Uso 7D e flash 580EXII

Obrigado!
M. Rezende
http://www.flickr.com/photos/varal_sp/


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Junho de 2012, 09:25:44
antes não, a diferença é na pós.

no JPEG, a pós é feita na 'correria', na própria câmera.
no RAW, você faz a pós com calma no computador. com certeza dá pra obter resultados bem melhores.

att
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #2 Online: 02 de Junho de 2012, 10:22:43
antes não, a diferença é na pós.

no JPEG, a pós é feita na 'correria', na própria câmera.
no RAW, você faz a pós com calma no computador. com certeza dá pra obter resultados bem melhores.

att

Issoooo. Para redução de ruído, também terá uma qualidade bem superior, uma vez que RAW ainda não é pixel.
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br


Fabiano Souza

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 30
Resposta #3 Online: 03 de Junho de 2012, 14:09:04
William, nunca havia ouvido isso.  Me explica aí! Ou me indique um artigo para leitura, para eu conhecer a situação.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 03 de Junho de 2012, 16:22:17
William, nunca havia ouvido isso.  Me explica aí! Ou me indique um artigo para leitura, para eu conhecer a situação.

O que??? A informação do ruído ou do RAW?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 03 de Junho de 2012, 16:38:22
deve ser sobre o 'raw não é pixel'... e não é mesmo, google 'matriz de bayer', o RAW é isso.
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #6 Online: 03 de Junho de 2012, 17:40:06
Toda a pós produção requer um trabalho em Raw para cada fotografia. Não adianta querer aplicar os mesmo ajustes para cada uma.

Sendo assim, algumas fotografias com o JPEG direto da câmera serão bem vindas. Outras, de situações mais críticas, poderão ser melhor tratadas quando em RAW. Isso serve também para grandes ampliações.

Bom, essa é a minha visão sobre o assunto. Outra coisa importante, embora muitos programas façam um tratamento de ruído mais abrangente que o DPP, até hoje o tratamento mais equilibrado que encontrei foi o DPP.


Fabiano Souza

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 30
Resposta #7 Online: 04 de Junho de 2012, 17:10:56
b0fh, foi a isso que me referi. obrigado pela indicação de procura. farei uma boa leitura para compreender. :ok:


deve ser sobre o 'raw não é pixel'... e não é mesmo, google 'matriz de bayer', o RAW é isso.