Autor Tópico: Lentes  (Lida 1882 vezes)

Alfredo Risk

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.721
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Junho de 2012, 17:34:24
Pessoal, estou pensando em comprar uma lente boa para "passarinhar", e eu estive pensando em 2 dela.

A Canon L 100-400 f/4-5,6 ou Sigma 120-300 f/2.8 com tc 1,4x.

Alguém tem conhecimento sobre essas lentes?
Qual seria mais indicada?
A 120-300 f/2.8 com TC de 1,4x ainda tem qualidade?

Abraços
Alfredo Risk
Flickr:  http://www.flickr.com/alfredorisk/
Fotojornalismo: Canon 7D | Canon T2i | Lente Canon 50mm f/1.8 || Lente Sigma 10-20mm f/3.5  | Lente 16-35mm f/2.8 L II USM | Lente 70-200 f/2.8L IS II
USM | Flash Canon 430 EX II
Eventos Sociais: Canon 6D|Lente 28mm f/1.8|
Lente 50mm f/1.4| Lente 85mm f/1.8| Flash Canon 430 EX II


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.312
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Junho de 2012, 17:54:29
Eu iria de 100-400, mas esperaria a nova que deverá ser lançada até o fim do ano, com um sistema de focagem mais moderno. Abç.


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #2 Online: 05 de Junho de 2012, 18:18:15
Pessoal, estou pensando em comprar uma lente boa para "passarinhar", e eu estive pensando em 2 dela.

A Canon L 100-400 f/4-5,6 ou Sigma 120-300 f/2.8 com tc 1,4x.

Alguém tem conhecimento sobre essas lentes?
Qual seria mais indicada?
A 120-300 f/2.8 com TC de 1,4x ainda tem qualidade?

Abraços


Vc já tem uma 70-200 2.8 II, poderia só comprar um TC 2x e ter uma 140-400mm f/4
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Xulico

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #3 Online: 05 de Junho de 2012, 19:03:58

Vc já tem uma 70-200 2.8 II, poderia só comprar um TC 2x e ter uma 140-400mm f/4
[/quote]

Bem que a Canon podia lançar uma 200-500mm  (f/4) para fazer a sequência dessa 70-200. Seria minha próxima lente.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #4 Online: 05 de Junho de 2012, 19:21:13
Tenho uma amiga que é "passarinheira" e tem uma 70-200 f/2.8 IS II e um TC 2x, mas não gosta da combinação. Acabou comprando uma 100-400L e uma 70-300L  para fotografar pássaros.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


jjvgarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.347
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Junho de 2012, 19:53:40
A Sigma 150-500 é muito escura?


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 05 de Junho de 2012, 20:12:33
Tenho uma 100-400 para pássaros e acho ótima.Muitos falam que TC degradam um pouco a imagem,ai não sei o quanto,pois nunca usei TC.


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.762
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #7 Online: 05 de Junho de 2012, 20:29:14
Faça um bem a você mesmo e não compre lentes escuras. Já deu pra perceber que não curtiu a 50-500.


SE tiver a grana pra investir nessa sigma, faça sem medo.

Ainda, como já tens a 70-200, um TC 1.7/ 2x faz o trabalho.



Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Junho de 2012, 21:48:33
Se for para pegar a sigma eu pegaria a 300mm 2.8 fixa,quase mesmo valor e qualidade das fixas é bem melhor.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/382166-USA/Sigma_195101_Telephoto_300mm_f_2_8_EX.html


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.910
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 05 de Junho de 2012, 22:29:24
A Sigma 150-500 é muito escura?
Em 500 mm, é 6.3. Em 150, não lembro se é 4.5 ou5.6...


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #10 Online: 06 de Junho de 2012, 00:15:07
A CANON.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #11 Online: 06 de Junho de 2012, 00:28:30
Cara concordo com nosso amigo Carlos, se tiver grana pra ir nessa Sigma faça sem medo...

Agora atente ao peso das duas né, se ainda mais pra fotos de pássaro em que as vezes é ruim usar tripé, a sigma(2,95kg) pesa mais que o dobro da Canon, que ja é pesada(1,38kg)
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 06 de Junho de 2012, 00:36:46
A Sigma 150-500 é muito escura?
Depende do seu nível de exigência.
Eu tenho uma 150-500mm e gosto muito dela:
http://www.flickr.com/photos/lordakner/7237517606/in/photostream
Camera Model: Canon EOS 7D
Resolution: 1024 x 718
Flash Used: No
Focal Length: 500.0mm (35mm equivalent: -21...
Exposure Time: 0.0016 s (1/640)
Aperture: f/10.0
Focus Dist.: 17.50m
ISO Equiv.: 1000
Exposure Bias: -0.33
Whitebalance: Auto

http://www.flickr.com/photos/lordakner/7230675302/in/photostream

Camera Model: Canon EOS 7D
Date/Time: 2012:05:19 12:58:59
Resolution: 1024 x 598
Flash Used: No
Focal Length: 500.0mm (35mm equivalent: -21...
Exposure Time: 0.0012 s (1/800)
Aperture: f/11.0
Focus Dist.: Infinite
ISO Equiv.: 100
Exposure Bias: -0.67
Whitebalance: Auto

Eu acho uma lente excelente. :ok:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


thiago calil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #13 Online: 06 de Junho de 2012, 16:26:55
Grande Alfredo

Beleza?

Eu gosto de lente clara, neste caso acho que a melhor opção seria uma 300mm fixa 2.8+ TC 1,4.
A zoom 120-300 é muito boa mas o foco é um pouco lento.

Já tive a fixa 300 2.8 e usava muito bem com o Tc de 1.4 e 2.0 . Gostava muito do resultado.

Vc já testou o resultado da 70-200 com o Tc de 2x? Acho que vai ser melhor do que a sua atual Sigma 150-500.

Abraço


Alfredo Risk

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.721
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Junho de 2012, 12:46:24

Vc já tem uma 70-200 2.8 II, poderia só comprar um TC 2x e ter uma 140-400mm f/4

Não tenho boas recomendações sobre o TC de 2x. Falam q perde muita qualidade.
Alfredo Risk
Flickr:  http://www.flickr.com/alfredorisk/
Fotojornalismo: Canon 7D | Canon T2i | Lente Canon 50mm f/1.8 || Lente Sigma 10-20mm f/3.5  | Lente 16-35mm f/2.8 L II USM | Lente 70-200 f/2.8L IS II
USM | Flash Canon 430 EX II
Eventos Sociais: Canon 6D|Lente 28mm f/1.8|
Lente 50mm f/1.4| Lente 85mm f/1.8| Flash Canon 430 EX II