Autor Tópico: Até onde o design pode influênciar na compra?  (Lida 1254 vezes)

Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Online: 14 de Fevereiro de 2005, 09:19:32
Ai pessoal!!! Até onde o design da câmera pode influênciar na compra? se é que influência...


Eu acho que o fotografo tem que se sentir bem com o equipamento... não só na ergonomia mas também na sua estética... sei que isso não é importante nos resultados das fotos ... mas não consigo deixar de reparar...

Abraços...


sapp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
    • http://
Resposta #1 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 09:36:30
Realmente é imbecilidade a pessoa escolher a câmera porque achou bonitinha, bem compacta(sony linha T), coloração azul ou vermelho, o flash que abre na hora do disparo, enfim, são características que não podem ser levadas em conta na compra na máquina.

Mas ao mesmo tempo que falo isso, minto também. Como você falou, temos que nos agradar sim na estética e feedback que a aparencia lhe proporcionará.

É importante estarmos bem com nosso equipamento e acho-lo esteticamente "agradável". Jamais escolheria uma camera que não me agradasse em sua aparência. Mas uma coisa é importante, quando se gosta de algo(ou de alguém), acabamos nos influenciando muito e criando outras visões de beleza. O feio torna-se lindo e sem defeitos!! hehehe... ;)


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #2 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 09:41:06
Eu tb reparo .. mas não tiro isso como base de comparação .. talvez sim pra um "desempate" ..

eu mesmo to namorando uma Panasonic FZ20 a muito tempo .. como nunca peguei uma na mão, nunca testei, acho q o view finder dele meio esquisito .. não consiguo ver eu me adaptando com ele ... mas isso so vai resolver testando né ...

tal oq eu falo:



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 11:19:05
Olha a estética pouco importa, deja um trambolho feio ou uma câmera bonitinha eu fotografo da mesma forma.. No quesito design a única coisa que me importa é a ergonomia do equipamento. O equipamento tem que ter acima de tudo uma boa ergonomia, com o centro de equilíbrio bem colocado, para não ficar desengonçada quando pendurada ou não exigir muita força quando fotografando.

Só dou valor à estética para câmeras compactas daquelas de balada, porque ai é legal ter uma camerinha bonitinha... ;)
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2005, 11:22:16 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Resposta #4 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 11:46:52
:(  estou em uma luta ''danada'' já à algum tempo para escolher em qual máquina comprar... pois bem tive como indicação a A200 e a A2 da Konica Minolta,  o ploblema é nunca vi essa câmera de perto...  fui então ver o review do DPrewiew, e confesso que fiquei um pouco desapontado com o seu design.



então comecei a ver suas especificações fiquei animado até ver as fotos e comparada com a da Nikon8800 ...sei lá... já estou ficando maluco... não quero cometer o mesmo erro quando comprei a S5000 (apesar de gostar hehehe)

Minilta A2 - veja a foto...

Nikon 8800 - Veja a foto...
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2005, 11:50:21 por Tiago »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 12:22:45
Tem vários tópicos tratando das prossumers de 8MP, a 8800 não faz parte da lista das tops em nenhum, enquanto a A200 e a A2 já fazem parte de vários.
Numa primeira impressão as imagens das Minolta parecem mais lavadas que as da nikon, mas isso é porque as minolta possuem um menor nível de pós processo, o que é muito bom pois dá mais liberdade para o fotógrafo trabalhar a imagem no pós processo.
Além disso a Nikon tem acionamento eletrônico do Zoom e do foco manual, o que é terrível em termos de performance fotográfica, a minolta já possuem anel com acionamento mecânico, o que torna a câmera bem mais rápida e precisa neste quesito.
Fora uma série de outros fatores.

Leia os textos da biblioteca do conhecimento que lendo eles vc entenderá como a 8800 não é uma opção tão boa como parece.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 12:48:23
Eu acredito que o design importa pouco. A unica coisa do design que eu acredito fazer diferença é quando desfavorece seu uso (principalmente a ergonomia, como o Léo disse). Uma coisa que eu acho, pessoalmente, é que quanto mais bonita, mais atraente para aqueles que querem te-la sem pagar (vulgo roubo). Eu prefiro sempre algo que não chame muito a a atenção e que atenda minhas necessidades!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Tiago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
    • http://
Resposta #7 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 13:10:58
Citar
Eu prefiro sempre algo que não chame muito a a atenção

Eu tbem, isso me fezer repensar a compra da F-828, ainda mais que gosto de fazer fotos 'despercebidas'


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #8 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 13:40:10
Tiago, a maior dificuldade é equilibrar qualidade com design pouco "chamativo". A F828 chama atenção onde voce estiver.

Para quem gosta de mostrar o ultimo brinquedo é ótimo! Mas se voce quiser passar desaparcebido... Bom, aí é melhor pensar um pouco mais!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #9 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 14:32:27
B) Para fazer fotos despercebidas a melhor é a Panasonic FZ 20, com seu zoom 12X sendo com abertura fixa 2.8 e com ótima qualidade de imagem.
Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #10 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 19:23:25
Concordo com o sapp sobre a gente saber que o design não deve influenciar, mas na prática eu estaria mentindo também se dissesse que não faz diferença alguma... Mas bem poucas câmeras posso dizer que "não vou com a cara" pelo design, e infelizmente algumas delas são boas câmeras (Minoltas Z1/Z2/Z3/etc). Outras eu acho que simplesmente não têm "cara de câmera", como a Sony F-828 que mais parece uma filmadora de tão quadrada e trambolho... A Minolta A200 também não é o que se pode chamar de "linda", mas seu design já me agrada BEM mais do que as Zx. Se for levar em consideração só o design, eu daria pontos pras UZ da Fuji e Panasonic, pras Canon de corpo preto, e claro, todas as SLR (não tem como SLR ser feia, IMHO... heheh). Já compacta é como o Leo disse: essas sim devem ser bonitinhas, porque são acessórios pra festa mesmo :P
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


sapp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
    • http://
Resposta #11 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 23:07:58
Claro que não é nada de interessante uma câmera que chame muito atenção, como a F828, muito grande, chama ladrão, e por ai vai... mas também temos que analisar o outro lado da moeda... você gastar um baita dinheirão em uma câmera pra ela passar despercebida... hahaha... confesso que é um pensamento muito fútil esse, mas sinceramente falando... aprecio um design chamativo e atraente sim... ;)


Morfeatire

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 55
Resposta #12 Online: 14 de Fevereiro de 2005, 23:10:58
Até o exato ponto onde ele decide a disposição das coisas importantes na camera ^^

isso é uma pergunta covarde pra quem tem uma G6... eu acho ela linda... pena que eu viva num mundinho só meu (lol)  

bom.. pelo menos ergonômica ela é... e como é.
Canon Powershot G6
Mini Tripé+WT395+CF256+Bag+CA-560+objetiva Minolta Rokkor 1:1.4 (êeeee esta não vinheta)+ adaptador phayee 52mm + PL

na fila: hood de borracha, flash externo, mochila jabuti e gadgets mil

álbuns de fotos
minha galeria (desenhos)