Autor Tópico: Duvida Entre 10-22mm e 17-40mm!  (Lida 4482 vezes)

kbça13Photo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Online: 02 de Julho de 2012, 14:40:17
Boa Tarde galera,

Vou ser direto, meu Set de lentes até o momento é esse:

50mm 1.8 II
18-135mm 3.5
70-200mm 2.8 IS

MINHA DUVIDA É...

Qual lente grande angular devo optar para esse SET?

Canon EFS 10-22mm 3.5 ou Canon 17-40 L 4.0???


Grato. ;)


kbça13Photo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #1 Online: 02 de Julho de 2012, 14:42:20
Esqueci de informar... Tenho uma Canon 7D! :D


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #2 Online: 02 de Julho de 2012, 14:51:50
Para a 7D uma 10-22 vai bem melhor que a 17-40. Terá dist. focais equivalentes a 16-35, o máximo que a Canon oferece para os sensores APS-C.

A 17-40 se confundiria no seu set atual.

[]s


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.374
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 02 de Julho de 2012, 15:47:08
Para a 7D uma 10-22 vai bem melhor que a 17-40. Terá dist. focais equivalentes a 16-35, o máximo que a Canon oferece para os sensores APS-C.

A 17-40 se confundiria no seu set atual.

[]s

2X.


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 245
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #4 Online: 03 de Julho de 2012, 05:54:28
Depende muito do tipo de fotografia que faz se fotografa esporte e esta satisteito com a 7D 10-22
se pensa no futuro migrar para FF vai de 17-40L,
ela em conjunto com a 70-200 na 7D tb não faz feio, muito melhor que 18-135.
em minha opinião opção mas logica, mas eu fotografo evento social
mas se quer uma Supergrande angular na 7D 10-22mm.

abç




Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 03 de Julho de 2012, 07:25:18
Na 7d eu prefiro a 10-22mm. :ok:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Bruno Mota

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 445
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Mota
Resposta #6 Online: 03 de Julho de 2012, 10:32:44
Eu particularmente iria de 17-40L
Essa lente não te deixará na mão em se tratando de grande angular, mesmo usando em uma 7d.
Vale ressaltar tambem que estará com um set de lentes apto a usar em cameras Fullframe caso migre futuramente.
Ah, lembre-se que terá uma lente serie L.
=D


Danielvb

  • Trade Count: (16)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 356
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #7 Online: 03 de Julho de 2012, 11:20:55
Embora eu adore a 17-40 (fica na minha maquina o tempo inteiro), em um sensor cropado eu nao acho 17mm interessante. A 10-22 faz mais sentido.
Daniel Vilanova Batalha
www.flickr.com/danielvb


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 03 de Julho de 2012, 12:16:44
Uma GA para sensor cropado???
Não tem nem o que pensar entre essas 2 aí.
É 10-22.
A 17-40 não servirá completamente como GA nesse sensor.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #9 Online: 03 de Julho de 2012, 13:40:41
Eu particularmente iria de 17-40L
Essa lente não te deixará na mão em se tratando de grande angular, mesmo usando em uma 7d.
Vale ressaltar tambem que estará com um set de lentes apto a usar em cameras Fullframe caso migre futuramente.
Ah, lembre-se que terá uma lente serie L.
=D

Sinceramente? Uso a 17-40 em FF e usei muito 10-22 em APS-C, o "L" da 17-40 não trás grandes vantagens, não. Tanto pela ótica quanto pela construção elas são bem equivalentes. Mérito da 10-22 e não demérito da 17-40. A comparação ficaria injusta com a 16-35, aí sim uma objetiva superior.

[]s


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #10 Online: 03 de Julho de 2012, 13:41:09
Uma GA para sensor cropado???
Não tem nem o que pensar entre essas 2 aí.
É 10-22.
A 17-40 não servirá completamente como GA nesse sensor.

Pelo visto você tá curtindo a 10-22, Hyde.  :)

[]s


Xulico

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #11 Online: 03 de Julho de 2012, 18:49:47
Meu uso é amador; mas a 16/35 na 7D posso dizer que é o bicho :ok: Não sai da máquina.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #12 Online: 03 de Julho de 2012, 21:32:24
Pelo visto você tá curtindo a 10-22, Hyde.  :)

[]s

Demais!  :D

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #13 Online: 03 de Julho de 2012, 22:43:28
Meu uso é amador; mas a 16/35 na 7D posso dizer que é o bicho :ok: Não sai da máquina.

16-35 é  :wub:

Demais!  :D

Que bom! Quero ver fotos!  :D


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #14 Online: 05 de Julho de 2012, 13:38:14
16-35 é  :wub:

Eu tive uma 16-35mm e achava isso também. Mas troquei por uma 24mm 1.4L II. Essa é  :wub: :wub: :wub:

abs