Autor Tópico: Canon SX150 ou A3300  (Lida 994 vezes)

elcabongh

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Online: 04 de Julho de 2012, 17:58:14
Saudações amigos,

Estou precisando comprar uma câmera e quero pedir a ajuda de vocês na escolha. Meu orçamento está um pouco apertado, então o limite de valor da câmera é R$500,00. Usarei essa câmera para fotos de festas de família, viagens, de vez em quando usarei em eventos a noite como festas junina (rsrs), feiras etc. Ou seja, usarei a cam no dia-a-dia. Sei que achar uma cam que atenda 100% qualquer situação não é fácil, principalmente com orçamento apertado. Porém, tinha uma Canon A610 e estava satisfeito com ela, mas ela deu defeito.  :(

Tenho preferência pela Canon, pois, gostei bastante da A610. Principalmente por permitir alguns ajustes manuais (modos P, AV, TV, M). Aindei olhando no Mercado Livre e outros sites e encontrei a SX150 e a A3300 na faixa de preço que tenho disponível. Eu prefiro cams que usem pilhas, nesse ponto a SX150 me agradou mais, mas, até abro mão das pilhas, caso a cam atenda bem. Porém, vi em vários tópicos aqui do Mundo Fotográfico que a SX150 não é boa, inclusive que a antecessora SX130 seria melhor. Mas a SX130 está muito difícil de encontrar. Vi também que a SX150 possui abertura f/3.4, a minha antiga A610 era f/2.8. Pelo que li aqui no MF, as câmeras com "f" menor se saem melhor em ambientes pouco iluminados, como dentro de casa ou eventos noturnos, por exemplo. Será que dará muita diferença do f/2.8 para o f/3.4? Quanto a A3300, não encontrei muita coisa sobre ela.

Pensei até em ver outras marcas, mas, tive medo de arriscar. Principalmente, porque experimentei um Fuji S1800 e não gostei. As fotos ficaram meio "desbotadas" e as áreas de sombra ficaram muito escuras (as fotos que tirei foram em ambiente interno).

Vocês que conhecem melhor de câmeras e fotografia, o que acham dessas câmeras que citei, A3300 e SX150? Será que encontro outras Canon com custo benefício melhor nessa faixa de preço e com essas características que citei (ajustes manuais, preferência que use pilhas, que faça fotos noturnas razoáveis). Se vocês tiverem sugestões de outras marcas também ajudará muito..

Fiquem com Deus! Abraço,


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.604
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Julho de 2012, 18:46:23
Olha, entre essas duas citadas, eu ficaria com a SX150 IS. Nessa categoria, é uma das melhores. E tem muito mais "zoom" que a A3300.

Mais sobre a A3300:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A3300IS/A3300ISA.HTM

Sobre a SX150:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX150IS/SX150ISA.HTM

Sei que sua preferência é Canon, mas a Panasonic também possui modelos equivalentes. Infelizmente eu não as conheço muito...

 :ok:


elcabongh

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #2 Online: 06 de Julho de 2012, 17:11:21
Olá fs_isa.

Muito obrigado pela resposta e por sua opinião. Entrei nos sites que você indicou, ajudaram bastante. Agora já descartei a A3300. Porém ainda estou avaliando outras cams. Já vi aqui no MF que algumas cams da Panasonic são muito boas, mas, também não conheço sobre elas...

Se você ou outra pessoa aqui do forum tiver sugestão de outros modelos, ficarei agradecido.

Novamente obrigado por sua ajuda... valeu...  :ok:


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2012, 18:35:09
Segue a dica do colega ou alguma Panasonic ZS. Outra boa pedida são as Samsung WB que são vendidas a um preço bom em lojas oficiais.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


elcabongh

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #4 Online: 12 de Julho de 2012, 12:44:31
Amigos, obrigado pelas respostas e pelas dicas das câmeras. Graças as dicas, descobri a Panasonic ZS8 e Samsung WB150f.
Pelo que andei lendo, assim como a SX150, essas também tem controles manuais, do jeito que eu quero. Vocês conhecem essas cams "de perto", são boas?
Vi algumas fotos de exemplo em sites de reviews e observei que todas elas (inclusive a SX150) ficam bem "quadriculadas"
quando a foto é vista no tamanho real. Não entendo muito de fotografia, mas, imaginei que esse "defeito" fosse por
causa de ISO alto, mas, mesmo as fotos com ISO 80 ou 100 ficam assim... Isso é normal?

Nessas fotos da pra ver melhor sobre o que estou falando:

http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx150_is/sample_images/canon_powershot_sx150_is_04.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/samsung_wb150f/sample_images/samsung_wb150f_09.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz18/sample_images/panasonic_lumix_dmc_tz18_12.jpg

Muito obrigado pela ajuda!
Fiquem com Deus! abraço,


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.604
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 12 de Julho de 2012, 13:36:22
Pra ser sincero, achei as imagens muito boas - principalmente as da Canon e da Panasonic.
Infelizmente as câmeras de hoje fazem imagens muito grandes (pixels) - além do necessário - em sensores muito pequenos. Isso só seria "vantagem" para quem fizer impressões muito grandes, o que penso ser a minoria dos casos... E a qualidade cai bastante em visualização 1:1.

Imagens melhores, só com sensores maiores. Aqui entrariam câmeras compactas avançadas, mirrorless e as DSLR. Mas o preço e a praticidade...   :assobi:

 :ok:


elcabongh

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #6 Online: 12 de Julho de 2012, 14:11:04
Olá fs_isa,

Eu também gostei das fotos de exemplo que foram tiradas com essas câmeras, cores e contrates me agradaram muito.
Então, esse aspecto de foto "quadriculada" é por causa do "excesso" de megapixels. Pelo jeito, nas câmeras compactas não tem como fugir disso, né? E você sabe se nessas cams que citei, na SX150 e ZS8 tem como configurar para fazer as fotos com menos megapixels?

Novamente, valeu pela ajuda.
abraço,


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #7 Online: 12 de Julho de 2012, 15:11:23
Em qualquer câmera você tem a opção de fotografar em resoluções menores mas isso não aumenta a qualidade da imagem e pode até ser arriscado se você quiser fazer algum corte ou retoque depois. Eu preciso fazer as fotos na resolução máxima sempre (salvo quando houver necessidade de economizar cartão de memória) e reduzir o tamanho depois de feita qualquer alteração nelas.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.604
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Julho de 2012, 16:02:58
Em qualquer câmera você tem a opção de fotografar em resoluções menores mas isso não aumenta a qualidade da imagem e pode até ser arriscado se você quiser fazer algum corte ou retoque depois. Eu preciso fazer as fotos na resolução máxima sempre (salvo quando houver necessidade de economizar cartão de memória) e reduzir o tamanho depois de feita qualquer alteração nelas.

É exatamente isso!   :clap:


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #9 Online: 12 de Julho de 2012, 16:14:35
Essa eu aprendi na marra.

Na marra=Fotografar tudo em 3MP e depois querer fazer recortes...

Kkkkkkkkkkkkk
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #10 Online: 12 de Julho de 2012, 19:32:25
Essa eu aprendi na marra.

Na marra=Fotografar tudo em 3MP e depois querer fazer recortes...

Kkkkkkkkkkkkk

acho que nunca cheguei a fotografar em resolução menor do que a original. Só por engano mesmo. Várias lindas fotos da Chapada, com apenas 640x480...  :no: