Autor Tópico: Diferença entre 75-300mm 4-5.6 com IS e sem IS - Dúvidas??  (Lida 672 vezes)

progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Online: 04 de Julho de 2012, 21:32:37
Olá! Tudo bem?  :ok: :ok:
Sempre ouvi falar mal da Canon 75-300mm! Mas tem essas que vemos comumente nos anúncios do M.L. e uma que possui IS (ver foto abaixo).

Alguém saberia dizer se existe diferença na qualidade entre essas 2 lentes? A estrutura das duas são diferentes, pelo peso e material usado na construção.
Obrigado pelos comentários.
Abraços, João


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #1 Online: 06 de Julho de 2012, 12:26:09
 :( :( :( :( :( :(
Será que ninguém que frequentou o post sabe alguma coisa a respeito?
Estou procurando na internet mas não acho resposta satisfatória. Não encontro nada sobre a construção das lentes.
Obrigado  :ok: :ok: :ok:


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #2 Online: 06 de Julho de 2012, 14:57:22
Progrock, estas lentes já são mais antigas, existe pouco material sobre elas. A 75-300 é bem conhecida por ser uma EF muito barata, muito embora a qualidade óptica deixe a desejar, como vc mesmo citou. Esta na época aparentemente era bem mais cara, então deve ter vendido menos.

Alguns reviews sobre ela
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=16
http://photo.net/equipment/canon/75-300IS/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx




Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2012, 15:19:10
Progrock, estas lentes já são mais antigas, existe pouco material sobre elas. A 75-300 é bem conhecida por ser uma EF muito barata, muito embora a qualidade óptica deixe a desejar, como vc mesmo citou. Esta na época aparentemente era bem mais cara, então deve ter vendido menos.

Alguns reviews sobre ela
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=16
http://photo.net/equipment/canon/75-300IS/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Valeu Alexandre pela resposta, obrigado  :clap: :clap:


Fernando RS

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 25
Resposta #4 Online: 10 de Julho de 2012, 09:46:32
Progrock, tem a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, dizem que ela tem um ótimo custo benefício e é uma lente mais moderna,
dependendo da sua finalidade ela pode ser uma boa opção. Review:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Canon 70D -
Canon Ef 70-200mm F/4L  USM | Sigma 17-70mm F/2.8 | EF 60mm 2.8 Macro | Canon 50mm f/1.8 AF ll | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #5 Online: 10 de Julho de 2012, 13:35:26
Progrock, tem a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, dizem que ela tem um ótimo custo benefício e é uma lente mais moderna,
dependendo da sua finalidade ela pode ser uma boa opção. Review:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Obrigado Fernando, vou ver o review, valeu  :ok: :ok: :ok:


Fabiano Souza

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 30
Resposta #6 Online: 14 de Julho de 2012, 17:39:20
Progrock, tem a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, dizem que ela tem um ótimo custo benefício e é uma lente mais moderna,
dependendo da sua finalidade ela pode ser uma boa opção. Review:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Essas entregam imagens muito boas. Ainda tem o IS que contribui muito para fotografia de vida selvagem, como aves, por exemplo.


TechUser

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #7 Online: 14 de Julho de 2012, 18:18:15
Progrock, tem a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, dizem que ela tem um ótimo custo benefício e é uma lente mais moderna,
dependendo da sua finalidade ela pode ser uma boa opção. Review:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Tem a Tamron VC tb
100U$ mais barata que a canon e aparentemente com a mesma qualidade, e estabilização melhor
Canon A510
Canon S5 IS
Canon 450D


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #8 Online: 15 de Julho de 2012, 14:52:04
Essas entregam imagens muito boas. Ainda tem o IS que contribui muito para fotografia de vida selvagem, como aves, por exemplo.

Valeu Fabiano pela informação  :ok: :ok: :ok:


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #9 Online: 15 de Julho de 2012, 14:52:58
Tem a Tamron VC tb
100U$ mais barata que a canon e aparentemente com a mesma qualidade, e estabilização melhor

Valeu Fernando, também andei pesquisando a Tamron, obrigado  :ok: :ok: :ok: