Autor Tópico: Lente Canon Ef-s 15-85mm IS USM  (Lida 1793 vezes)

Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Online: 09 de Julho de 2012, 18:32:08
Boa noite pessoal.

Possuo uma Canon T3i com a lente 18-55mm (do kit).

Essa minha lente com relação a Ef-s 15-85mm IS USM tem muita diferença ?

A distância focal delas são as mesmas.

Além do USM da lente em questão, tem outras diferenças com relação a nitidez/qualidade ?

Quem já tiver usado esta lente e puder me dar uma ajuda eu agradeço desde já.



AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #1 Online: 09 de Julho de 2012, 19:01:16
Bem, eu nunca usei, mas essa lente é conhecida por ser bastante nítida.

E a distância focal não é a mesma, existe a diferença de 15mm para 18mm no lado wide (que é uma boa diferença) e 55 para 70mm no lado tele. O problema dessa lente para walkaround é unicamente o preço. Se existisse uma 15-70 f/2.8 constantes, ia ser show de bola :)

Mas lembre-se, a 18-55mm também é bastante nítida até pelo menos os 35mm. Se está pensando em trocar única e exclusivamente em função de nitidez, então revise seu workflow.
« Última modificação: 09 de Julho de 2012, 19:02:57 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Resposta #2 Online: 09 de Julho de 2012, 19:03:35
Bem, eu nunca usei, mas essa lente é conhecida por ser bastante nítida.

E a distância focal não é a mesma, existe a diferença de 15mm para 18mm no lado wide (que é uma boa diferença) e 55 para 70mm no lado tele. O problema dessa lente para walkaround é unicamente o preço. Se existisse uma 15-70 f/2.8 constantes, ia ser show de bola :)

Me equivoquei mesmo.  A distancia focal são diferentes mesmo.  Queria me referir era na abertura.

O que quero saber mesmo é a diferença na qualidade das imagens.

Grato pela atenção.


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 09 de Julho de 2012, 20:17:29
a imagem é boa, tem uma distorção meio forte no lado wide, mas isso todas tem. o único defeito é ser 5.6, mas como dizem 'não existe almoço grátis'.

por outro lado, dá pra usar 'wide open' sem medo, tem lente por ai que é f/2.8 mas vc acaba usando em f/4 pra ficar nítida... ai é carregar peso morto :D

se tiver alguma dúvida específica mande bala... tou com uma dessas desde fevereiro, a bichinha não desaponta.

abs

ah sim, em tempo : não espere diferenças brutais de imagem entre ela e a tua 18-55 IS2 do kit, que por sinal tem uma imagem ótima... a imagem certamente não é um dos vários problemas da 18-55 :D
« Última modificação: 09 de Julho de 2012, 20:20:00 por b0fh »
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Resposta #4 Online: 09 de Julho de 2012, 20:28:41
a imagem é boa, tem uma distorção meio forte no lado wide, mas isso todas tem. o único defeito é ser 5.6, mas como dizem 'não existe almoço grátis'.

por outro lado, dá pra usar 'wide open' sem medo, tem lente por ai que é f/2.8 mas vc acaba usando em f/4 pra ficar nítida... ai é carregar peso morto :D

se tiver alguma dúvida específica mande bala... tou com uma dessas desde fevereiro, a bichinha não desaponta.

abs

ah sim, em tempo : não espere diferenças brutais de imagem entre ela e a tua 18-55 IS2 do kit, que por sinal tem uma imagem ótima... a imagem certamente não é um dos vários problemas da 18-55 :D

 :ponder: :ponder: :ponder: :ponder:

Não senti muita empolgação no seu comentário.  Ela não é uma lente muito das mais caras mas também não é das mais baratas.

No meu caso valeria o esforço se sua nitidez e fosse muito melhor que essa que vem no meu kit.

O que mais me agradou nela foi as distancias focais.  São excelentes para o meu uso.

Ter USM e IS também é interessante.

As aberturas são iguais.

Agora a qualidade é que seria o grande diferencial para comprar ou não.

Você comprou a sua onde ?


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Julho de 2012, 20:51:06
comprei numa viagem em fevereiro, $760 c/ filtro UV e para-sol.

não é falta de empolgação, tou apenas sendo sincero - a imagem da 18-55 IS 2 que vem nos kits novos (t2i, t3i) é boa, não adianta achar que vai perceber uma melhora absurda... nem com vidros L você vai ver muita diferença. a diferença é gradativa, sutil... mas a imagem é melhor sim.

por outro lado, dá pra fazer propaganda:
15-85 é suficiente pra não ter que carregar nenhuma outra lente - quando eu viajo, só levo a 15-85;
ring-USM e o IS dela são do mesmo nível da minha 70-300 L, perfeitos.
FTM, muito bom não ter preocupação de quebrar a lente tentando fazer MF com ela em AF... rs
não é pesada nem grandalhona (lado bom do EF-S)
IQ praticamente no máximo wide-open, não precisa ficar esquentando a cabeça com 'que DF x Abertura dão nitidez', todas são nítidas.
CA bem leve, que o DLO tira facinho.

contra-propaganda:
distorção meio nervosa em wide, mas o DLO também resolve fácil
escura, se for usar 'indoor' tem que subir o ISO sem dó.

mas pra mim o pior problema é ser EF-S... rsrs... se um dia eu migrar pra FF vou ter que vender a bichinha com dor no coração, pra trocar por uma 24-105 L

abs
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Resposta #6 Online: 09 de Julho de 2012, 21:11:46

contra-propaganda:
distorção meio nervosa em wide, mas o DLO também resolve fácil
escura, se for usar 'indoor' tem que subir o ISO sem dó.


1) Esse "wide" que você citou várias vezes é colocar ela para tirar foto Wide Screen ou algum termo específico que ainda não conheço.
2) Escura em "indoor" igualmente a 18-55 né ?

Grato pela sua atenção.


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 09 de Julho de 2012, 21:26:58
quando falo 'wide' é referente ao range de menor mm (tipo 15mm, até uns 18mm é wide... rs), ao contrário de 'tele', que nessa lente seria 70-85mm

quando falo 'wide-open' é referente a abertura máxima da lente, que vai variando, 3.5, 4, 4.5, 5.0, 5.6.

sobre a 'escureza', na verdade é um pouco mais clara que a 18-55 nas mesmas distâncias focais... por exemplo em 55mm ela ainda é f/5

abs
« Última modificação: 09 de Julho de 2012, 21:28:50 por b0fh »
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Resposta #8 Online: 09 de Julho de 2012, 21:33:42
quando falo 'wide' é referente ao range de menor mm (tipo 15mm, até uns 18mm é wide... rs), ao contrário de 'tele', que nessa lente seria 70-85mm

quando falo 'wide-open' é referente a abertura máxima da lente, que vai variando, 3.5, 4, 4.5, 5.0, 5.6.

sobre a 'escureza', na verdade é um pouco mais clara que a 18-55 nas mesmas distâncias focais... por exemplo em 55mm ela ainda é f/5

abs

Desculpe a minha falta de conhecimento.

Clareou bastante minhas ideias.

Acho que seria bem interessante mesmo para meu uso.

Grato pela sua atenção.