Autor Tópico: Próxima Lente  (Lida 733 vezes)

Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Online: 14 de Julho de 2012, 13:33:58
Olá pessoas, acabei de vender minha lente de kit 18-135mm e estou querendo outra mais clara e nitida.

Pensei em uma wide zoom 17-40mm ou uma 28mm 1.8

mais o que eu queria mesmo era uma de CustoxBeneficio embora eu sei que vai ser salgado, queria atingir aquele ponto onde tal lente é a melhor e ''mais barata'' digamos assim..

Eu tenho agora só uma 50mm 1.8 no momento e uma Canon 60D que futuramente se eu vender ela vou migrar para 7D.

O objetivo seria com um campo de visão maior que a minha 50mm


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #1 Online: 14 de Julho de 2012, 13:49:05
Tamron 17-50 2.8
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Julho de 2012, 13:56:42
17-40 é uma boa.

a tamron também, mas é uma lente amaldiçoada porque os anéis de zoom e foco viram ao contrário, igual as Nikkor do mal.

(sim, tou bêbo)  :D

abs
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #3 Online: 14 de Julho de 2012, 14:27:24
eu pensei nessa 17-50 tbm.. mais qual a diferença pra 17-40?

é verdade essa parada da tamron? pq o problema que o pessoal reclama é dessa sigma..


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #4 Online: 14 de Julho de 2012, 14:33:42
Vc falou que qr uma lente clara, a 17-40 canon é f/4
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Fabiano Souza

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 30
Resposta #5 Online: 14 de Julho de 2012, 17:19:48
Calebe, sou da mesma opnião do Razad, nas duas questões levantas por ele.
1ª. Vc quer uma lente clara, então, F4 não é o mais indicado; e,
2ª. Considerando outra informação sua, ou seja, além de clara que tenha um ótimo custoXbenefício. Então, não há outra opção melhor do que a Tamron 17-50mm f2.8.

Conheço muito bem a qualidade das fotos entregue por ela, pois já tive uma versão VC qdo eu utilizava Nikon e, agora, tenho uma dela na versão sem VC que uso com uma 7D. Não há o que questionar!

Forte abç.


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #6 Online: 14 de Julho de 2012, 18:04:52
bom, se nao existe outra superior a Tamron 17-50mm f2.8 em custo beneficio provavelmente irei nessa mesmo.

Caso alguem saiba de outra melhor sendo 200R$ mais caro mais ou menos eu prefiriria.

Meu orçamento só vai até 1,700R$


PESSOAL A LENTE QUE VCS ESTÂO FALANDO È ESSA NE?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/423714-REG/Tamron_AF016C700_17_50mm_f_2_8_XR_Di.html
« Última modificação: 14 de Julho de 2012, 18:17:51 por Calebe »


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #7 Online: 16 de Julho de 2012, 09:13:45
Galera existe outra recomendação so que da ''CANON'' que seja boa e um bom preço? amigo meu esta indo para o paraguai e ele disse que onde ele compra nao vende Tamron!


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #8 Online: 16 de Julho de 2012, 10:09:10
o que vocês acham da 28mm 1.8?


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #9 Online: 16 de Julho de 2012, 10:40:30
Calebe é uma ótima lente sem dúvidas! Pode comprar sem medo, só não sugeri por pensar que ao sair de uma zoom, poderia buscar outra zoom... Se não der bola pra claridade, sugiro a 17-40 e a 15-85(efs) tambem, como opinião pessoal acho que se vai ficar com camera crop, mesmo sendo um pouco escura, a 15-85 é uma ótima lente pra substituir a do kit.

A equivalente da tamron 17-50 na canon é a 17-55, só que o preço dela é impraticavel rsrs, sou mais guardar e comprar uma 24-70 daí, ou quem sabe partir direto pra 24-70 da sigma
« Última modificação: 16 de Julho de 2012, 10:41:32 por Razad »
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 16 de Julho de 2012, 10:40:54
17-40 é uma boa.

a tamron também, mas é uma lente amaldiçoada porque os anéis de zoom e foco viram ao contrário, igual as Nikkor do mal.

(sim, tou bêbo)  :D

abs
Anel de zoom virando invertido é coisa do demonho mermo. :hysterical: :hysterical: :hysterical:
(Tô são)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #11 Online: 16 de Julho de 2012, 11:04:27
@Razad

então as melhores recomendações seriam a SIGMA 24-70mm f/2.8 e a Tamron 17-50mm ?
« Última modificação: 16 de Julho de 2012, 11:04:59 por Calebe »


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 16 de Julho de 2012, 11:49:18
@Razad

então as melhores recomendações seriam a SIGMA 24-70mm f/2.8 e a Tamron 17-50mm ?
Quer uma opinião?
Entre no Flickr e dê uma olhada nos grupos das lentes.
(é só digitar o nome da lente e aparecem os grupos)
Para mim é muito mais interessante que "testes de laboratório".
Você vai ver milhares de fotos, com todos os dados.
O princípio é o seguinte:
Se alguém fez, com o mesmo equipamento porque você não faria?  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #13 Online: 16 de Julho de 2012, 12:35:43
obrigado pela dica Lordakner, pelo oq eu vi a 28mm 1.8 consegue tirar fotos de corpo inteiro com certa facilidade se comparado a 50mm 1.8.

Agora sera que serve em festas e casamentos? fotos com 3 ou 4 pessoas


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #14 Online: 16 de Julho de 2012, 14:18:39
obrigado pela dica Lordakner, pelo oq eu vi a 28mm 1.8 consegue tirar fotos de corpo inteiro com certa facilidade se comparado a 50mm 1.8.

Agora sera que serve em festas e casamentos? fotos com 3 ou 4 pessoas

Pessoalmente eu não arriscaria sem um segundo corpo com uma Zoom tipo a 17-50
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr