Autor Tópico: 12-35mm f/2.8  (Lida 1294 vezes)

Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Agosto de 2012, 13:56:11
Teste da nova lente M4/3 Panasonic 12-35mm (equiv 24-70mm) abertura fixa f/2.8...com a Oly OM-D ......  http://admiringlight.com/blog/panasonic-lumix-12-35mm-f2-8-x-review/3/


« Última modificação: 02 de Agosto de 2012, 13:57:34 por Oliberal »
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Agosto de 2012, 14:13:11
Até que parece mais ou menos essa lente...  :clap:
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Novembro de 2015, 19:09:53
Prêmio Pá de Ouro rssss

Em termos de qualidade geral:
Essa ou a Zuiko 12-40 Pro?

A Zuiko é quase impossível de achar no Brasil, mas a Pana tem algumas no ML.
Samsung Galaxy S8+ rss


Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 233
Resposta #3 Online: 17 de Novembro de 2015, 09:29:20
Olha, eu tenho dado uma olhada nisso. De modo geral, as pessoas dizem que a olympus é um pouco melhor em 12mm e um pouco pior em 35mm. Na prática, imagina que sejam muito equivalentes.

A vantagem da Panasonic é ser mais leve e ter estabilização, mas a olympus parece ser mais bem construída e mais bonita (para mim pelo menos)

A Panasonic está mais barata também. Ainda assim, como a minha câmera e olympus, vou com a lente olympus.

Também falam que os corpos olympus não corrigem tão bem as aberrações cromáticas das lentes panasonic

Mas não tenho dúvida que, no final das contas, as diferenças práticas devem ser mínimas entre as duas.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #4 Online: 17 de Novembro de 2015, 09:54:29


Também falam que os corpos olympus não corrigem tão bem as aberrações cromáticas das lentes panasonic


Ia chamar a atenção pra isso. Mas parece que há lentes em que o problema não acontece, já em outras, é bem mais sério. É bom averiguar antes de se decidir. Acho que de grave mesmo, até hj só a 7-14mm da Pana que fica quase inviável de usar na Oly, por conta da aberração absurda. Não sei como é pra corrigir na pós, deve dar trabalho...


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 17 de Novembro de 2015, 10:26:14
...só a 7-14mm da Pana que fica quase inviável de usar na Oly, por conta da aberração absurda. Não sei como é pra corrigir na pós, deve dar trabalho...

Tive a 12-35/2.8 antes da 12-40 Pro e, para mim, são a mesma coisa. Quem está na dúvida entre Olympus e Panasonic investir da Pana garante a estabilização na lente. O problema é que, pifou Olympus vc tem saída pagando (ou não, se na garantia) aqui no Brasil, mas Panasonic vc está sozinho...

Quanto à 7-14 Pana, quase comprei uma novinha que estava "rolando" por aqui, mas esse problema do filtro UV no "sensor stack" das Olympus, que não elimina a reflexão como faz o conjunto instalado nos corpos Panasonic, fez eu desistir. Eu acho uma trabalheira braba tirar na pós, veja abaixo. Onde as manchas roxas se sobrepõem a detalhes é jogo duro... Tem mais detalhes em http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/EM1_with_Lumix_7-14mm_flare.shtml





fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 17 de Novembro de 2015, 10:37:32
Obrigado pelas informações pessoal.
Eu atualmente estou com a M.Zuiko 25mm 1.8 e 45mm 1.8;
Pensando aqui se vale mais:
- Vender a 25 e pegar essa 12-35
ou
- Comprar a 12mm Oly e ficar com o trio.
Samsung Galaxy S8+ rss


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.866
Resposta #7 Online: 17 de Novembro de 2015, 19:26:36
Ou vende tudo e fica com a 12-40 + a 75 :assobi:

Só que fica bem mais pesado que com as fixas (12 + 25 + 45) é um kit mais compacto


emersonik

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 18 de Novembro de 2015, 09:07:39
+1. Se vc pensar que a  12-40 "substitui" a 12/14/15/17/20/25/45 em uma lente só, não é tão grande. E a 75 dispensa comentários.


Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 233
Resposta #9 Online: 18 de Novembro de 2015, 13:50:51
Ou vende tudo e fica com a 12-40 + a 75 :assobi:

Só que fica bem mais pesado que com as fixas (12 + 25 + 45) é um kit mais compacto
Em abertura não substitui, a não ser que a pessoa só fotografe acima de 2.8...


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 18 de Novembro de 2015, 14:27:54
Eu tive esse dilema e comprei...uma LX100, que é uma lente parecida com essa com uma câmera acoplada de brinde.  :)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.866
Resposta #11 Online: 18 de Novembro de 2015, 14:39:30
Em abertura não substitui, a não ser que a pessoa só fotografe acima de 2.8...

Mas este não é o dilema zoom vs fixas em todos os sensores?

FF: 24-70 f/2,8 (maior e mais pesada) ou fixas no geral menores, com abertura maior e ter de trocar a lente.

Cropadas: 17-50 f/2,8 ou fixas no geral menores, com abertura maior e ter de trocar a lente.

A diferença aqui é que no sensor m4/3 a abertura faz mais diferença ainda que nas acima para desfocar o fundo.


Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 233
Resposta #12 Online: 18 de Novembro de 2015, 14:40:51
Mas este não é o dilema zoom vs fixas em todos os sensores?

FF: 24-70 f/2,8 (maior e mais pesada) ou fixas no geral menores, com abertura maior e ter de trocar a lente.

Cropadas: 17-50 f/2,8 ou fixas no geral menores, com abertura maior e ter de trocar a lente.

A diferença aqui é que no sensor m4/3 a abertura faz mais diferença ainda que nas acima para desfocar o fundo.
Pois é, acho que faz mais diferença ainda. 2.8 em FF já fica bastante desfocado, com m43 muito pouco...