Autor Tópico: 50MM F1.8 OU 85MM F1.8 PARA RETRATOS?  (Lida 7607 vezes)

CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Online: 02 de Agosto de 2012, 21:37:02
Olá, pessoal

Pergunta direta: em uma APS-C 1.6x (T3i), Canon 50mm f/1.8 ou 85mm f/1.8 para retratos? Após pesquisar, ler bastante (muuuuito aqui no MF, diga-se de passagem), ver reviews etc., etc., etc., acabei ficando entre essas duas. Qual das duas os experientes e conhecedores  :) me recomendam, considerando-se as fotos (talvez a maioria que farei) em f/1.8?

Abraços
« Última modificação: 02 de Agosto de 2012, 21:38:18 por CGS »
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #1 Online: 02 de Agosto de 2012, 21:43:43
Que tipo de retrato ??? Meio-corpo, corpo inteiro, cabeça e pescoço.....

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.336
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #2 Online: 02 de Agosto de 2012, 21:45:33
Em termos de ótica a 80/1.8 é incomparavelmente melhor. É outro nivel de lente. Depende mais do espaço que você tem para trabalhar.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #3 Online: 03 de Agosto de 2012, 09:37:00
Tem que ver também quanto quer investir. Mas numa cropada, com pouco espaço, a 50mm F1.8 usualmente enquadra melhor. Para usar a 85mm, vais precisar de muito espaço (com uma propada, para fazer um corpo inteiro, vai uns 5m de distância)! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


fabiohj

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
  • Você é aquilo que pensa ser
    • Flicker
Resposta #4 Online: 03 de Agosto de 2012, 09:54:08
Canon 60D - Tamron 17-50mm f/2.8 - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 18-200mm f/3.5-5.6 - Youngnuo YN 565EX

www.flickr.com/photos/fabiohj


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #5 Online: 03 de Agosto de 2012, 13:35:17
Que tipo de retrato ??? Meio-corpo, corpo inteiro, cabeça e pescoço.....

Sobretudo meio-corpo e cabeça & pescoço. Fotos amadoras (de famíla, crianças etc.), nada profissa. Quanto a espaço, não tenho limitação.
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #6 Online: 03 de Agosto de 2012, 14:01:37
Sobretudo meio-corpo e cabeça & pescoço. Fotos amadoras (de famíla, crianças etc.), nada profissa. Quanto a espaço, não tenho limitação.

Mantenho meu ponto de vista...

Numa cropada, a visão de perspectiva da 50mm é equivalente a 80mm (por causa do fator de corte do sensor). É bom para retrato a "meia distância" (inclusive meio-corpo). 85mm é meio demais. Eu compraria a 85mm só para usar numa full-frame, mesmo... Mas fica a teu critério. Se espaço não é problema...

Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


fabiohj

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
  • Você é aquilo que pensa ser
    • Flicker
Resposta #7 Online: 03 de Agosto de 2012, 16:14:33
sakco, você leu o tópico no link que eu mandei? Viu a diferença na distorção das lentes para uma mesma foto?
Canon 60D - Tamron 17-50mm f/2.8 - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 18-200mm f/3.5-5.6 - Youngnuo YN 565EX

www.flickr.com/photos/fabiohj


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Agosto de 2012, 17:59:38
A 50mm 1.8 é muito inferior a 85mm 1.8.
Em qualidade ótica a comparação mais certa seria 50mm 1.4 vs 85mm 1.8, mas se tratando de distância focal depende do espaço que você possui, a 85 é excelente, porém a bastante fechada em crop 1.6, portanto se suas fotos vão contar com espaço e você não pretende fazer corpo inteiro, vai de 85, mas se o espaço é mais restrito e você precisa de um pouco mais de versatilidade vai de 50mm que também é muito boa.
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #9 Online: 03 de Agosto de 2012, 19:50:00
E o cálculo da distância necessária para um enquadramento de corpo inteiro com a 85mm está no tópico que foi listado. Aconselho fortemente a leitura do mesmo.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #10 Online: 03 de Agosto de 2012, 20:55:05
A 50mm 1.8 é muito inferior a 85mm 1.8.
Em qualidade ótica a comparação mais certa seria 50mm 1.4 vs 85mm 1.8, mas se tratando de distância focal depende do espaço que você possui, a 85 é excelente, porém a bastante fechada em crop 1.6, portanto se suas fotos vão contar com espaço e você não pretende fazer corpo inteiro, vai de 85, mas se o espaço é mais restrito e você precisa de um pouco mais de versatilidade vai de 50mm que também é muito boa.

Como espaço, em princípio, não estou considerando como limitação (até porque, meu objetivo principal não é corpo inteiro, mas busto/cabeça & pescoço), mas buscando qualidade ótica, já estou mudando, então, o meu alvo de 50 1.8 versus 85 1.8 para 50 1.4 versus 85 1.8. Entre essas duas últimas, desconsiderando o fator preço num primeiro momento e considerando apenas a qualidade ótica, qual deveria ser a escolhida?
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 03 de Agosto de 2012, 21:37:44
(...) considerando apenas a qualidade ótica, qual deveria ser a escolhida?

Comparando os nº dos reviews a melhor é:

Distorção: 85mm
Vinhetagem (que não me incomoda em nada): 85mm
Resolução: 50mm
Aberração cromática: 85mm (ela tem um problema bem conhecido de purple fring em 1.8. Acima disso melhora significativamente e em f/4 já é imperceptível)
Rapidez luminosa, por óbvio, a 85mm 50tinha (rapidez nesse sentido é a lente que consegue ter maiores aberturas. Uma 1.2 é mais rápida que uma 1.4, que é mais rápida que 1.8, que é mais rápida que 2.0, etc...)

O boken em 1.4 da 50tinha é bemmm bacana. Em 2.8 ambas são parecidos.
No geral pode se dizer que a 85mm (exceto pelo purple fring e resolução máxima) é mais lente, mas a 50tinha tem muitas boas qualidades tb. Acho que a decisão final fica na questão do olho do fotógrafo se adequar ao corte proporcionado pela 50tinha ou 85.
« Última modificação: 03 de Agosto de 2012, 21:59:51 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #12 Online: 03 de Agosto de 2012, 21:53:34
Comparando os nº dos reviews a melhor é:

Distorção: 85mm
Vinhetagem (que não me incomoda em nada): 85mm
Resolução: 50mm
Aberração cromática: 85mm (ela tem um problema bem conhecido de purple fring em 1.8. Acima disso melhora significativamente e em f/4 já é imperceptível)
Rapidez luminosa, por óbvio, a 85mm (rapidez nesse sentido é a lente que consegue ter maiores aberturas. Uma 1.2 é mais rápida que uma 1.4, que é mais rápida que 1.8, que é mais rápida que 2.0, etc...)

O boken em 1.4 da 50tinha é bemmm bacana. Em 2.8 ambas são parecidos.
No geral pode se dizer que a 85mm (exceto pelo purple fring e resolução máxima) é mais lente, mas a 50tinha tem muitas boas qualidades tb. Acho que a decisão final fica na questão do olho do fotógrafo se adequar ao corte proporcionado pela 50tinha ou 85.

Hyde, se bem entendi, vc está comparando em sua msg a 85 1.8 com a 50 1.4, e nesse caso, quem "ganha" na rapidez luminosa é a 50tinha e não a 85, correto?
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 03 de Agosto de 2012, 21:59:11
Hyde, se bem entendi, vc está comparando em sua msg a 85 1.8 com a 50 1.4, e nesse caso, quem "ganha" na rapidez luminosa é a 50tinha e não a 85, correto?

Xiii... Corretíssimo, CGS. Troquei na hora da escrita... Vou editar lá já que tá dentro do tempo de 30min.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #14 Online: 04 de Agosto de 2012, 13:54:47
Xiii... Corretíssimo, CGS. Troquei na hora da escrita... Vou editar lá já que tá dentro do tempo de 30min.

Ok, Hyde, tá perdoado...! :D

Acho que estou pendendo para a 50mm F1.4, entre ela e a 85mm F1.8, agora sim, pelo fato do crop de 1.6x da minha cam. Não que espaço seja uma limitação, em princípio, como já havia colocado, mas à medida que se vai filtrando as variáveis envolvidas, o "fine tunning" vai recaindo sobre os detalhes... Bom, estive analisando os reviews e observei que a 50mm F1.4 tem uma queda relativamente alta de nitidez (sharpness) em F1.4. Como o meu objetivo principal com essa nova aquisição são retratos com fundo (bem) desfocado - ou seja, então eu exploraria bem esse limite de F1.4 dela -, agora fico pensando se essa redução de nitidez é muito perceptível, me levando a utilizar mais a abertura F1.8 do que a F1.4 nessa lente, o que me faz pensar, nesse caso, que eu poderia comprar então a 50mm F1.8, que é bem mais barata! I' m still lost... Much less than before, but still lost...! :doh:
« Última modificação: 04 de Agosto de 2012, 13:59:17 por CGS »
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes