Autor Tópico: Comparativo super legal - 73 anos de diferença entre duas lentes 75mm  (Lida 787 vezes)

Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Essa é uma das maravilhas do sistema M4/3...a possibilidade de usar qualquer lente.....

Comparativo legal e curioso de duas lentes....a novíssima Olympus M.Zuiko Digital 75 mm f/1.8  e a boa e velha  Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5 (lente de 1939) ....ambas montadas sobre uma OM-D.......a primeira coisa que chama a atenção é a semelhança de tamanho e aparência...imagine o quão revolucionaria era essa lente com 75mm e super clara 1.5... em 1939....impressionante.


http://www.cscmagazine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87:luminosos-75mm-iolympus-o-biotar&catid=4:objetivos&Itemid=5
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #1 Online: 04 de Agosto de 2012, 15:00:15
Na realidade, a grande parte das lentes prime modernas usa fórmulas ópticas que remontam ao início do século ou pouco mais. O que melhorou foram os coatings, o processo de fabricação e o material empregado nas lentes, mas isso em alguns casos. Existem casos em que as lentes antigas são melhores que lentes atuais de baixo-médio custo.

Mas a fórmula óptica em si muitas vezes permanece a mesma. O conceito de lente com fórmula duplo-gauss, utilizado em praticamente todas as 50mm do mercado, seja na fórmula original ou com algumas variações através da introdução de outros elementos ópticos, é do século passado. A Zeiss Planar, com sua tradicional fórmula de 6 lentes em dois grupos invertidos, é de 1896. A Zeiss Biotar 58mm f2.0, que deu origem a talvez uma das lentes mais comuns do mundo, a Helios 58mm f/2.0 utilizada nas Zenith de rosca M42 (e ainda hoje uma boa lente, é só ver algumas fotos postadas na área de lentes manuais) data de 1936, sendo que a fórmula Biotar foi criada em 1929.

Não é de se estranhar que as lentes se assemelhem tanto  :ok:



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2012, 22:49:23
Cara mto interessante mesmo o comparativo, podemos ver a evolução visível no tratamento das lentes!
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Agosto de 2012, 23:54:41
Cara mto interessante mesmo o comparativo, podemos ver a evolução visível no tratamento das lentes!

Sim esse é o aspecto que mais me chamou atenção tbém.....já que a construção é parecida.....mas hj esses "banhos" essas "camadas" colocadas nas lentes....constituem uma das principais diferenças.
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.055
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 09 de Agosto de 2012, 18:48:33
É realmente só uma questão de coating? É que nos crops do canto parece existir muito mais distorção. Acho que outra coisa que também influencia é a qualidade dos vidros e os processos de fabricação.

Ah, o bokeh da lente moderna parece ser melhor também.