Autor Tópico: Lente Sigma + Corpo Canon  (Lida 2693 vezes)

Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Online: 19 de Agosto de 2012, 17:30:21
Olá pessoas! Td bem?

Preciso de uma ajudinha dos experts!

Não sei se já mencionei em algum tópico, mas estou me dedicando à fotografia sensual... Uma amiga possui uma loja de lingerie + sex shop, e está incluindo os ensaios na lista de serviços. O problema é que as duas salas que ela possui para as fotos são mega pequenas (cerca de 3m2).
Na semana passada realizamos um "ensaio teste", para sentir o ambiente. Usei minha 50mm, por causa da claridade que ela proporciona, porém fiquei rendida à falta de mobilidade. Ao final, tinha um ensaio somente com quadros fechados.

Para contornar este "pepino", me indicaram uma 16-35mm f/2.8 Canon ou uma 17-50mm f/2.8 EX Sigma. Como existe a bagatela de R$3710,00 entre uma e outra, confesso que estou inclinada a optar pela Sigma!! rsrsrs

Enfim, gostaria de saber a opinião de vcs.

Objetiva Sigma é compatível com corpo Canon?
Preciso adquirir o modelo EX?

Atualmente tenho uma T1i, mas pretendo adquirir uma T4i ou 60D.

Grata pela força!

Bjs

Renata


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Agosto de 2012, 17:45:04
Você pode optar por essa Sigma também:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/381610-REG/Sigma_201101_10_20mm_f_4_5_6_EX_DC.html
Eu tenho uma, é compatível com sua Canon e é fantástica!
http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/pool/
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #2 Online: 19 de Agosto de 2012, 19:19:56
Renata. Se você fotografou com uma 50mm, acredito que uma 24mm lhe atenderia.

Entre as 3 lentes já citadas até o momento, indicaria uma quarta.

Sigma 24-70 f/2.8 EX DG HSM. Essa 24-70 lhe acompanharia caso fosse para uma FF, e caso não desse problema, é claro. Deve estar uns 500 reais mais caro que a 17-50 que você citou.
A vantagem da 17-50 está na grande angular, no preço, no tamanho e no foco mais rápido. A vantagem da 24-70 está no range e em poder usar em FF (embora eu ache que tem melhor acabamento e também menos problemas de qualidade).

É preciso saber também a urgência que você tem nesta lente. Além disso, toda a Sigma é recomendável testá-la antes de comprar ou ter a garantia que a loja vai trocá-la na garantia.

Eu comprei a minha Sigma 24-70 em SP, na World View. Mas com certeza tem preços melhores se comprar lá fora.

Uma outra lente para ocupar o lugar da sua 50mm, seria a 35mm f/2. Relativamente mais barata que as já citadas.


Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #3 Online: 20 de Agosto de 2012, 10:48:23
Você pode optar por essa Sigma também:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/381610-REG/Sigma_201101_10_20mm_f_4_5_6_EX_DC.html
Eu tenho uma, é compatível com sua Canon e é fantástica!
http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/pool/

Obrigada pela indicação, mas estou procurando uma lente mais clara mesmo.... Quero uma 2.8....

Bjusss


Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #4 Online: 20 de Agosto de 2012, 10:57:50
Renata. Se você fotografou com uma 50mm, acredito que uma 24mm lhe atenderia.

Entre as 3 lentes já citadas até o momento, indicaria uma quarta.

Sigma 24-70 f/2.8 EX DG HSM. Essa 24-70 lhe acompanharia caso fosse para uma FF, e caso não desse problema, é claro. Deve estar uns 500 reais mais caro que a 17-50 que você citou.
A vantagem da 17-50 está na grande angular, no preço, no tamanho e no foco mais rápido. A vantagem da 24-70 está no range e em poder usar em FF (embora eu ache que tem melhor acabamento e também menos problemas de qualidade).

É preciso saber também a urgência que você tem nesta lente. Além disso, toda a Sigma é recomendável testá-la antes de comprar ou ter a garantia que a loja vai trocá-la na garantia.

Eu comprei a minha Sigma 24-70 em SP, na World View. Mas com certeza tem preços melhores se comprar lá fora.

Uma outra lente para ocupar o lugar da sua 50mm, seria a 35mm f/2. Relativamente mais barata que as já citadas.

UAU!!! Várias opções agora!!!

Bem, descarto a 24mm e a 35mm pois quero uma zoom!

Quanto a outra indicação, ainda manteria a 17-50mm pois quero ter a opção de quadros de corpo inteiro...

Urgência na verdade não tenho... Quero já estar com a lente caso tenha outro trabalho neste ambiente pequeno, mas ainda não tem nada agendado.... Tenho a opção de trazer de fora (tenho duas pessoas que viajam), mas sempre fico com receio de precisar de assistência, e ter que depender de alguém estar disponível para correr atrás disso....

Enfim... Mas valeram as dicas!! Sabendo que Sigma é recomendável, já ajuda bastante!

Bjusss


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 20 de Agosto de 2012, 11:03:37
Obrigada pela indicação, mas estou procurando uma lente mais clara mesmo.... Quero uma 2.8....

Bjusss
Você pode pensar numa 100mm macro da Canon.., é muito boa para retratos também.
Com sua 50tinha dá para fazer muita coisa legal!
http://www.flickr.com/photos/harinaivoteza/7705247470/in/pool-canon100mm/
« Última modificação: 20 de Agosto de 2012, 11:04:38 por Lordakner »
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #6 Online: 20 de Agosto de 2012, 11:29:16
Você pode pensar numa 100mm macro da Canon.., é muito boa para retratos também.
Com sua 50tinha dá para fazer muita coisa legal!
http://www.flickr.com/photos/harinaivoteza/7705247470/in/pool-canon100mm/

A sim... Tendo um bom espaço para recuo as duas são show!

Mas estou buscando esta nova objetiva por causa de um parceiro.... É uma loja de lingerie + sex shop que está divulgando meus ensaios.... Eu dou preferência para ambientes mais preparados (como uma boa suíte de motel), mas por se tratar de uma indicação, caso a cliente queira fazer no espaço da loja não posso recusar... E neste caso, fico travada com a minha 50tinha....

Já fiz outros ensaios com ela, e foi super bacana. Mas como eu disse, em ambientes maiores...

Bjusss


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #7 Online: 20 de Agosto de 2012, 15:00:13
A qualidade da 17-50 F2.8 da Sigma até que é boa, sim... Mas eu pegaria uma 16-35, tendo a oportunidade (nem que fosse usadinha, da série I). Mas como o teu uso seria numa cropada, vai de 17-50 mesmo! E quando fores dar um up no corpo, não faz a bobagem de deixar uma 60D pelo mero touch screend da T4i: vai de 60D sem pensar (é muito mais máquina que as Rebel). Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #8 Online: 20 de Agosto de 2012, 15:06:05
A qualidade da 17-50 F2.8 da Sigma até que é boa, sim... Mas eu pegaria uma 16-35, tendo a oportunidade (nem que fosse usadinha, da série I). Mas como o teu uso seria numa cropada, vai de 17-50 mesmo! E quando fores dar um up no corpo, não faz a bobagem de deixar uma 60D pelo mero touch screend da T4i: vai de 60D sem pensar (é muito mais máquina que as Rebel). Abraço!

Valeu Sakco!!!

A dúvida entre a T4i e a 60D nem é o touch..... Quero a que apresente menor ruído com ISO alto! rsrs

Bjusss


fabiohj

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
  • Você é aquilo que pensa ser
    • Flicker
Resposta #9 Online: 20 de Agosto de 2012, 17:16:59
Tem a Tamron 17-50mm f/2.8. Tenho ela e é muito nítida!
Canon 60D - Tamron 17-50mm f/2.8 - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 18-200mm f/3.5-5.6 - Youngnuo YN 565EX

www.flickr.com/photos/fabiohj


Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #10 Online: 20 de Agosto de 2012, 18:28:12
Tem a Tamron 17-50mm f/2.8. Tenho ela e é muito nítida!

Parece que é bem mais difícil de encontrar Tamron.... Ou estou enganada?!

Bjusss


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #11 Online: 20 de Agosto de 2012, 19:42:15
Tem uma loja de SP que vende tamron pra todo o brasil, só não me lembro o nome dela agora. . .
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #12 Online: 20 de Agosto de 2012, 23:04:05
Nao opte por lentes muito angulares como a 16-35 ou similares. Optaria pela 24-70.
Simples fato que as lentes mais angulares, apesar de te atenderem melhor tendem a arredondar os objetos e voce deixara as modelos mais "gordinhas" o que nao deve ser muito legal.
Lentes de normal e meia tele sao mais indicadas que as angulares.

Se voce tiver um set legal com dois flashes pelo menos ja consegue otimos resultados com uma 24-105 f4 mesmo...
Basta saber como aplicar melhor os recursos de iluminacao artificial e lente.
As vezes ao inves de investir muito em uma lente mais clara valeria a pena ter um set de luzes com difusores, etc e ter uma lente como a 24-105 f4 L IS.


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.910
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 21 de Agosto de 2012, 00:29:34
Renata, eu uso uma EOS 60d, com uma Sigma 17-50 2.8. Filé, rsrsrssr
A lente é boa rápida, silenciosa, bonita até, :D :D

A 24-70 2.8 é ótima, mas na sua camera cropada, vc não ver muita vantagem...



Renatapm

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #14 Online: 22 de Agosto de 2012, 14:46:23
Nao opte por lentes muito angulares como a 16-35 ou similares. Optaria pela 24-70.
Simples fato que as lentes mais angulares, apesar de te atenderem melhor tendem a arredondar os objetos e voce deixara as modelos mais "gordinhas" o que nao deve ser muito legal.
Lentes de normal e meia tele sao mais indicadas que as angulares.

Se voce tiver um set legal com dois flashes pelo menos ja consegue otimos resultados com uma 24-105 f4 mesmo...
Basta saber como aplicar melhor os recursos de iluminacao artificial e lente.
As vezes ao inves de investir muito em uma lente mais clara valeria a pena ter um set de luzes com difusores, etc e ter uma lente como a 24-105 f4 L IS.

Olá!
Meu medo realmente é esta distorção... Mas pelo espaço do lugar, uma 24mm ainda me daria corte na imagem....

Andei pensando justamente nesta questão da iluminação... Tenho um 430EXII + um jogo de luz contínua com hazy e rebatedor circular... Estou achando que vale a pena fazer mais um teste, usando minha 18-55 do kit + as luzes, antes de comprar outra lente. Levando em consideração um detalhe muito importante: na ocasião, o ensaio rolou às 21hs... durante o dia, com luz natural invadindo a sala, acho que vai funcionar... Na pior das hipóteses, faço outro ensaio com a 50tinha, cropando os quadros... rsrs

Bjusss