Autor Tópico: Lentes EF serve na t2i: Perde qualidade ou q?  (Lida 2271 vezes)

HugoCesar

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Canon T2i 18-55mm; 50mm f/1.8
Online: 23 de Agosto de 2012, 14:04:18
Ola, sou novo no nessa parada de D-SLR peguei minha t2i a pouco tempo e surgem varias duvidas, muitas delas consigo resolve-las sem perguntar mais essa ta foda


seguinte: to planejando em fazer uma tele-objetiva, mas ai vem a duvida:

é possivel usar lente EF em uma camera cropada sem problemas?


estava cogitando uma 75-300mm USM com um tele-converter Vivitar 1,4x, todos são mount EF, li em alguns lugares não muito conclusivos sobre o mount EF serve em cameras FF, mas e em cameras cropadas? perde qualidade, imagem ou o que???


To estudando por conta e ja consegui alguns trabalhos, mas gosto mesmo de detalhes e de uma distancia focal grande! sempre tive super-zoom e as veses sinto falta em algum serviço!



http://www.vivitar.com/products/105/lenses-and-accessories/859/14x-c
http://www.loja.canon.com.br/ch/prod/429/5/0/lente-ef-75-300mm-f4-56-iii-usm.aspx?gclid=CKz6spCe_rECFcqe7QodsBQAeQ

« Última modificação: 23 de Agosto de 2012, 14:08:28 por HugoCesar »


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #1 Online: 23 de Agosto de 2012, 14:17:26
Bem-vindo, Hugo!

A resposta básica (que provavelmente ainda vais ler por aí) é: SIM! Lentes EF servem em câmeras cropadas também. Elas são feitas com mais vidro, para sensores full-frame, mas servem em câmeras com crop. As lentes EF-S é que são só para cropadas e não servem em FF.
Via de regra: Câmera cropada: usa EF e EF-S; e Câmera FF: usa EF (apenas).

Quanto à proposta (75-300 com tele-converter), até dá certo, mas a qualidade dessa objetiva é péssima. Eu sugeriria fortemente cogitares a hipótese de pegar uma 55-250, que dá imagens muito mais nítidas. Isso é minha opinião, OK? Leia sobre isso (e veja reviews), que entenderás. Abraço!
« Última modificação: 23 de Agosto de 2012, 14:17:51 por sakco »
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #2 Online: 23 de Agosto de 2012, 14:21:39
Complementando: lentes EF geralmente têm mais qualidade que as EF-S para um corpo cropado, pois tu usas só a parte central dos elementos óticos, que é onde fica a melhor qualidade ótica (a nata da nata), mas isso é relativo. Tem umas EF-S ótimas, como a 10-22mm, que são esceLentes. Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #3 Online: 23 de Agosto de 2012, 14:25:12
E para completar, fique atento à compatibilidade da objetiva que vai comprar com o tele-converter que pretende usar. Nem todas as objetivas trabalham com tele-converters e todas elas perdem a maior abertura, ficando um conjunto mais "escuro".

[]s


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #4 Online: 23 de Agosto de 2012, 14:31:40
Ah, outra possibilidade de tele acessível da linha Canon é a 70-300 IS, essa aqui:

http://www.brasiltronic.com.br/objetiva-canon-70-300mm-f-4.0-5.6-is-usm-p1175/

Um tanto mais cara que a 75-300 mas tem IS e melhor ótica.

E, sinceramente, acho que 300mm em sensor crop é bem suficiente, o uso de um tele-converter se torna um tanto desnecessário. Analise bem a utilidade dele antes de comprar.

[]s


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 23 de Agosto de 2012, 15:36:32
E complementando mais um tanto... ACHO QUE, nem a 75-300, nem a 70-300, nem a 55-250 aceitam TC's.
« Última modificação: 23 de Agosto de 2012, 15:51:08 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #6 Online: 23 de Agosto de 2012, 17:00:06
E complementando mais um tanto... ACHO QUE, nem a 75-300, nem a 70-300, nem a 55-250 aceitam TC's.

Qualquer TC funciona, o problema é o AF que deixa de funcionar (normalmente de F/5.6 pra cima)...
« Última modificação: 23 de Agosto de 2012, 17:00:55 por JRS »
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 23 de Agosto de 2012, 17:41:37
Qualquer TC funciona, o problema é o AF que deixa de funcionar (normalmente de F/5.6 pra cima)...

Tem umas lentes que não aceitam TC.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


HugoCesar

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Canon T2i 18-55mm; 50mm f/1.8
Resposta #8 Online: 23 de Agosto de 2012, 17:54:06
Ok, entedi... a relacão seria até melhor do que a EF-S uma EF


Quanto a relação de lentes, 75-300 USM penso pela distancia dela mesmo... o IS para mim é desnecessario, pois usarei em dias ensolarados somente entao creio que uma foto batida a 1/120 a f5,4 não sairia tremida... a base seria shows aereos e automotivos. minha inteção era pegar uma serie branca, mas a $$ ta curta, e to pra consegui um trampo e so ta me faltando ela!


os TC de 1,4x é pra cair pouco, ainda mais que vou usar em dias com bastante sol não deve me atrapalhar...

com o tC teria 560mm com a lente 250 IS e 672mm em uma 300mm, são 100mm de distancia focal a menos! uma quantidade consideravel eu axo!


nos reviews que vi, notei somente o problema no estabilizador de imagem que a 75-300 nao tem, ela teria outro "problema" com ela? tem review aki no forum dela? q nao axei nao!


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #9 Online: 23 de Agosto de 2012, 18:08:49
Uma imagem feita a 1/120s em 250, 300mm ou distâncias focais maiores tem grandes chances de ficarem tremidas sim.

A 75-300 é uma lente "ruim", pouco nítida, cores "ruins" e aberração cromática acentuada, dá para melhorar na pós mas não se faz milagre.

Eu uso uma para brincar, até defendo ela pelo custo (muito barata!), mas para qualquer aplicação mais séria descarte essa objetiva.

E como já dito, muitas objetivas perdem o AF ou não aceitem o funcionamento com TC, atenção a isso. ;)

[]s


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #10 Online: 23 de Agosto de 2012, 18:10:50


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 23 de Agosto de 2012, 18:28:04
E complementando mais um tanto... ACHO QUE, nem a 75-300, nem a 70-300, nem a 55-250 aceitam TC's.
Qualquer TC funciona, o problema é o AF que deixa de funcionar (normalmente de F/5.6 pra cima)...

"Aceitam" talvez não seja a palavra mais adequada. Mas com certeza "qualquer TC funciona" tb não é.
Então refazendo a afirmação: Algumas lentes deixam de ser plenamente funcionais com o uso de TC's. ACHO QUE a 75-300, 70-300 e a 55-250 estão nessa lista.
Para os TC's da Canon a lista de lentes funcionais:

EF 135mm f/2L USM
EF 180mm f/3.5L Macro USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 200mm f/2L IS USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 300mm f/4L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/4L DO IS USM
EF 400mm f/5.6L USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM
EF 800mm f/5.6L IS USM
EF 1200mm f/5.6L USM
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Algumas com disfunções específicas como restrição a um único ponto de focagem; perda de IS, perda de AF, perda de f/stops...
« Última modificação: 23 de Agosto de 2012, 18:30:14 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #12 Online: 23 de Agosto de 2012, 19:01:33
Os detalhes das deficiências dessas objetivas com TC, suas perdas de f stop e afins estão na lista do link que postei ali, Hyde.

[]s


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 23 de Agosto de 2012, 19:54:44
Os detalhes das deficiências dessas objetivas com TC, suas perdas de f stop e afins estão na lista do link que postei ali, Hyde.

[]s

Opa, Dondon... Não tinha visto teu link. O engraçado é que bebemos na mesma fonte...rs

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #14 Online: 23 de Agosto de 2012, 20:19:55
Tá, mas pra uso amador, aqueles TC's que rosqueia no lugar do parasol não serve? Nunca vi nenhum review da qualidade deles tele converters mas devem quebrar um galho não? tava até pensando em comprar um pra experimentar...
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr