Autor Tópico: Lentes Sigma  (Lida 814 vezes)

juliocesarmoura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Online: 28 de Agosto de 2012, 15:57:34
Alguem pode me indicar algum site ou fornecedor tipo o Nelson onde eu consiga comprar lentes sigma para minha T3 e 60D?
A câmera não faz diferença nenhuma. Todas elas gravam o que você está vendo. Mas você precisa VER!


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Setembro de 2012, 22:10:28
Só o nelson mesmo, que é o mais correto.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 11 de Setembro de 2012, 22:20:08
Ao que me consta o Nelson não trabalha com Sigma.  :ponder:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Setembro de 2012, 22:22:08
Alguem pode me indicar algum site ou fornecedor tipo o Nelson onde eu consiga comprar lentes sigma para minha T3 e 60D?
Em BH eu conheço.
Tu é de onde? :ponder:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 12 de Setembro de 2012, 00:26:47
Bem, sempre recebo e-mail do nelson com os preços de seus produtos, e essa semana ele mandou esses valores:
Canon 24-105mm f/4 L IS USM R$ 2199,00
Canon 18-135mm IS R$ 799,00
Canon 18-200mm IS R$ 1399,00
Canon 28-135mm IS R$ 729,00
Canon 40mm f/2.8 STM Pancake R$ 699,00 ( LANÇAMENTO )
Sigma/Tamron 17-50mm 2.8 R$ 1390,00

atenção na ultima linha
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 12 de Setembro de 2012, 08:23:41
Bom saber.
Mas fujo sempre de Sigma em corpo Canon.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #6 Online: 12 de Setembro de 2012, 08:47:43
Alguem pode me indicar algum site ou fornecedor tipo o Nelson onde eu consiga comprar lentes sigma para minha T3 e 60D?

É, ele tinha alguma coisa! Mas amigo, eu nunca tive sorte com Sigmas... Ou pelo menos sempre achei que elas nunca foram tão boas quanto às Canons. Se fores por uma 17-50 da vida, estuda pela Tamron, de repente... Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


juliocesarmoura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Setembro de 2012, 15:54:42
Pois é estive dando uma olhada nas Tokina tambem... eu tinha me interessado por uma sigma 150-500mm acho que era f/4, eu queria uma lente com um range bom para fotografias de paisagens como moro num vale da para fazer muitas fotos legais
A câmera não faz diferença nenhuma. Todas elas gravam o que você está vendo. Mas você precisa VER!


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #8 Online: 12 de Setembro de 2012, 21:16:32
Se puder juntar um pouco mais e comprar Canon e melhor.
Eu ja tive mais de 10 lentes da Sigma e tive problemas com cerca de metade delas. Back Focus, Motor AF quebrado, Peca soltando, etc.

Ainda tenho uma 300 2.8 da Sigma que ta indo muito bem e valeu o custo x beneficio mas confesso que so peguei a lente depois de testar, etc mas com medo viu.

Gostei da 12-24 para fullframe, adorei a 150 2.8 Macro, usei e gostei da 300-800 Sigmonster e a 85 1.4 e muito boa tambem...

Mas e uma loteria, vc precisa testar as lentes antes de levar da loja, muitas tem problemas de foco mesmo novas.
Assitencia tecnica e bem complicada, faltam pecas disponiveis e o valor de revenda e liquidez e muito ruim.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.171
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #9 Online: 12 de Setembro de 2012, 22:23:12
Olá,
tenho tido contato com lentes sigma no curso de fotografia. Parecem ter uma boa ótica e tal, mas se você compara lado a lado... não dá coragem de trocar pela original.
Lógico que tem o fator custo.. igual a flash.. estou tentado a comprar um xingling da youngnuo, mas... sei lá... na hora H dá uma certa insegurança quanto à durabilidade e eficiência do produto.
 ;)


juliocesarmoura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Setembro de 2012, 09:29:11
Isso é verdade^^, mas... não é que eu vá trocar as originais que eu uso para trabalho por Genericas, tipo como dificilmente eu vou usar uma 150-500mm para trabalho estava querendo comprar uma SIGMA por que vou utiliza-la somente para "brincar"... para trabalho o maximo que usei foi a CANON 100-400mm mas achei ela meio lenta ja que era um campeonato de motocross, acabei cobrindo o evento com uma CANON 70-200mm
A câmera não faz diferença nenhuma. Todas elas gravam o que você está vendo. Mas você precisa VER!


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #11 Online: 13 de Setembro de 2012, 20:41:02
Nao vejo sentido em comprar uma lente para "brincar" e outra para trabalhar ainda mais se nao tem capital suficiente disponivel para esta finalidade.

100-400 e uma boa lente mas fica abaixo da qualidade da 70-200 de longe mas ainda assim e melhor que a 50-500 e 150-500 da Sigma.
Valeria a pena ter uma 70-200 f4 com TC 1,4x que consegue uma velocidade de AF muito boa quase sem perda de qualidade e com custo x beneficio muito bom.

Ja fiz alguns trabalhos de MX e usei muito a 300 2.8, 70-200 e 24-70 sendo que a 70-200 bem mais que as outras...


juliocesarmoura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 14 de Setembro de 2012, 00:29:26
Nao vejo sentido em comprar uma lente para "brincar" e outra para trabalhar ainda mais se nao tem capital suficiente disponivel para esta finalidade.

100-400 e uma boa lente mas fica abaixo da qualidade da 70-200 de longe mas ainda assim e melhor que a 50-500 e 150-500 da Sigma.
Valeria a pena ter uma 70-200 f4 com TC 1,4x que consegue uma velocidade de AF muito boa quase sem perda de qualidade e com custo x beneficio muito bom.

Ja fiz alguns trabalhos de MX e usei muito a 300 2.8, 70-200 e 24-70 sendo que a 70-200 bem mais que as outras...

Eu não disse que não tinha dinheiro para comprar uma lente boa, apenas que não queria investir muito em uma lente que quase não vou ocupar para trabalhos.

Realmente não tinha pensado em usar um TC, vou pensar nessa hipotese tambem
A câmera não faz diferença nenhuma. Todas elas gravam o que você está vendo. Mas você precisa VER!