Autor Tópico: 5D II ou 5D III  (Lida 1685 vezes)

esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Setembro de 2012, 17:20:30
.
Amigos, alguém já conseguiu testar de fato a 5D III?
Li e vi muita coisa, mas tudo me parece muito "preparado"!
Há algo realmente inovador para justificar uma diferença de preços da ordem de 75%? (preços BH)
Abc


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2012, 21:30:33
Eu tenho as duas.

A diferença é gritante em 2 aspectos:

Velocidade,precisão e opções de customização de AF (além de um número considerável de pontos de AF usáveis)
Velocidade de disparo e número de disparos seguidos.

Existe ainda uma boa diferença na qualidade da imagem: a mark III tem menos noise em ISOs altíssimos (notável principalmente de 3.200 para cima).
A mark III pode gravar simultaneamente em 2 cards, ou seja, backup instantâneo.

A mark III tem algumas perfumarias e detalhes interessantes: travinha no seletor de modos de disparos, disparo silencioso, possibilidade de classificar fotos já na câmera, alguns modos de compressão de vídeo diferentes, etc

Mas a mark II é uma ótima câmera. Acho que o único defeito dela é o AF horrível, lento e pouco preciso (e só com o ponto central usável). E ela é um pouco lenta no geral.

abraços,

Vini


bira2006

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2012, 21:43:54
Só uma coisa sobre os slots da MkIII. Um é compact Flash e o outro é SD (sem UHS-I). Assim, temos uma diferença considerável de velocidade de acesso. Há relatos que quando se utiliza a função de gravar simultaneamente nos dois cartões, o cartão SD por ser mais lento acaba diminuindo a velocidade geral de escrita.

Fiz um upgrade de uma 40D (menos de 5000 clicks, que venderei em breve) para uma MKIII. Bom, não preciso dizer que estou adorando.  :clap:


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 05 de Setembro de 2012, 21:56:11
Eu tenho uma Mk III.
Eu não mudaria da 7d para a Mk II.
Mas a MK III é algo simplesmente FANTÁSTICO.
Penso seriamente em comprar outro corpo, para ter uma de reserva. :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #4 Online: 05 de Setembro de 2012, 22:02:19
Em breve vou comprar uma 5D MARK3.
Só falta ela para fechar a minha coleção!
Tenho a 5D2 e a 5D1, as duas com menos de 8000 cliques.
Para portraits prefiro a imagem da 5D1.

Um abraço e boa sorte na escolha!

Adam
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #5 Online: 05 de Setembro de 2012, 22:38:35
Só uma coisa sobre os slots da MkIII. Um é compact Flash e o outro é SD (sem UHS-I). Assim, temos uma diferença considerável de velocidade de acesso. Há relatos que quando se utiliza a função de gravar simultaneamente nos dois cartões, o cartão SD por ser mais lento acaba diminuindo a velocidade geral de escrita.

Fiz um upgrade de uma 40D (menos de 5000 clicks, que venderei em breve) para uma MKIII. Bom, não preciso dizer que estou adorando.  :clap:

Bira, eu uso RAW no CF e JPEG em média resolução no SD. Assim, caso dê algum problema no CF, tenho pelo menos os JPEGs com uma resolução bacana para usar. Espero não precisar usar os JPEGs....mas backup sempre é bem vindo. Não notei diferença na velocidade...

abs


Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Setembro de 2012, 11:10:25
...
Eu não mudaria da 7d para a Mk II.
...

Olá Lord... estou em dúvida entre estas 2 para próxima aquisição... pode citar os motivos que prefere a 7D?
Abs.


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #7 Online: 06 de Setembro de 2012, 13:01:18
Desculpa me intrometer, mas a 5D mark II dá uma surra na 7D no que diz respeito à qualidade de imagem. É outra vida.

Tive um segundo fotógrafo que trabalhou comigo em vários casamentos com a 7D e na época eu usava duas mark II. A diferença era gigantesca, principalmente em ISO a partir de 800. Nós sempre fotografamos em RAW. E mesmo em Isos baixos, a qualidade de imagem da mark II é superior.

As vantagens da 7D são AF mais preciso e mais rápido, controle de outros flashes e velocidade de disparo maior...

A menos que fotografe esportes (e de dia), vá de mark II!

abraços


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 06 de Setembro de 2012, 20:16:33
Olá Lord... estou em dúvida entre estas 2 para próxima aquisição... pode citar os motivos que prefere a 7D?
Abs.
Mais pontos de focagem, mais rápida, flash acoplado e mais barata.
Já a Mark III me parece uma 7d com as vantagens da MK II.
Daí eu acho que compensa mudar.  :ok:

Dê uma olhada aqui:
http://www.dvinfo.net/article/acquisition/canon-eos/5d-mark-ii-vs-7d-for-hd.html
« Última modificação: 06 de Setembro de 2012, 20:17:47 por Lordakner »
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 06 de Setembro de 2012, 20:21:17
Desculpa me intrometer, mas a 5D mark II dá uma surra na 7D no que diz respeito à qualidade de imagem. É outra vida.

Tive um segundo fotógrafo que trabalhou comigo em vários casamentos com a 7D e na época eu usava duas mark II. A diferença era gigantesca, principalmente em ISO a partir de 800. Nós sempre fotografamos em RAW. E mesmo em Isos baixos, a qualidade de imagem da mark II é superior.

As vantagens da 7D são AF mais preciso e mais rápido, controle de outros flashes e velocidade de disparo maior...

A menos que fotografe esportes (e de dia), vá de mark II!

abraços

Eu só acho que - se vai comprar mesmo - é MUITO melhor comprar a Mk III, essa sim é um salto de qualidade considerável.
(Qualquer FF deve entregar uma qualidade de imagem melhor que uma cropada, mas com lentes BOAS a 7d entrega uma qualidade bem aceitável) :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #10 Online: 07 de Setembro de 2012, 08:50:21
Pelo o que eu entendi, a questão levantada pelo colega não foi só em relação à diferença de qualidade e funções das máquinas. Obviamente a 5D3 supera a 5D2 em vários (se não todos) aspectos, mas nem por isso a D2 deixa de ser uma excelente opção. O questionamento principal é em relação ao custo x benefício: Um corpo de 5D2 sai por  $1,979.00 na BH/Best Buy e de uma 5D3 custa $3,464.00. Acabei de comprar um kit de 5D2 + 24-105 na Best Buy e paguei em torno de $2.600. Saí de uma T2I, que tem qualidade de imagem semelhante à 7D e sinceramente a diferença é MUITO grande, principalmente em ISOs mais altos.
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Setembro de 2012, 10:56:59
Pelo o que eu entendi, a questão levantada pelo colega não foi só em relação à diferença de qualidade e funções das máquinas. Obviamente a 5D3 supera a 5D2 em vários (se não todos) aspectos, mas nem por isso a D2 deixa de ser uma excelente opção. O questionamento principal é em relação ao custo x benefício: Um corpo de 5D2 sai por  $1,979.00 na BH/Best Buy e de uma 5D3 custa $3,464.00. Acabei de comprar um kit de 5D2 + 24-105 na Best Buy e paguei em torno de $2.600. Saí de uma T2I, que tem qualidade de imagem semelhante à 7D e sinceramente a diferença é MUITO grande, principalmente em ISOs mais altos.

.
Perfeito amigo, o questionamento é neste sentido mesmo, de qualquer maneira interessante os vários argumentos, já estou vendo com outros olhos a relação custoXbenefício dos equipamentos em questão.
Abc


frango.jones

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo sempre !
Resposta #12 Online: 11 de Setembro de 2012, 10:16:19
Minha restrição a MK II é exatamente o foco ... lembro-me de um review bem antigo comparando ela com a D700 e diziam que a MK II em baixo luz era bem inferior ... já ouvi dizer que o sistema de AF dela é herdado da 30D (jesus) ...

Um amigo meu esses dias foi fazer um evento com uma MK II e o ambiente estava bem escuro. disse que teve dificuldades na focagem e precisão com a MK II ...

Gostaria de saber também como os outros usuários, se a MK III está melhor neste sentido, tanto na precisão como no rastreamento / servo.

Já tive 7D e logico, é melhor que as 60D / 50D na questão de AF, mas das cameras que já tive, achei a D7000 com foco melhor que da 7D !
« Última modificação: 11 de Setembro de 2012, 10:16:57 por frango.jones »


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 11 de Setembro de 2012, 12:02:25
.
Agradeço todas as ponderações.
Por fim, optei pela III, deve chegar em uns 15 dias.
Abc


frango.jones

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo sempre !
Resposta #14 Online: 11 de Setembro de 2012, 14:39:32
.
Agradeço todas as ponderações.
Por fim, optei pela III, deve chegar em uns 15 dias.
Abc

Isso que é compra !!! Deve ser um show essa MK III.