Autor Tópico: Extensor CANON EF 2X III  (Lida 7284 vezes)

Rogerio Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
  • Sexo: Masculino
Online: 13 de Setembro de 2012, 09:35:00
Ola amigos, gostaria de uma ajuda se possível. Tenho uma Lente Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM, uma EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, uma EF 50mm f/1.2L USM afim de conseguir um range maior, estava pensando em investir em um Extensor Canon EF 2x III. Tenho dúvidas com relação a perder qualidade ótica e o quanto que se perde em termos de luminosidade ?

Grato

Rogerio
Canon 5D Mark II
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 24-105mm f/4L IS USM


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 13 de Setembro de 2012, 11:18:29
Não tem muita perda de qualidade.

A perda de luz é equivalente ao "x" do TC. No caso desse é 2 pontos a menos. No caso da sua 70-200mm f/2.8 vc terá uma 140-400mm f/5.6 e assim vai.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Rogerio Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 13 de Setembro de 2012, 11:47:08
entendi e com relação a qualidade ótica perde-se muito ?
Canon 5D Mark II
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 24-105mm f/4L IS USM


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2012, 12:55:48
Quase zero.

Afinal... é um TC Canon né?

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 13 de Setembro de 2012, 13:07:03
Eu tenho uma opinião um pouco diferente da do colega Dimi...
Não conheço a geração III destes TC's. Se tiver a mesma qualidade ótica dos de geração II, há uma perda perceptível na qualidade da imagem final.
Não é uma perda que se diga "ahh, detonou a imagem. não vai dar para usar para meu proposito inicial". Não! Mas se percebe a diferença de com e sem o TC. Há pior transição tonal, há perda de contraste (às vezes de forma acentuada), há casos de criação de artefatos no JPEG.
Fora a questão do AF e do f/stop.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #5 Online: 13 de Setembro de 2012, 16:50:47
Sim há uma perda considerável de qualidade no TC 2x. Há quem diga que houve melhora de contraste no TC novo, mas muito pequena para considerar-se uma troca caso já se possua o TC anterior.

Se o assunto estiver próximo, a perda é pequena na qualidade da imagem. Agora se você pretende utilizar o TC para "puxar" um assunto distante então vai perceber sim uma queda considerável na qualidade da imagem tanto pelo TC quanto pelo ar comprimido e a poluição atmosférica.

Outra coisa já dita anteriormente mas vale frizar é do auto-foco que perde bastante na performance.


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Setembro de 2012, 21:00:24
.
Dúvida: Este TC serve apenas nas "L" sou tb pode ser usado nas demais EF? :ponder:


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #7 Online: 13 de Setembro de 2012, 21:43:21
.
Dúvida: Este TC serve apenas nas "L" sou tb pode ser usado nas demais EF? :ponder:

Sim, Esli! Só nas L, e só em algumas delas (as de grande distância focal, brancas). Não dá para usar, por exemplo, nas grandes angulares e zooms médias (como 14mm, 16-35mm, 24-70mm, 35mm, 50mm e macros). Afinal, a idéia é duplicar a distância focal, e nem teria sentido usar em objetivas de DF pequeno. Existem TC's paralelos que servem até em EF-S, mas aí a qualidade se vai...

Corroboro o que o Hyde falou: há perda na ótica (nitidez, algum contraste e outras coisinhas). Mas para quem está com o bolso limitado para ter, por exemplo, uma 300mm, e então vir a adquirir uma 600mm, pode em vez disso adquirir um desses 2x, que vai ter bons resultados com certeza! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Setembro de 2012, 22:23:56
Sim, Esli! Só nas L, e só em algumas delas (as de grande distância focal, brancas). Não dá para usar, por exemplo, nas grandes angulares e zooms médias (como 14mm, 16-35mm, 24-70mm, 35mm, 50mm e macros). Afinal, a idéia é duplicar a distância focal, e nem teria sentido usar em objetivas de DF pequeno. Existem TC's paralelos que servem até em EF-S, mas aí a qualidade se vai...

Corroboro o que o Hyde falou: há perda na ótica (nitidez, algum contraste e outras coisinhas). Mas para quem está com o bolso limitado para ter, por exemplo, uma 300mm, e então vir a adquirir uma 600mm, pode em vez disso adquirir um desses 2x, que vai ter bons resultados com certeza! Abraço!
.

.
Entendi, pensei em usar com uma 70-300mm 4.5/5.6 (a preta), ma ai acho que ficaria escura demais.
Obrigado!


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #9 Online: 13 de Setembro de 2012, 22:38:13
Nem ouse comprar um Tele da Canon para a 70-300! Hehehe. É como colocar gasolina pódium num fusca! Amigo, a 70-300 não é uma lente boa, e com certeza não é compatível com o TC da Canon. Além de que, nesse caso, vais gastar mais no TC que na lente! Pensa em trocar ela por uma 70-200 L (de preferência a F2.8), e depois cogita a hipótese de um TC Canon. Senão, melhor pegar um TC genérico mesmo para a 70-300, mas não garanto que terás bons resultados! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Setembro de 2012, 23:02:20
Nem ouse comprar um Tele da Canon para a 70-300! Hehehe. É como colocar gasolina pódium num fusca! Amigo, a 70-300 não é uma lente boa, e com certeza não é compatível com o TC da Canon. Além de que, nesse caso, vais gastar mais no TC que na lente! Pensa em trocar ela por uma 70-200 L (de preferência a F2.8), e depois cogita a hipótese de um TC Canon. Senão, melhor pegar um TC genérico mesmo para a 70-300, mas não garanto que terás bons resultados! Abraço!

.
São estas aqui, não é?
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Maximum+Aperture_f%2f2.8&ci=274&N=4288584247+4261208161+4108103567+4094906848
Essa branquinha está na minha lista de desejos! :D


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #11 Online: 14 de Setembro de 2012, 08:37:41
.
São estas aqui, não é?
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Maximum+Aperture_f%2f2.8&ci=274&N=4288584247+4261208161+4108103567+4094906848
Essa branquinha está na minha lista de desejos! :D

Sim... Essas branquinhas estão entre as zoom com maior nitidez entre todas as zoom da Canon, e tendem a entregar bons resultados com os tele...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Rogerio Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 14 de Setembro de 2012, 08:53:23
Muito obrigado aos amigos.. Deu para esclarecer as dúvidas a respeito da TC 2x.

Abraço
Canon 5D Mark II
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 24-105mm f/4L IS USM


esli

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 14 de Setembro de 2012, 09:41:51
Sim... Essas branquinhas estão entre as zoom com maior nitidez entre todas as zoom da Canon, e tendem a entregar bons resultados com os tele...

.
Uma última questão: com essa zoom 70-200mm f/2.8 ao se colocar um TC 2X ela se tornaria o equivalente à uma 140-400mm com f/5.6 (perdendo dois pontos)? E numa cropada a DF equivaleria à 224-640mm?
Obrigado pelos esclarecimentos!
« Última modificação: 14 de Setembro de 2012, 09:42:23 por esli »


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #14 Online: 14 de Setembro de 2012, 13:29:23
.
Uma última questão: com essa zoom 70-200mm f/2.8 ao se colocar um TC 2X ela se tornaria o equivalente à uma 140-400mm com f/5.6 (perdendo dois pontos)? E numa cropada a DF equivaleria à 224-640mm?
Obrigado pelos esclarecimentos!
Exatamente, Esli! E se a idéia é não usar muito só ela (como 70-200), tem uma alternativa que é o mesmo preço do Kit 70-200 + TC2X, que seria a 100-400. Em 400mm ela entrega fotos em F5.6 também, mas a nitidez é muito maior. Vai do uso! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!