Autor Tópico: Canon Zoom Telephoto EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS (Image Stabilizer) USM Autofocus  (Lida 4938 vezes)

isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Alguém já teve oportunidade de utilizar esta lente http://www.bhphotovideo.com/c/product/162616-USA/Canon_2577A002AA_100_400mm_f_4_5_5_6L_IS_USM.html? Estou interessado em uma de alcance maior do que os 200mm que tenho da 70-200mm F4L e estava pensando nessa. Gostaria de saber de quem já a utilizou se é uma boa opção. Obrigado.
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Nunca usei, mas algumas considerações:

O sistema dela de zoom é do tipo push-pull, tem gente q gosta e tem gente q odeia... dizem q esse sistema acaba sugando mais sujeira para dentro da lente, mas sei lá...

Ela está em vias de ser substituida por uma nova versão, há varios rumores que logo sairá uma nova... mas, provavelmente vai custar bem mais caro que a atual....
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
O máximo que já tinha achado sobre novas versões era algo tipo esse artigo: http://www.fotodigital-online.com/tecnica/equipamentos/1139-nova-canon-200-400mm-pesa-no-bolso-e-bolsa.html.
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
É sim uma boa opção mas compre junto um tripé ou monopé.
Eu tenho uma e acho pesada para uso longo.
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
É sim uma boa opção mas compre junto um tripé ou monopé.
Eu tenho uma e acho pesada para uso longo.

É, eu tenho 2 Manfrottos. Vi que pesa 1,38 Kg e nem pensei muito em usar na mão. Estou indo dia 30 para Nova York mas já me decidi ontem pela EF 400mm. Depois de várias discussões em outros fóruns também, acho que para mim vai ser a melhor opção. A última colocação de um colega de Portugal foi a que definitivamente me convenceu:

"Olá,

Eu tenho estas duas lentes e uso a 400mm 99% do tempo. Por várias razões:
1. velocidade de focagem - a 400mm é muito, mas mesmo muito mais rápida a focar do que a 100-400mm e com aves isso é fundamental.
2. Sharp - a 400mm é mais sharp do que a 100-400. Então comparando duas fotos tiradas a 400mm a diferença é notória.
3. Peso - a 400mm é mais leve, e isso nota-se quando andamos algumas horas no campo. Além do mais, o facto de ser mais leve faz com que a utilização da 400mm, apesar de não ter IS, sem mais eficas do que a 100-400mm com IS. A diferença de peso devido ao motor IS faz perder essa vantagem quando comparando com a 400mm.
4. Para aves a 100-400 não tem vantagem nenhuma face à 400mm, porque só se fotografa a 400mm e mesmo assim nem sempre chega. Para outros sujeitos como insectos, borboletas, cogumelos, raramente o zoom é necessário.
5. A vantagem da 100-400 é quando se fotografam animais de maior porte, desporto, em zoos, etc (é a razão porque tenho uma)."
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
É uma lente fantástica. Excelente ótica e muito versátil. Recomendo o uso do tripé para garantir maior nitidez, mas é possível fotografar com ela sem tripé.


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Se vc vai usar sempre em 400mm ter uma fixa é bem mais vantajoso mesmo...

Considere a EF 400mm f/2.8L IS USM II :P
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Se vc vai usar sempre em 400mm ter uma fixa é bem mais vantajoso mesmo...

Considere a EF 400mm f/2.8L IS USM II :P
Também acho vantagem mesmo, mas essa f2.8 não se acha por menos de US$ 10.000,00
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Também acho vantagem mesmo, mas essa f2.8 não se acha por menos de US$ 10.000,00

hahaha, sim, eu tava brincando....
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Alguém já teve oportunidade de utilizar esta lente http://www.bhphotovideo.com/c/product/162616-USA/Canon_2577A002AA_100_400mm_f_4_5_5_6L_IS_USM.html? Estou interessado em uma de alcance maior do que os 200mm que tenho da 70-200mm F4L e estava pensando nessa. Gostaria de saber de quem já a utilizou se é uma boa opção. Obrigado.
Tenho uma e recomendo! Muito versátil! Não curti muito o push-pull, mas a ótica é excelente pelo preço! E é uma "L" (por mais que desmereçam, ela tem um ótimo contraste, e uma resolução do agrado para full-frame)! Uso mais com aves e animais, mas dá até para fazer retrato com ela! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #11 Online: 30 de Novembro de 2012, 18:33:18
Tenho uma e recomendo! Muito versátil! Não curti muito o push-pull, mas a ótica é excelente pelo preço! E é uma "L" (por mais que desmereçam, ela tem um ótimo contraste, e uma resolução do agrado para full-frame)! Uso mais com aves e animais, mas dá até para fazer retrato com ela! Abraço!

Pois eu estava decidido em comprar a 100-400 e agora estou na dúvida entre a 100-400 e a 400mm fixa f/5.6 ou a Objetiva Canon 400mm f/4.0 DO USM IS ??

Meu DEUS, a 400mm f/4.0 DO USM IS custá só isso - U$6,250

Será que a diferença é tão grande assim ?
« Última modificação: 30 de Novembro de 2012, 18:40:11 por rascher »


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #12 Online: 01 de Dezembro de 2012, 02:37:46
Outro detalhe é o Zoom push-pull. Muita gente diz que com o tempo entra sujeira dentro da lente !!!!

Isso é verdade mesmo ???

Se for verdade eu não pago nem 1 real nela ! Fala sério !

Tava todo empolgado com a 100-400 mas vou preferir ficar limitado a 400mm 5.6 fixa mas com corpo selado !! Sem esse perigo ai !


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #13 Online: 01 de Dezembro de 2012, 11:33:33
A 100-400 realmente não é selada, mas tem uma vedação bem razoável. Se tu encheres ela de poeira, pode entrar dentro sim. Agora, esse negócio de não pagar nem um real é menosprezo demais! Tenho uma e só tenho elogios para ela. Na 5D², faço fotos com crop de 1:1 tiradas em 400mm. Tive a oportunidade de trocar por uma 400mm, mas me apeguei demais para isso. Quem compra na BH, pode comprar um protetor para a região do push-pull, que ajuda a proteger. Mas eu nunca expus a chuva nem a poeira em demasia, então nunca tive problema...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #14 Online: 01 de Dezembro de 2012, 19:54:46
A 100-400 realmente não é selada, mas tem uma vedação bem razoável. Se tu encheres ela de poeira, pode entrar dentro sim. Agora, esse negócio de não pagar nem um real é menosprezo demais! Tenho uma e só tenho elogios para ela. Na 5D², faço fotos com crop de 1:1 tiradas em 400mm. Tive a oportunidade de trocar por uma 400mm, mas me apeguei demais para isso. Quem compra na BH, pode comprar um protetor para a região do push-pull, que ajuda a proteger. Mas eu nunca expus a chuva nem a poeira em demasia, então nunca tive problema...

Quando disse que "não pagaria nem 1 real" foi no sentido de não jogar dinheiro fora.

Como você tem ou tinha a 100-400, me diga por quanto tempo você usou ? Nunca entrou sujeira ??

POR FAVOR me fale o nome, modelo e onde eu encontro esse protetor para o push-pull.

Eu tava pensando em cobrir a área com plástico amarrado com elástico. rsrsrsrs

Eu agora fico na dúvida entre a 100-400 e a 400mm fixa 5.6

Na questão de enquadramento pode ocorrer muitas situações onde eu vou querer bater a foto de uma forma que a 400 fixa pela distância que eu estiver, não vai permitir.