Autor Tópico: Lente para novo set ...  (Lida 1765 vezes)

SoroCarlos

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 361
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Setembro de 2012, 20:37:56
  Aos Amigos  :ok:

  Estou reformulando meu set (lens) para viagem, com apenas duas lentes para montar em uma T3i. Uma tele já possuo, restando a outra para compor, com um orçamento de $ 360 (R$ 800 com IOF incluso)
  Sugestão são sempre bem vida ...

  Lente tele existente :                                                        TAMRON  SP 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC LD AF USD
                                              
                                           
  Opções para completar o set:

                                                                                               TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro:                               

 

                                                                                                 TAMROM SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical (IF):

 

  Comparativo (mesmo sendo cameras diferentes)

  http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=9&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

   É claro que se tivesse "tempo" :ponder: optaria pela nova  TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD ,,,  :wub: ... mas tem que desembolsar $ 1.239,00 ... :doh:
   Quanto a macro da 28-75 mm há controvérsias pois a "Magnification Ratio" é somente de 1:3,9, ambas as lentes são f/ 2,8.
   Minha dúvida reside na GA para camera cropada ( 17 contra 28) se é "sentida"?

   Thanks a todos.

   

                                                   

 

 


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Setembro de 2012, 21:22:50
Com todo respeito, Tanrom presta? Ou segue a mesma fuleragem que se segue nos padrões da Sigma???
Não é por que eu tenho uma não mas. toda sigma que eu peguei era fuleira.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #2 Online: 29 de Setembro de 2012, 21:24:50
Com todo respeito, Tanrom presta? Ou segue a mesma fuleragem que se segue nos padrões da Sigma???
Não é por que eu tenho uma não mas. toda sigma que eu peguei era fuleira.
:hysterical: :hysterical: Sigma realmente é mal vista, mas a Tamron, pelo menos no caso da 17-50 f/2.8, muitos fotografos profissionais à usam...
« Última modificação: 29 de Setembro de 2012, 21:25:05 por rafael dantas lima »
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Setembro de 2012, 21:27:32
:hysterical: :hysterical: Sigma realmente é mal vista, mas a Tamron, pelo menos no caso da 17-50 f/2.8, muitos fotografos profissionais à usam...


Mal vista é elogio, eu não consigo mais olhar pra uma lente da Sigma.
Eu li muito sobre essas 2.8 da Tanrom, mas tenho um medinho cabuloso de quebrar a cara que nem quebrei com Sigma.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.995
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 29 de Setembro de 2012, 21:38:53
Acho que tem casos e casos. A Sigma mais recentemente lançou uma série de fixas f/1.4 (30, 50 e 85mm) que é fenomenal, construção e qualidade de imagem excelentes. E ainda possuem o AF mais calibrado que outras objetivas mais antigas da marca. Já usei a 30/1.4 em alguns casamentos e o resultado foi excelente! Além disso, a tecnologia de HSM da Sigma é ótima, tão boa quanto o USM da Canon.

Já a Tamron, pelo menos as que eu conheço, possuem qualidade de imagem excelente, mas a construção deixa um pouco a desejar. Nada que comprometa, claro, já usei uma Tamron 60mm em um casamento também, e já vi muita gente que usa ou usou a famosa 17-50/2.8 profissionalmente. Claro que as objetivas da Canon e Nikon são superiores, mas acho que não se pode descartar todas as objetivas de terceiros.

Respondendo a dúvida inicial do tópico, a diferença entre 17 e 28mm é bastante sentida sim. Eu tinha uma Canon 17-55/2.8 IS e agora troquei por uma Canon 24-70/2.8L, e em algumas situações sinto falta sim dos 17mm. Em compensação, eu tenho usado demais os 70mm, e pra mim foi uma grande troca, pois uso mais os 70mm do que eu usava os 17mm antes.

Abraços


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 30 de Setembro de 2012, 00:08:21
eu já usei a sigma 17-55 e sinceramente achei ela horrivel, a Tanrom 17-50 2.8 não me serve, pois é apenas de apsc... Aquela 28-75 2.8 foi um pequeno raio de esperança pra mim... Mas como não sei se ela é boa, acho que vou deixar pra lá.... E me focar na 24-105 usm is L canon msmo.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.995
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #6 Online: 30 de Setembro de 2012, 11:50:45
eu já usei a sigma 17-55 e sinceramente achei ela horrivel, a Tanrom 17-50 2.8 não me serve, pois é apenas de apsc...

A Sigma é 17-50mm, a 17-55mm é da Canon, e é simplesmente perfeita  :ok:
Mas ambas também são só para APS-C...

A Tamron 28-75mm tem bons reviews, mas nunca pude testar.


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 01 de Outubro de 2012, 18:26:45
A Sigma é 17-50mm, a 17-55mm é da Canon, e é simplesmente perfeita  :ok:
Mas ambas também são só para APS-C...

A Tamron 28-75mm tem bons reviews, mas nunca pude testar.



Esse é o problema, queria ver uma em ação pra ver se me convencia....
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 01 de Outubro de 2012, 18:33:56
Lá vou eu defender as Sigmas novamente... 8-)
Viajei para Lavras Novas - MG e levei apenas duas Sigmas ( 12-24mm & 24-70mm).
Não perdi uma foto sequer.  :snack:
« Última modificação: 01 de Outubro de 2012, 18:34:30 por Lordakner »
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


SoroCarlos

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 361
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 01 de Outubro de 2012, 18:46:01
  Ao amigo Sylar :ok: obrigado pelos comentários

:hysterical: :hysterical: Sigma realmente é mal vista, mas a Tamron, pelo menos no caso da 17-50 f/2.8, muitos fotografos profissionais à usam...

  Realmente esta é uma lente com opiniões positivas e respeitáveis por fotográfos.Obrigado Rafael :ok: pela sua opinião.

Acho que tem casos e casos. A Sigma mais recentemente lançou uma série de fixas f/1.4 (30, 50 e 85mm) que é fenomenal, construção e qualidade de imagem excelentes. E ainda possuem o AF mais calibrado que outras objetivas mais antigas da marca. Já usei a 30/1.4 em alguns casamentos e o resultado foi excelente! Além disso, a tecnologia de HSM da Sigma é ótima, tão boa quanto o USM da Canon.

Já a Tamron, pelo menos as que eu conheço, possuem qualidade de imagem excelente, mas a construção deixa um pouco a desejar. Nada que comprometa, claro, já usei uma Tamron 60mm em um casamento também, e já vi muita gente que usa ou usou a famosa 17-50/2.8 profissionalmente. Claro que as objetivas da Canon e Nikon são superiores, mas acho que não se pode descartar todas as objetivas de terceiros.

Respondendo a dúvida inicial do tópico, a diferença entre 17 e 28mm é bastante sentida sim. Eu tinha uma Canon 17-55/2.8 IS e agora troquei por uma Canon 24-70/2.8L, e em algumas situações sinto falta sim dos 17mm. Em compensação, eu tenho usado demais os 70mm, e pra mim foi uma grande troca, pois uso mais os 70mm do que eu usava os 17mm antes.


A Tamron 28-75mm tem bons reviews, mas nunca pude testar.

  Obrigado Humberto Teté :ok: por todos os seus comentários e vivência experimental  com uma das lentes (17- 50 mm) apreciei bastante.
 
  Lembrando que busco um  conjunto que tenha  um range satisfatório abrangendo somente duas lentes, sendo que após 70 mm não é o problema, ( já possuo a tele), na matemática a 28-75 mm seria a solução, mas mesmo sem a cobertura na faixa dos 50 até 70 mm a Tamron 17-50 mm é uma lente, como você já mencionou, já testada por mais fotógrafos.

 Dentro do orçamento poderia ser incluída a Canon 17-85 mm f/4-5,6 ..... ( IS, USM, Macro ... :no: ) mas mais escura que as Tamron.

 


  Reforçando objetivo e orçamento:

  Objetivo: completar o set com apenas uma lente a mais, para que seja utilizada em viajens.
  Orçamento: aproximadamente $ 360 ( R$ 800 c/ IOF)
  Razão pelas opção Tamron: Valor agregado alto ( f/2.8 -  linha SP (melhor qualidade optica) - custo baixo - reviews favoráveis com  poucas críticas)

  As opiniões são bem vindas ....  :clap:

   



  Realçando a necessidades e limitaçoes 


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 02 de Outubro de 2012, 22:57:33
aproveitando aqui, alguém sabe de algum vendendor/revendedor que venda Tamron? só conheço o Nelson e ele é ruinzão de negócio. Ele não trás tamron nem a pau.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #11 Online: 03 de Outubro de 2012, 13:42:48
Neste range, acho que você vai ficar limitado. 24mm já não é ideal para APS-C. Mas 28mm pode te restringir bem. Eu olhei o review dela comparado com uma Sigma 24-70 HSM. Diria até que nas bordas ela é melhor que a Sigma. E pelo preço, 500 dólares está bem em conta. Estranho é estar tão barata.

E levando em conta o orçamento, duas lentes muito boas e mais baratas são a Tamron 17-50 e a Sigma 18-50. Usadas devem ficar na faixa de 1000 reais. O problema é sempre a Sigma. Teste antes de fechar negócio. Se cravar o foco na tentativas que fizer, pode ir sem medo. Pois eu já testei, e mesmo a lente que testei tendo problemas de foco, quando cravava o foco a nitidez era fantástica.


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #12 Online: 03 de Outubro de 2012, 20:00:18
aproveitando aqui, alguém sabe de algum vendendor/revendedor que venda Tamron? só conheço o Nelson e ele é ruinzão de negócio. Ele não trás tamron nem a pau.

Já perguntei a ele porque não traz. Não confia na marca.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 03 de Outubro de 2012, 20:22:17
Já perguntei a ele porque não traz. Não confia na marca.



Mas ai se o Cliente quiser sobre encomenda e a o próprio risco o problema é do cliente né.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #14 Online: 04 de Outubro de 2012, 03:30:48


Mas ai se o Cliente quiser sobre encomenda e a o próprio risco o problema é do cliente né.

Exatamente.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia