Autor Tópico: Canon 50mm 1.8 II - Canon EF 50mm f/1.4 USM  (Lida 2204 vezes)

rafaelmarques

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
Online: 28 de Outubro de 2012, 19:28:02
Qual destas duas lentes a Canon 50mm 1.8 II ou a Canon EF 50mmf/1.4 USM é a melhor?
« Última modificação: 28 de Outubro de 2012, 19:29:20 por rafaelmarques »


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #1 Online: 28 de Outubro de 2012, 20:16:18
 :snack: :snack:

Me interessa este tópico também!

Estou indo para os EUA e não sei se compro a 50 1.4 ou a 50 1.2. Atualmente tenho a 50 1.8. Pelo que li, a 50 1.4 é a que tem melhor custo benefício, parece ser mais nítida que a 1.2. Alguém sabe se é isto mesmo?

Abs!
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 28 de Outubro de 2012, 21:22:48
Depende...

O que vc quer comprar? Qualidade óptica?
Qualidade de construção?
Preço?

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #3 Online: 28 de Outubro de 2012, 22:45:07
Hehehe... Essa questão é meio kármica! Mas pelo que vi, a 1.4 é pouca coisa melhor (nas mesmas aberturas) que a 1.8 em resolução. Os índices falam que ela tem menos vinheta também, mas pouco mais de aberração cromática. Se não for para usar em 1.4 ou 1.6, ela se equivalem! A 1.4 ganha, mesmo, e velocidade de foco e construção!

Quanto à 1.2L, nunca vi pessoalmente, mas todos os reviews falam e ela ser quase sempre inferior às outras duas em ótica, sendo somente superior no centro entre F4.0 e F8.0 (claro, a construção é ótima, mas dizem que não vale o custo)...

Eu tô para pegar uma 1.4 USM no lugar da minha, só para ver se é o bicho. Mas a 1.2L eu com certeza não pegaria (pelos reviews). Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 28 de Outubro de 2012, 22:49:57
pagar quase 4.000 numa 1.2 é loucura, li que a diferença dela para a 1.4 e muito pouca.
e em relação a 1.8, a 1.4 é bem superior, o corpo é mais robusto, encaixe de metal, ultrasonic, foca rápido e sem barulho
a 1.8 faz bastante ruído, e pelo preço da 1.4 comprasse quase 4  50mm 1.8
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.875
Resposta #5 Online: 28 de Outubro de 2012, 22:58:04
Acho que pra fins não profissionais, não tem motivo pra investimento na 1.4, pra quem é profissional e vai usar todo dia e bater pra lá e pra cá e precisa de foco rápido e preciso, a 1.4 é a opção...
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #6 Online: 28 de Outubro de 2012, 23:14:14


Quanto à 1.2L, nunca vi pessoalmente, mas todos os reviews falam e ela ser quase sempre inferior às outras duas em ótica, sendo somente superior no centro entre F4.0 e F8.0 (claro, a construção é ótima, mas dizem que não vale o custo)...

Eu tô para pegar uma 1.4 USM no lugar da minha, só para ver se é o bicho. Mas a 1.2L eu com certeza não pegaria (pelos reviews). Abraço!

Foi exatamente o que li e a conclusao a que cheguei. Só vou para a 1.4 porque acho a 1.8 muito barulhenta e o anel de foco bastante ruim.
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 28 de Outubro de 2012, 23:56:17
Vocês realmente utilizam o anel de foco em uma lente com foco automático? :ponder:

Eu quero mais é que se exploda o anel de foco da 50tinha! :hysterical:

Ela sempre crava o foco muito bem quando utilizo ela. É só evitar de usar em abertura máxima. Se usar, usar sabendo que terá problemas.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


rbjordan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • Canon EOS 5D Mark III
Resposta #8 Online: 29 de Outubro de 2012, 00:05:08
O anel de foco não incomoda tanto. O que irrita é o barulho... Muito robocop... Kkkk
Canon EOS 5d Mark III | EF-S 18-55mm IS | EF 50mm f1.8 II | EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM | EF 24-105mm f/4 L IS USM |Flash 430EX II Speedlite | Tripé Manfrotto 725B Mini Digital |


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #9 Online: 29 de Outubro de 2012, 09:20:33
Vocês realmente utilizam o anel de foco em uma lente com foco automático? :ponder:


Sim! Dependendo do que se fotografa, e de qual ponto de foco se quer usar, é interessante. E para grandes aberturas, mais ainda, pois mesmo com o microajuste da 5D, ela ainda erra o foco, então é meio no feeling...  :ok:
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #10 Online: 29 de Outubro de 2012, 10:17:07
Se puder testar, pense na Sigma 50mm 1.4 EX.

abs,

Vini


rafaelmarques

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
Resposta #11 Online: 29 de Outubro de 2012, 11:13:02
Podem-me dizer se a lente Canon EF 50mmf/1.4 USM tira boas fotografias à noite  e além desta quais as lentes que também podem tirar boas fotografias à noite.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2012, 11:15:21 por rafaelmarques »


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #12 Online: 29 de Outubro de 2012, 11:26:06
Podem-me dizer se a lente Canon EF 50mmf/1.4 USM tira boas fotografias à noite  e além desta quais as lentes que também podem tirar boas fotografias à noite.

Cumansim? Qualquer objetiva boa de ótica tira fotos à noite. Se a dúvida é sobre tirar fotos com pouca luz, devido à maior abertura, sim... Ela tem uma abertura boa. Mas vai precisar de um mínimo de tempo de exposição, também, e um pouco de luz... Lente nenhuma faz milagre. Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


rafaelmarques

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
Resposta #13 Online: 29 de Outubro de 2012, 18:53:45
Além da lente Canon EF 50 mm f/1.4 USM para tirar fotografias à noite, que mais lentes me aconselham?



dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #14 Online: 29 de Outubro de 2012, 18:59:30
Além da lente Canon EF 50 mm f/1.4 USM para tirar fotografias à noite, que mais lentes me aconselham?

Um flash! :assobi:

Tem a 35mm f/1.4 L, a 85mm f/1.8

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM