Autor Tópico: Uma compacta da Hasselblad??  (Lida 2507 vezes)

Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Novembro de 2012, 22:00:12
Uma mirrorless APS-C com acabamento em madeira e couro...  :shock:

http://www.hasselblad-lunar.com/
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #1 Online: 05 de Novembro de 2012, 00:28:08
Pior é que nem existe uma sala de hasselblad pra eu levar esse tópico pra o local correto... :shock:
vai acabar ficando aqui mesmo.


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #2 Online: 05 de Novembro de 2012, 01:17:48
linda exclusiva :D
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 05 de Novembro de 2012, 08:32:09
Helena, eu tb procurei uma sala condizente, mas não achei.. de repente seria o caso d se criar uma sala exclusiva pra sistemas mirrorless, independente de fabricante ^^

Processador BIONZ e sensos APS-C de 24,3 Mpx.. tem dedo da Gigante aí.
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #4 Online: 06 de Novembro de 2012, 17:27:20
Minha sugestão é que compartilhe com a sala da Sony já que essa Hasselblad (me desculpem os puristas e amantes da marca) é uma Sony NEX vestida com roupa de grife.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #5 Online: 06 de Novembro de 2012, 20:52:39
Linda câmera. Sobre a comparação com a Nex, não posso opinar agora, mas conversamos daqui ha 50 anos e voce me diz em que estado estão as duas câmeras, pois tem máquinas da série 500 que estão novas depois de 25 anos de uso.

[]s,

RSalles


Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #6 Online: 06 de Novembro de 2012, 20:58:17
Foi exatamente o que eu falei: por dentro é uma Sony NEX (mais especificamente a NEX7), por fora é a roupagem Hasselblad que vai fazer ela parecer nova daqui a 25 anos...
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #7 Online: 06 de Novembro de 2012, 23:05:21
Voce tá falando isso por causa do sensor que é da Sony ou por mais alguma coisa?

[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #8 Online: 06 de Novembro de 2012, 23:07:44
Foi lançada na Photokina esse ano e é a câmera mais bizarra e feia que já vi.

Agora concorre com a Nikon 1 V2 que também é feia pra dar com pau.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #9 Online: 06 de Novembro de 2012, 23:18:05
Por causa de tudo, a parceria é semelhante a de Panasonic-Leica: a Hasselblad ajuda a Sony a desenvolver as câmeras e depois cria versões de luxo para alguns modelos.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #10 Online: 07 de Novembro de 2012, 00:26:02
Vc tá então se reportando a uns modelos da Leica - Digilux - que sairam iguais entre a Panasonic e a Leica, mas tem as lentes... Essa parte não tem como a Hasselblad incrementar mais as lentes das Sony APS-C. As series G são feitas sob a supervisão da Zeiss, que também fabrica - desde há séculos - lentes pra Hasselblad. Me parece que a Pana anda com as próprias pernas há algum tempo já na fabricação de câmeras -boas câmeras até, tive uma FZ com lente Leica, entrega o que promete.

O projeto da câmera nova da Hassel é da Sony+Hasselblad então? Eles "emprestaram" o nome pra qual câmera da Sony, se a NEX7 já existia antes?
Quando a Leica e a Pana firmaram parceria, saiu a mesma câmera pras duas marcas com nomes diferentes. Neste caso aqui, foi a Sony quem cedeu o projeto da NEX 7 pra Hassel vestir com seu "estilo"?

[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #11 Online: 07 de Novembro de 2012, 00:29:27
Foi lançada na Photokina esse ano e é a câmera mais bizarra e feia que já vi.

Agora concorre com a Nikon 1 V2 que também é feia pra dar com pau.

Abcs

Modera,

Beleza é relativo. Precisa ver o que a câmera entrega. Uma Contax 645 também não é uma belezura, mas é uma excelente máquina de fazer imagens, e vc sabe como é o público: no começo torce o nariz, depois de um tempo é só elogios,

[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #12 Online: 07 de Novembro de 2012, 10:58:52
Modera,

Beleza é relativo. Precisa ver o que a câmera entrega. Uma Contax 645 também não é uma belezura, mas é uma excelente máquina de fazer imagens, e vc sabe como é o público: no começo torce o nariz, depois de um tempo é só elogios,

[]s,

RSalles

hahaha...

Eu falo mesmo pelo exterior dela. É feia pra dedeu. Se entregar bons resultados a quem tiver ela, excelente!

Mas isso não a deixa menos feia :D

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #13 Online: 07 de Novembro de 2012, 11:30:35
Puxa, essa máquina já foi discutida em um monte de lugares, acho que aqui inclusive.

Na realidade ela é como o Dimi falou, uma NEX-7 travestida de Hassel (assim como se não me engano tem uma Pana travestida de Leica). Inclusive vem com lentes Sony G e é sem dúvida uma das coisas mais horrendas que já vi na vida. Essa aqui poderia ser a câmera oficial do Patati-Patatá, minha filha iria adorar !



A coisa é tão sem sentido que gerou piadinhas até em sites sérios, como o LensRental que criou sua própria versão




Convenhamos, $6.500 por uma NEX com essa cara feia, é de matar. Quando perguntado a um dos executivos da Hassel o porquê do custo tão alto, ele respondeu que é pela qualidade do material utilizado. A cobertura é, por exemplo, de couro italiano, que pelo visto deve estar custando uns $100k o metro quadrado.

Mas com certeza alguém irá comprar, para poder dizer que tem uma Hassel (mesmo que seja só a casca externa).

« Última modificação: 07 de Novembro de 2012, 11:34:51 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.193
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #14 Online: 07 de Novembro de 2012, 11:34:39
Vai vender muito no Oriente médio e no cidade jardim!
A hasselblad é complicada de separar, acho que seria bom criar uma sala na médio formato, Mamyia e hasselblad, uma vez que a Hassel tem parceria forte com a Fuji tb
« Última modificação: 07 de Novembro de 2012, 11:35:34 por rbpope »
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr