Autor Tópico: Crop e aspect ratio  (Lida 1724 vezes)

JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Online: 22 de Novembro de 2012, 13:29:08
Utilizo muito a técnica de crop nas fotos, melhorar o enquadramento, retirar elementos que atrapalham, simular um "zoom" coisas que as vezes no momento em que foi fotografado não foi visto ou não pode ser evitado. Com a quantidade de megapixels atuais é um trabalho fácil de fazer.

Mas sempre fico com dúvida, tenho preferencia por tentar manter o "aspect ratio" original, mas nem sempre acaba sendo o suficiente, e aí vem a dúvida, será que usar "ratio" fora do padrão na hora do crop é legal? O que vocês fazem?
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.097
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #1 Online: 22 de Novembro de 2012, 13:39:49
Particularmente, eu prefiro manter a proporção original, talvez pelo costume da proporção fotográfica a que já estou acostumado.

O crop fora do padrão, na minha opinião, pode ser feito sem problemas, dependendo do uso posterior da foto; para publicações em blogs, Facebook e outros meios.

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________
Olympus M4/3


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.712
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 22 de Novembro de 2012, 14:04:44
Eu gosto de manter a proporção original por praticidade mesmo, porque não vejo nenhum motivo para isso. De vez em quando eu gosto de usar um 16:9 ou um 4:3, mas não fujo muito disso não. Mas aqui mesmo no fórum tem um tópico sobre fotos quadradas, dá uma olhada. Lembrando que muitas das câmeras de médio formato antigas tinham esse formato quadrado.

Acho que não tem erro não, se você tiver alguma razão para fugir da proporção, ou se apenas estiver com vontade, acho bastante válido.


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #3 Online: 22 de Novembro de 2012, 16:18:42
Sempre que eu preciso fazer um crop, eu avalio qual o melhor crop, qual irá acrescentar mais para a foto, houve casos onde eu queria cropar simplesmente para mudar o formato e não acrescentou nada a foto, mantive ela original.
Mas é SEMPRE válido fazer experiencias, só com ela, irá aprender e adquirir, experiencia... kkk!!!
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #4 Online: 22 de Novembro de 2012, 21:08:58
atualmente foto que está ruim eu descarto mesmo... não corto um pedacinho nem dou zoom pra tentar salvar algo mais ou menos :/
no máximo eu giro a foto pra deixar o horizonte "reto" mas tem fotos que nem faço isso pq às vezes continua bem bonita e não atrapalha

sem contar que tiro umas três ou quatro vezes o assunto

a não ser que eu queira criar um set de 1:1 (Square) ou 2.40:1 (Cinema) mas aí já não é pra tentar salvar a foto
é mais por questão de linguagem visual

"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 22 de Novembro de 2012, 21:21:26
Existem razões clássicas. Muitas deles vindas de antigos formatos de filmes outra do cinema e ainda uma da TV.
1X1-8X5-8,5X11-5X7-2X3-4X3-16X9-16X10

Pessoalmente cropo muito pouco, apenas para corrigir algo que não vi ou não consegui estabelecer na cena. Quando tento usar diagonais percebo que por conta do cobertura do view finder da cam, nunca consigo acertar no clique. Preciso dar um pequeno corte posterior para conseguir a composição pensada inicialmente.

Quando se pensa a captura nesses aspectos daí de cima, não vejo nenhum problema no crop. É um exercício complicado e conheço gente que cria máscaras com papel e fita isolante e colocam sobre o elemento frontal para exercitar a composição desde a cena, acertando com crop posterior em cima daquilo que viu no visor, sem "ajeitadas" posteriores.

Pessoalmente não acho bacana cortar depois para "encontrar" a composição ideal. É muito relapso sair para clicar assim; "Ah, tenho tantos MP's nesse sensor... Dá para clicar de qualquer jeito e acertar no crop depois". Gosto desse tipo de atitude não.

Uso mais 1X1 ou original 3X2. Dá para mudar no live view mas não uso assim.

Quanto aos aspectos "fora do padrão", não vejo muito sentido nisso, exceto para montagem de álbuns/livros/revistas. Aí vale qualquer crop para encaixar na diagramação. Fora isso é desnecessário e denota relapso composicional, EMHO!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova