Autor Tópico: Outra Novidade na PMA  (Lida 1044 vezes)

FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Online: 23 de Fevereiro de 2005, 11:43:39
Olá!

Eu gostaria de animar voce a visitar o site da DPreview e ver as novidades da PMA.

Atentem para essa:



Uma lente 7-14mm.

Grande angular mágica, não?

Léo, quais os problemas dessa criança ai? (Alguem tem que entrar com a parte técnica, não?)

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 13:04:07
A abertura fixa 4.0 é interessante, precisava ver funcionando para falar melhor, mas normalmente o problema é a distorção esférica, esse tipo de lente costuma ter muita distorção esférica.
Lembrando que nas Oly ela equivaleria a uma 14-28. :)

Eu fiquei interessado em conhecer mais sobre essa:

Tamron SP AF 11-18mm F4.5-5.6 LD Aspherical, apesar de mais escura que a Oly me pareceu uma lente que vai ter um ótimo custo x benefício, mas tbm preciso ver funcionando antes. :)
« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2005, 13:08:36 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #2 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 13:27:14
Léo essa Tamron seria para baioneta Nikon ou Canon?

Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 13:50:16
Nikon, Canon e Minolta. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 14:17:36
Que beleza! Depois que voce comprar, é só levar no passeio que a gente avalia! :-)

Heheheh... Brincadeira.

Léo, voce acha, depois da aquisição dessa 28-105, voce acha que mais para frente eu deveria investir em qual lente. O salto de uma 28-105 para uma 28-13IS vale a pena?

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


jando

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 33
    • http://www.jando.hpg.com.br
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 14:25:39
Oi galera, sobre a tamron, ouvi falar bem dela, apesar de nunca ter visto vi numa galeria fotos com ela e fiquei de cara http://www.pbase.com/ricciardi.

Ainda sobre lentes, estava pesquisando e encontrei essa Objetiva Sigma para Canon 28-105mm f2,8-4,0 Asp AF o que acham, tem uma boa abertura neh? (se comparando com a minha 3,5) e o valor ta bem massa 880 reais.....

Lentes sigma e tamron são mais baratas que as da canon? qual os pros e contras de se comprar lentes que não são da mesma marca da camera?


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 14:27:08
Fernando isso é seu uso que vai te dizer.
Eu tenho ficado meio fanático por Tamron, tenho achado o custo x benefício deles ótimo, mas é que para o meu uso elas tem feito um ótimo trabalho, agora depende muito do seu uso, pode ser que vc acabe plenamente satisfeito com a 28-105 USM II ai não precisa gastar $$$ com outra coisa entende?

Esta sigma que vc falou é horrível, eu já tive uma para Canon e era péssima, bem soft, pior que a 28-105 USM II que o fornando está adquirindo.
A Tamron tbm tem coisa boa e coisa ruim, mas é que as boas deles costumam ser realmente boas e baratas.
« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2005, 14:28:38 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 23 de Fevereiro de 2005, 14:43:04
Léo,

Obrigado por sua colocação. Eu acredito que para o meu uso, eu vou estar plenamente atendido com a 28-105 USM II.

Eu acredito que as lentes que eu comprei (comprei tambem uma 50mm 1.8) já vai ser mais que suficiente!
 
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!