Autor Tópico: Lente 18-135 USM ou 18-200... Canon ou demais marcas (SIGMA, TAMRON)  (Lida 6974 vezes)

Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Boa noite... já faz um tempo que não apareço por aqui!

Bom vamos lá...

Já estou a quase 1 ano com minha Canon T2i com lente de Kit - 18-55 (e me agradou muito até o presente momento) mas estou sentindo falta de uma lente com um zoom extra. Mas a questão de se comprar uma lente é que é tão difícil quanto se comprar uma máquina, portanto, já estudei alguns modelos mas a dúvida persiste... 18-135 USM ou 18-200 IS.

Outra questão se refere a marca. Comprar uma lente Canon ou as demais marcas TAMRON e/ou SIGMA são tão boas quanto a Canon? Estas marcas também possuem o sistema USM?

Desde já muito obrigado...


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 23 de Novembro de 2012, 20:53:29
Tem uma Sigma que é 18 ou 28 - 250.... Mas eu não uso sigma nunca mais, prefiro ficar sim.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
« Última modificação: 23 de Novembro de 2012, 20:58:17 por Sylar »
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Novembro de 2012, 21:16:52
Valeu Sylar....

Mas ainda estou com dúvida quanto ao range e qualidade das lentes. Vi muitas indicações sobre a 17-85 CANON, no entanto está bem cara e no momento não posso adquirir uma dessas... no entanto estão falando muito bem da lente 18-135 USM CANON. Já me falaram para não ir de 18-200 pois teria que puxar 2x o ZOOM o que seria um pouco desagradável e ainda sim, para conseguir o máximo de ZOOM, chegando ao valor de 150 + ou -, a qualidade da imagem não é boa (mesmo compensando com os recursos da camera).

Estou tentando achar uma equivalente da CANON, acho que a TAMRON seria a mais indicada, já que não somente você me alertou sobre a SIGMA, mas outros amigos também...

Agradeço o link e já estou estudando. Se tiver mais dicas, favor, me enviar...


Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 23 de Novembro de 2012, 21:28:48
Opa... esqueci de mencionar também que o meu objetivo é de fazer um curso de fotografia e começar a tirar fotos mais sérias, como exemplo em eventos.

Gosto também de tirar fotos da natureza e em festas da família.

Obrigado,


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 23 de Novembro de 2012, 22:01:38
Minha opinião particular é. 18-135 IS EF-S = N.A.D.A

Eu tinha uma, foi minha primeira lente e eu sinceramente odiava ela.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 23 de Novembro de 2012, 22:05:15
Já trabalhei bem com a 18-135mm da Canon e sinceramente, tirando o contraste bom que ela tem, o resto era um lixo... definição pobre, aberração cromática pra tudo quanto é lado... muito diferente da Nikon 18-105mm que tinha um contraste um pouco mais leve, mas definição impecável!

AH sim e não exites 18-135mm USM, existe 28-135mm USM e 18-135 STM.

Versões USM para outras objetivas (sigma e tamron) - Sigma HSM, Tamron PZD ou USD.


Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 23 de Novembro de 2012, 22:15:44
Obrigado Natão e Sylar...

Agora lascou...

Como eu sei que estou pegando uma lente que me proporcionará uma qualidade boa de imagem e com um ZOOM razoável? E é claro que não avance para preços altíssimos?

Se conhecem alguma lente poderiam me indicar?


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 23 de Novembro de 2012, 22:21:02
Man.... Esquece o Zoom, da uns passinhos a mais
E pega a Tanrom 28-75 2.8
Ou Sigma 17-50

Nesse range... De qualidade boa.
So a 24-105 L ( Sem tem MAIS, eu particulamente eu não conheço. )
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #9 Online: 26 de Novembro de 2012, 09:04:47
Cara, pensa na 55-250! A 18-200 e (principalmente) a 18-135 são umas porcarias em imagem final, principalmente ao final do range. A 55-250 adiciona range à tua 55-18 (naõ substitui), mas como o range nela é menor, a qualidade final é melhor. E além disso, te dá uma DF final de 250mm, ou seja, a maior de todas, por um preço bem em conta! Pensa nisso! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 27 de Novembro de 2012, 22:24:58
Por isso eu gosto deste forum...

Gostei da ideia de ter uma 55-200 ( no entanto já começa com F/4).... também vi uma 70-300 no entanto, o objeto já começa distante certo? Não seria interessante ter uma desta para tirar fotos por exemplo, dentro de casa em um evento familiar (churrasco)...

Gostaria de ter uma que me desse uma qualidade boa de fotos e que tivesse um zoom também... mas acho que terei que investir em duas...

Outra dúvida, quanto menor o "F" da lente, melhor a sua qualidade? Ou estou falando uma besteira e acabei de me queimar? Rs...

Obrigado,


Natã Gonçalves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 68
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 27 de Novembro de 2012, 23:16:41
Opa...

Quis dizer que o objeto já começa muito próximo e não distante...