Autor Tópico: Câmeras "Prosumer"  (Lida 5220 vezes)

agini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Online: 02 de Dezembro de 2012, 20:09:49
Boa tarde.... gostaria da opinião de vocês sobre as mais recentes câmeras Prosumer, gosto delas pela melhor qualidade de imagem em relação às compactas e por manterem a praticidade do tamanho ainda pequeno, lentes claras, zoom e controles manuais.

Nikon P7700 , Canon G15, Pana LX7, Sony RX100, FUJI X10 e Pana LX7

Grato
NEX-F3 SEL16F2.8 SEL18-55


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #1 Online: 02 de Dezembro de 2012, 21:45:49
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #2 Online: 02 de Dezembro de 2012, 23:21:24
outro:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=77020.0
E por fim, uma dica VALIOSÍSSIMA, que deve ser usada sem qualquer moderação aqui no fórum:
como pesquisar antes de abrir um tópico. Esses modelos todos que vc tem em mente já foram discutidos aqui. E vc ajuda bastante se utilizar tópicos já existentes (já juntei um seu) qdo o assunto já existe, ao invés de ficar criando tópicos novos. A organização do fórum agradece.  :ok:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=73293.0


agini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #3 Online: 05 de Dezembro de 2012, 14:04:49
Desculpem....

Eu já havia lido alguns destes tópicos, porém, minha ideia era discorrer sobre as características técnicas das câmeras, centralizar os prós e contras de cada uma num tópico somente, dedicado às "prosumer".

Por exemplo, falando da P7700, parece que a mesma possui um diafragma de 7 lâminas, dizem que é uma coisa boa, se alguém pudesse explicar o porquê eu ficaria grato.

Abc
NEX-F3 SEL16F2.8 SEL18-55


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #4 Online: 05 de Dezembro de 2012, 14:07:25
Quanto mais lâminas o obturador tiver melhor será o desfoque mas 7 é meio que um padrão e em compactas como a P7700 isso termina sendo irrelevante, o sensor é muito pequeno para o número de lâminas do difragma fazer diferença.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #5 Online: 05 de Dezembro de 2012, 16:28:51
Desculpem....

Eu já havia lido alguns destes tópicos, porém, minha ideia era discorrer sobre as características técnicas das câmeras, centralizar os prós e contras de cada uma num tópico somente, dedicado às "prosumer".


Abc

E o que seria uma câmera "prosumer"?
« Última modificação: 05 de Dezembro de 2012, 16:29:45 por Helena Bsb »


agini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #6 Online: 05 de Dezembro de 2012, 16:50:49
Achei essa definição interessante:

"O termo prosumer vem da união das palavras producer + consumer, ou mesmo professional + consumer. As câmeras prosumers são justamente um meio termo entre as compactas e as reflex, apesar de seu grau de parentesco maior ser com as compactas. O que as difere destas são suas dimensões e sensores maiores, o que confere mais robustez e qualidade de fotos à câmera. Em resumo, é uma câmera compacta mais turbinada. Apesar do visual profissional de algumas, possuem lentes não removíveis, o que afasta a câmera das comparações com uma reflex. Ainda assim, possuem maiores possibilidades de regulagens manuais e compatibilidade com uma grande quantidade de acessórios."
Fonte: http://clicandoeandando.wordpress.com/2010/05/11/cameras-digitais-compactas-prosumers-e-dslrs/

Por engano repeti a LX7 na primeira mensagem, faltou ali a Olympus XZ-2, Canon S110, Samsung EX2F
« Última modificação: 05 de Dezembro de 2012, 16:56:10 por agini »
NEX-F3 SEL16F2.8 SEL18-55


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #7 Online: 05 de Dezembro de 2012, 17:21:45
"é uma câmera compacta mais turbinada"
é o conceito mais correto que já encontrei até hoje para todas essas câmeras que parecem ser, mas não são  :D. Uma vez, um forista já tinha falado isso, que as "superzoom" são nada mais nada menos do que compactas bombadas. E é isso mesmo que elas são.
Como vc vê, são todas compactas, sejam pequenas, médias ou grandes. Por isso não costumamos fazer distinção aqui entre superzoom e compactas no tamanho... o coração é o mesmo, o que muda é o corpitcho.
Desse conceito que vc me apresentou, hoje em dia já temos as "mirrorless" como algo que se enquadra perfeitamente entre as compactas e as reflex. São câmeras com sensores maiores do que as compactas e menores do que as reflex, e que na sua grande maioria, têm lentes intercambiáveis.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #8 Online: 05 de Dezembro de 2012, 17:26:10
E aí vem a Canon G1x pra fundir com a cuca de todo mundo.  :shock:
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


agini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #9 Online: 05 de Dezembro de 2012, 19:39:30
Eu entendo que o conceito de prosumer possa ser controverso, mas entendo também que não é correto classificar estas câmeras como compactas comuns, talvez compactas avançadas? Não sei, algumas nem são tão compactas. rsrsrs

Elas não extrapolam a resolução em favor do marketing, a RX-100 tem 20.2 megapixels, mas tem um sensor de 1", mantendo ótima qualidade de imagem; acredito que todas suportem Raw, possuem controles manuais, geralmente lentes bem claras, possuem melhor qualidade de construção e de imagem que as compactas e não usam lentes intercambiáveis, entre outros atributos.

De que outra forma poderíamos classificar a P7700, G15, G12, RX100, X10, G1X, LX-5, LX-7, XZ-1, XZ-2, etc..., enthusiast compact cameras?

Bom acho que não importa muito..., eu queria uma câmera perfeita:  resolução alta, qualidade de imagem excelente no claro e escuro, muito zoom, compacta, lente clara, rápida, fácil de operar, bom modo de vídeo, visor rotativo e viewfinder  :clap: mas como não existe, pelo menos não conheço, gostaria de escolher uma que mais se aproxime disto... alguns podem colocar a FZ200, pensei muito nela, rsrsrs, mas ela não é compacta e sua qualidade de imagem não me agradou o suficiente, posso até mudar de ideia mas os reviews que vi me decepcionaram um pouco., pensei até na XS-1, rsrs.

Dai comecei a olhar pra G15 e agora estou olhando com mais carinho para a P7700, gostei das fotos noturnas dela.  É +/- isso. :)


NEX-F3 SEL16F2.8 SEL18-55


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #10 Online: 05 de Dezembro de 2012, 19:53:48
Do jeito que andam se criando novos nichos e subcategorias, acho que qualquer classificação de câmera hoje em dia é controversa. Difícil, quase impossível, estabelecer um padrão. Se bem que, se repararem nos sites das fabricantes, pelo menos elas estão abolindo o patético "semiprofissional".
« Última modificação: 05 de Dezembro de 2012, 19:54:34 por Foto Fácil »
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #11 Online: 05 de Dezembro de 2012, 22:25:06
agini, como o Rodrigo (Foto Fácil) falou, não existe classificação oficial que se aplique com perfeição. A única coisa certa, é que "semi-profissional" é a classificação mais furada que existe, hehe.
No caso dessas câmeras qeu vc cita, são comumente conhecidas como "compactas premium". Sensores um pouco maiores do que o normal (salvo exceções como a Sony RX100, a Fuji X10, a canon G1x que têm sensores maiores ainda do que os das compactas premium, mas ainda menores do que as morrorless), menos megapixels, lentes claras.
Enfim, é realmente difícil categorizar, por isso o termo "compactas", mesmo para as superzoom, é o mais adequado até o momento para essas câmeras. Pelo menos pra mim, é o que soa mais coerente, já que tamanho de sensor é bem mais importante do que tamanho da câmera.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #12 Online: 05 de Dezembro de 2012, 22:53:31
Sem querer ser chato (mas já sendo), escrevi uma matéria sobre essa "zona" no ano passado para uma revista de informática. O link é esse: http://issuu.com/latinmediapublishing/docs/dym-31-dezembro-2011

A matéria tá na página 10, sei que é meio chato ler por aí mas nessa época a revista ainda não tinha site então essa é a única forma de ler online.  :(
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/