Autor Tópico: Qual dessas duas tele é melhor?  (Lida 613 vezes)

Itallo Fernandes

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Dezembro de 2012, 15:16:40
Salve salve pessoal do MF.

Ando tendencioso à comprar uma teleobjetiva. Depois de pesquisar bastante, baseado em meu orçamento, cheguei a essas duas opções:

1: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (http://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-Canon-EF-70-300mm-f-4-5-6-IS-Image-Stabilizer-USM-SLR-LENS-/160919686848?pt=Camera_Lenses&hash=item25778f8ec0)

2: TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (http://www.ebay.com/itm/NEW-TAMRON-SP-70-300mm-F-4-5-6-Di-VC-USD-f-CANON-T3i-/120910487661?pt=Camera_Lenses&hash=item1c26d3a06d)


Desde já agradeço a quem opinar.

Att,
Itallo Fernandes
Desenhar com a luz.
Equipamento: Um dedo, um olhar, uma mente e um coração...


Itallo Fernandes

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Dezembro de 2012, 16:11:06
Estava analisando também a Canon 55-250mm IS ii f/4-5.6. Essa ta com um preço bem em conta.

PS: Eu tenho a lente do Kit(18-55mm) e uma cinquentinha 1.8
Desenhar com a luz.
Equipamento: Um dedo, um olhar, uma mente e um coração...


Gpanazio

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 307
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Dezembro de 2012, 16:37:29
Eu acho todas muito escuras, mas dentre elas eu iria de Canon 70-300 pelo range e pela fácil revenda.

Abraço!
Sony A7R II - Sony A6300

Samyang 24mm F/1.4 - Sony FE 28mm f/2.0 - Canon L 24-105 F/4.0 - Sigma ART 50mm F/1.4 - Canon 85mm F/1.8 - Canon L 70-200 F/4 -  Canon L 100mm Macro F/2.8 - Canon L 135mm F/2


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #3 Online: 22 de Dezembro de 2012, 18:56:23
Citar
anon 55-250mm IS ii f/4-5.6

 Muito mais nítida, melhor contraste, e tem um IS do caramba, ficaria com ela
« Última modificação: 22 de Dezembro de 2012, 18:56:58 por thipac »


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.374
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 22 de Dezembro de 2012, 18:59:01
Muito mais nítida, melhor contraste, e tem um IS do caramba, ficaria com ela

A EF 70-300mm tb é IS e, EMHO, melhor que a 55-250mm.


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #5 Online: 22 de Dezembro de 2012, 19:03:01
Citar
A EF 70-300mm tb é IS e, EMHO, melhor que a 55-250mm.

pensei que era a versão sem IS  :D essa vale mto a pena, perdão


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 22 de Dezembro de 2012, 20:23:41
Existe 70-300mm sem IS ??
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #7 Online: 23 de Dezembro de 2012, 15:24:11
Não existe, a versão sem IS é a 75-300mm


Lukas23

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 39
Resposta #8 Online: 23 de Dezembro de 2012, 19:18:54
tenho a canon 70-300 que você citou e o resultado para o meu uso é muito bom (Na minha opinião)
CANON T3 (KIT 18-55 IS II F.3,5-5,6)
CANON 70-300 IS F.4,0-5,6)


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 23 de Dezembro de 2012, 20:33:16
a 70-300mm da canon é bem mais cara, nova custa 1.700 reais.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #10 Online: 24 de Dezembro de 2012, 16:22:02
É covardia comparar a 55~250mm, que custa em torno de R$ 700,00, com uma 70~300mm que custa R$ 1.700,00.
Eu já tive a 55~250mm e posso afirmar que é uma "baita" lente, com um custo/benefício dos maiores, em vista do seu preço.
Eu compraria uma 55~250mm e deixaria a diferença, por volta de R$ 1000,00 para investir em outra lente ou acessório.
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #11 Online: 27 de Dezembro de 2012, 08:39:10
É covardia comparar a 55~250mm, que custa em torno de R$ 700,00, com uma 70~300mm que custa R$ 1.700,00.
Eu já tive a 55~250mm e posso afirmar que é uma "baita" lente, com um custo/benefício dos maiores, em vista do seu preço.
Eu compraria uma 55~250mm e deixaria a diferença, por volta de R$ 1000,00 para investir em outra lente ou acessório.

Se a idéia é usar para uma cam cropada, apenas, eu concordo com a opinião acima. Baita lente, a 55-250mm IS! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!