Autor Tópico: Kit M 4/3  (Lida 1658 vezes)

Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Dezembro de 2012, 09:57:11
Caros, acabei de montar um kit com a EPL5, 12mm f/2, 25mm f/1.4 e 75mm f/1.8. Optei por ter apenas as primes. Servirá como kit alternativo ao meu mais "heavy" - D800 e linha zoom f/4, além de algumas primes da Nikon. Estou bem satisfeito, até pela relação custo beneficio. Qualidade da imagem, nitidez das lentes, DOF, cores, etc.
Mas.... O prazer de fotografar full frame e com o sensor da D800 não é superado pelo novo sistema. São propostas diferentes, com resultados diferentes. Agradeço a turma do forum que, através dos tópicos, me incentivou a experimentar o novo sistema, em especial o Liberal. Valeu!
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.309
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #1 Online: 28 de Dezembro de 2012, 13:07:09
Poxa Cláudio que inveja (principalmente no kit m4/3). Realmente esse kit é sensacional. Aguardo muuuuuuitos comentários e fotos de você, ainda mais porque tem uma FF top e comparações (nas suas devidas proporções) serão inevitáveis.
Gostaria muito de saber como se comporta a EPL-5 (será que chega perto da OMD no foco e na qualidade de imagem?) e qual das três lentes você gostou mais (eu acho dessas três a Leica 25 1.4 mais top).
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 28 de Dezembro de 2012, 21:09:42
 :clap: :clap: :clap: :clap:  Cláudio.....primeiro agradeço a menção..... :ok: :ok:.....nossa belíssimo set de lentes....e escolha extremamente acertada e racional da EPL5....a melhor relação custo-benefício do mercado hj no que tange as M4/3.   

Nossa não canso de pensar na sua 75mm f/1.8 ....ela é fantástica não???  Fale um poucomais dessa lente....please!!!!!!1

Nossa vc tá com um EXCELENTE conjunto lentes e camera no formato M4/3 e nas FF vc "só" tem uma MAGNÍFICA D800......tá....ruim de equipamento hein..... :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship:

Abraços!!!!!!!!!

« Última modificação: 28 de Dezembro de 2012, 21:10:50 por Oliberal »
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Dezembro de 2012, 16:37:21
Liberal e Tsouto, alguns comentários. Gostei muito da E-PL5, mas ainda estou aprendendo. Quando comprei a D800, demorei uns dois meses para pegar a manha. Acho que com a E-PL5 vai ser a mesma coisa. Os modos automáticos PAS se comportam de forma muito diferente dos da Nikon. O auto ISO é muito diferente, o da Nikon é muito superior em termos de facilidade de configuração - ajuste com shutter e distancia focal. Em relação a qualidade da imagem, é excelente. ISO tb, uso 3200 sem problema. Cor, profundidade de campo e nitidez muito boas. Dizem que a IQ é muito semelhante a da OMD. Sistema de foco é excelente tb. As objetivas são um capitulo a parte. A 75mm e a 25mm são realmente especiais. A 12 apresenta muita distorção, mas tb muito sharp como as outras. Tenho batido raw, ainda nao comecei a converter. Outra vantagem da D800 é que o editor de raw é muito melhor, já faço a maior parte do processamento na própria câmera. Na E-PL5 a edição de raw é praticamente inútil. Como falei no primeiro post, ainda está difícil tirar da mão a D800, ainda mais que acabei de comprar a 70-200mm f4, que é uma objetiva impressionante. Enfim, darei mais notícias e prometo colocar umas fotos. Valeu, abraços,
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.309
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #4 Online: 29 de Dezembro de 2012, 21:30:09
Obrigado pelos comentários e continue postando as impressões.
Pergunta: gosta mais das objetivas Nikkor ou M4/3?
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 31 de Dezembro de 2012, 01:44:23
Caro Tsouto, difícil avaliar as lentes em sensores e sistemas diferentes. A Pana e a 75mm são muito sólidas e nítidas. Gostei mais da 25 1.4 do que da Nikkor 50 1.4. Comparando a 75mm com a Nikkor 105mm 2.8 é páreo duro, em termos de sensação de satisfação. Obvio que o resultado das Nikkor na D800 são muito melhores. Enfim, a conversa acaba terminando na comparação entre 4/3 e DSLR e no caso de FF e sensor de 36 Mp, é uma discussão injusta e infrutífera - como se diz, comparar bananas e laranjas. Abraços,
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #6 Online: 31 de Dezembro de 2012, 10:22:15
Enfim, a conversa acaba terminando na comparação entre 4/3 e DSLR e no caso de FF e sensor de 36 Mp, é uma discussão injusta e infrutífera - como se diz, comparar bananas e laranjas. Abraços,

Bem isso aí!
Vamos ver qdo o povo vai entender...
« Última modificação: 31 de Dezembro de 2012, 10:22:28 por Helena Bsb »


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 31 de Dezembro de 2012, 17:00:55




Foto com a 75mm, na abertura máxima de 1.8, E-PL5
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #8 Online: 31 de Dezembro de 2012, 17:05:49
Pretendo montar um kit pra mim tbém, e acho que a primeira que vou comprar, vai ser a 60mm macro. Quero tbém a 75-300mm, e alguma grande angular. Apesar de eu não ser muito de retratos, acho que vou sentir falta de uma lente com abertura f/1.8... acho que vou acabar comprando a 45mm 1.8 tbém.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #9 Online: 31 de Dezembro de 2012, 17:07:42



Foto com a 75mm, na abertura máxima de 1.8, E-PL5
eu quero essa lente pra mim  :wub:
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.309
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #10 Online: 01 de Janeiro de 2013, 21:37:36
Depois dizem que não dá pra ter bokeh bacanas pelo DOF da M4/3.1?!?

Aproveitando, fiquei com uma dúvida: li em um tópico de um site americano um usuário de FF falando que o DOF de 1.8 de uma M4/3 em equivalente a 35 mm seria 3.5. É verdade? Se isso for verdade, surge outra dúvida: e a fotometria (entrada de luz) também seria proporcional a 3.5 ou esses 1.8 tem efeito de 1.8 em uma câmera M4/3?
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #11 Online: 01 de Janeiro de 2013, 22:05:45
Depois dizem que não dá pra ter bokeh bacanas pelo DOF da M4/3.1?!?

Aproveitando, fiquei com uma dúvida: li em um tópico de um site americano um usuário de FF falando que o DOF de 1.8 de uma M4/3 em equivalente a 35 mm seria 3.5. É verdade? Se isso for verdade, surge outra dúvida: e a fotometria (entrada de luz) também seria proporcional a 3.5 ou esses 1.8 tem efeito de 1.8 em uma câmera M4/3?
A entrada de luz é igual 1.8 é 1.8 - com relação ao bokeh em MF f/6.3 equivale a 3.5 em FF tamanho do sensor conta muito na profundidade de campo.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #12 Online: 01 de Janeiro de 2013, 22:13:29
TSouto,

    Acho que o bokeh é um elemento qualitativo que é mais uma característica da lente que do sensor - ainda que haja sensores que aproveitam melhor as qualidades do vidro.

    Quanto ao DOF, uma dessas calculadoras on line pode te dar uma noção das diferenças quantitativas da profundidade de campo de cada lente, em cada abertura, cada corpo, etc.

    Por fim, creio que as equivalências não afetam a fotometria. Há, claro, lentes que deixam passar mais luz (no DxO eles chamam de "transmissão"), mas isso é uma característica dos vidros usados no projeto, não do formato.


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 01 de Janeiro de 2013, 22:42:56
Tsouto, é isto mesmo, tem uma forma de correlacionar f x DOF para M 4/3 vs FF. Nao interfere na luminosidade, apenas DOF. Por isto é mais difícil obter uma DOF ou bokeh legal com sensores menores. A lente precisa ter uma boa abertura como f/1.4, 1.8 ou 2. Este foi um dos motivos para eu nao ficar com a lente do Kit e sim com as primes. Abraços,
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.309
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #14 Online: 02 de Janeiro de 2013, 09:40:51
Pessoal obrigado pelas informações.

Tentando achar um lado positivo disso em M4/3 estava pensando: apesar de perder em DOF é possível tirar foto de pessoas com 1.8 ou 2.8 sem tê-la com os olhos em foco e o ombro desfocado podendo aproveitar mais a luz natural o que acaba refletindo em precisar menos de recursos como baixas velocidades e elevados ISOs para aproveitar a luz natural.
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto