Autor Tópico: Teste da Nikkor AF-S 28mm f1.8  (Lida 1360 vezes)

C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.146
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Online: 08 de Janeiro de 2013, 23:07:44
Olha só, eu prometi um mini review, mas por falta de tempo e por falta de qualquer tipo de critério (que é imprescindível pra realizar qualquer tipo de review) eu vou postar só umas fotos que fiz com o respectivo EXIF, link jpg original e comentar alguma coisa.

Todas foram feitas com a D7000 + 28mm f1.8, só com luz natural. Tentei não variar muito no EXIF até pra manter um padrão... a maioria é em f1.8 porque o dia tava nublado... ainda quero fazer umas fotos com o diafragma mais fechado e ver o resultado. No redimensionamento apliquei uma porcentagem de sharpen padrão também.




ISO: 320 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/60 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 320 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/160 - f/2.2
.Jpg original



Eu achei a lente excelente, a D7000 tem essa falha no AF que acaba com o detalhe e a maioria das imagens quando se utiliza aberturas muito grandes... Como vou mudar pra uma FX esse ano já me preparei com essa lente. Usei ela em uma D3 também, e com o AF de uma camera decente ela literalmente "brilha", o bokeh na FX também é muito bom, foco cravado e muito nítida mesmo em f1.8. Vou pegar uma D800 empresta pra fazer o teste em um sensor com mais MPX e ver como ela se sai.

No geral, o AF é muito rápido, ela e é bem leve... a única coisa que acho que poderia ser diferente é o tamanho dela, que com o para-sol fica bem comprida em relação a outras lentes no mesmo range.

A e um detalhe, ela não possui nenhum ED class, então o gold ring na frente é fake. Ela só possui 2 elementos asféricos. 

Qualquer coisa é só perguntar :)


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 08 de Janeiro de 2013, 23:26:38
Nao sei se eh impressao minha, mas a nitidez, contraste e cores estao no mesmo nivel da 35 e a 50 1.8G. Achei que ela fosse muito superior, mas parece que estao no mesmo nivel. Entao por que ela eh muito mais cara que as outras duas?

Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #2 Online: 09 de Janeiro de 2013, 08:03:45
As 50tinhas sempre foram mais baratas q as GAs, pela simplicidade optica delas. Quando se comprava uma camera analogica, sempre vinha uma 50tinha clara de brinde, antigamente.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 09 de Janeiro de 2013, 08:31:36
As primeiras 4 fotos impressionam, mas acho que está muito mais associado ao foco cravado e preciso (basta saber qual a influência lente ou corpo). Mas de uma forma geral muito boa essa lente. Com certeza ela ficará bem melhor no sistema FX.
Agora devemos lembrar que as imagens foram muito boas em 1.8. Se usá-la entre 3.5 a 5.6 vai ficar sensacional. Poste mais fotos depois.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


danilops

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.937
  • Sexo: Masculino
  • xD
    • Danilo Souza
Resposta #4 Online: 09 de Janeiro de 2013, 18:14:09
show  :ok:
Nikon DFNikon D810 - Nikon D750 - GH4 / SB-910 - SB-700 - SB-600
Nikon 14mm 2.8D / Nikon 16mm 2.8D / Nikon 24mm 1.4G  / Nikon 35mm 1.4G / Nikon 58mm 1.4G / Nikon 85mm 1.4G /  Nikon 105mm 2.8G / Nikon DC 135mm 2D
"A moralidade é a melhor de todas as regras para orientar a humanidade." - F. Nietzsche

https://www.instagram.com/animaluzeart/


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Janeiro de 2013, 20:00:09
A grande questao que achei dessa lente eh o valor. Dah para para comprar uma 35 1.8 e uma 85 1.8G com o valor da lente.
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


LUCIANON

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 419
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 10 de Janeiro de 2013, 01:05:51
Salgado é apelido para o preço dela! >:(
Mas são belas fotos, isso são!!! :D
@lucianosoares.foto


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #7 Online: 10 de Janeiro de 2013, 01:17:46
A grande questao que achei dessa lente eh o valor. Dah para para comprar uma 35 1.8 e uma 85 1.8G com o valor da lente.


Noss :shock: Realmente é muito cara...
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #8 Online: 10 de Janeiro de 2013, 01:20:04
Quanto as imagens, muito boa essa lente, nitidez, cores e contraste... Fiquei 20 minutos observando essa 1º foto, impressionante :worship: :worship: :worship: :worship:

Só uma perguntinha: Você cropou a foto 2 ???
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #9 Online: 10 de Janeiro de 2013, 06:53:40
Uma 28mm 2.8D nao chega nem aos pés dessa lente aih. E custa uns R$ 1000,00 aqui no Brasil. Nao acho caro pro q ela oferece em termos de nitidez e claridade.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.146
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #10 Online: 11 de Janeiro de 2013, 14:31:56
Nao sei se eh impressao minha, mas a nitidez, contraste e cores estao no mesmo nivel da 35 e a 50 1.8G. Achei que ela fosse muito superior, mas parece que estao no mesmo nivel. Entao por que ela eh muito mais cara que as outras duas?


Grande oculares sempre são mais caras, e ela é FX... a 35mm não entra no mérito.


Eu acho um preço bem acessível pelo que apresenta, e comparado aos US$ 2,000 que é a 24mm f1.4, ta valendo pagar 700 dólares nessa.

Quanto as imagens, muito boa essa lente, nitidez, cores e contraste... Fiquei 20 minutos observando essa 1º foto, impressionante :worship: :worship: :worship: :worship:

Só uma perguntinha: Você cropou a foto 2 ???

Obrigado!

E não, as fotos são todas no frame original.


Uma 28mm 2.8D nao chega nem aos pés dessa lente aih. E custa uns R$ 1000,00 aqui no Brasil. Nao acho caro pro q ela oferece em termos de nitidez e claridade.


Verdade :ok: