[C. Ferrari]

Olha só, eu prometi um mini review, mas por falta de tempo e por falta de qualquer tipo de critério (que é imprescindível pra realizar qualquer tipo de review) eu vou postar só umas fotos que fiz com o respectivo EXIF, link jpg original e comentar alguma coisa.

Todas foram feitas com a D7000 + 28mm f1.8, só com luz natural. Tentei não variar muito no EXIF até pra manter um padrão... a maioria é em f1.8 porque o dia tava nublado... ainda quero fazer umas fotos com o diafragma mais fechado e ver o resultado. No redimensionamento apliquei uma porcentagem de sharpen padrão também.




ISO: 320 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/60 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 320 - Obt: 1/125 - f/1.8
.Jpg original




ISO: 100 - Obt: 1/160 - f/2.2
.Jpg original



Eu achei a lente excelente, a D7000 tem essa falha no AF que acaba com o detalhe e a maioria das imagens quando se utiliza aberturas muito grandes... Como vou mudar pra uma FX esse ano já me preparei com essa lente. Usei ela em uma D3 também, e com o AF de uma camera decente ela literalmente "brilha", o bokeh na FX também é muito bom, foco cravado e muito nítida mesmo em f1.8. Vou pegar uma D800 empresta pra fazer o teste em um sensor com mais MPX e ver como ela se sai.

No geral, o AF é muito rápido, ela e é bem leve... a única coisa que acho que poderia ser diferente é o tamanho dela, que com o para-sol fica bem comprida em relação a outras lentes no mesmo range.

A e um detalhe, ela não possui nenhum ED class, então o gold ring na frente é fake. Ela só possui 2 elementos asféricos. 

Qualquer coisa é só perguntar

[marciocons]

Nao sei se eh impressao minha, mas a nitidez, contraste e cores estao no mesmo nivel da 35 e a 50 1.8G. Achei que ela fosse muito superior, mas parece que estao no mesmo nivel. Entao por que ela eh muito mais cara que as outras duas?

[mad666]

As 50tinhas sempre foram mais baratas q as GAs, pela simplicidade optica delas. Quando se comprava uma camera analogica, sempre vinha uma 50tinha clara de brinde, antigamente.

[Thales Souto]

As primeiras 4 fotos impressionam, mas acho que está muito mais associado ao foco cravado e preciso (basta saber qual a influência lente ou corpo). Mas de uma forma geral muito boa essa lente. Com certeza ela ficará bem melhor no sistema FX.
Agora devemos lembrar que as imagens foram muito boas em 1.8. Se usá-la entre 3.5 a 5.6 vai ficar sensacional. Poste mais fotos depois.

[danilops]

show 

[marciocons]

A grande questao que achei dessa lente eh o valor. Dah para para comprar uma 35 1.8 e uma 85 1.8G com o valor da lente.

[LUCIANON]

Salgado é apelido para o preço dela!
Mas são belas fotos, isso são!!!

[Rafael Lima]

A grande questao que achei dessa lente eh o valor. Dah para para comprar uma 35 1.8 e uma 85 1.8G com o valor da lente.

Noss Realmente é muito cara...

[Rafael Lima]

Quanto as imagens, muito boa essa lente, nitidez, cores e contraste... Fiquei 20 minutos observando essa 1º foto, impressionante

Só uma perguntinha: Você cropou a foto 2 ???

[mad666]

Uma 28mm 2.8D nao chega nem aos pés dessa lente aih. E custa uns R$ 1000,00 aqui no Brasil. Nao acho caro pro q ela oferece em termos de nitidez e claridade.

[C. Ferrari]

Nao sei se eh impressao minha, mas a nitidez, contraste e cores estao no mesmo nivel da 35 e a 50 1.8G. Achei que ela fosse muito superior, mas parece que estao no mesmo nivel. Entao por que ela eh muito mais cara que as outras duas?

Grande oculares sempre são mais caras, e ela é FX... a 35mm não entra no mérito.


Eu acho um preço bem acessível pelo que apresenta, e comparado aos US$ 2,000 que é a 24mm f1.4, ta valendo pagar 700 dólares nessa.

Quanto as imagens, muito boa essa lente, nitidez, cores e contraste... Fiquei 20 minutos observando essa 1º foto, impressionante

Só uma perguntinha: Você cropou a foto 2 ???

Obrigado!

E não, as fotos são todas no frame original.

Uma 28mm 2.8D nao chega nem aos pés dessa lente aih. E custa uns R$ 1000,00 aqui no Brasil. Nao acho caro pro q ela oferece em termos de nitidez e claridade.

Verdade