Autor Tópico: Tirar boas fotografias com uma canon EOS1000D  (Lida 1735 vezes)

GF2013

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 11 de Janeiro de 2013, 07:50:57
Ola a todos,

Sou completamente amador em fotografia, e tenho vindo a tentar aprender um pouco de como tirar melhores fotografias com a minha canon eos 1000D.
Até há bem pouco tempo, quase todas as fotografias eram tiradas em modo automático.
Depois, comecei a manipular com o modo manual, com a abertura e exposição.

Além da camara, tenho ainda uma lente 18-55, que me parece razoável para o efeito.
O que eu gosto de fotografar sao paisagens durante o dia, nascer do sol, por do sol, etc e gostava de saber como optimizar melhor a camara e a lente que tenho, pois as fotografias que tiro, apesar de boa qualidade, poderiam ser um pouco mais "artisticas".

Descobri recentemente o site pixel-peeper, onde vi que pessoas com a mesma camara e lente que eu, tiram fotografias fantásticas! Por exemplo aqui: http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=25&camera=983&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Ou será que todas elas são trabalhadas no photoshop depois?

Gostava ainda de saber se é aconselhavel comprar um tripé para fotografar, e se isso ajuda no meu caso.

Muito Obrigado!!
« Última modificação: 11 de Janeiro de 2013, 07:54:01 por GF2013 »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.191
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #1 Online: 11 de Janeiro de 2013, 08:02:41
MInhas considerações:
1. Como você disse que está estudando, recomendo muito estudar e aplicar distância hiperfocal.
2. Tripé é imprescindível em paisagens!
3. fotografe sempre em RAW para que você consiga trabalhar melhor a sua foto
4. Sempre trate as tuas fotos!
5. Estude composição - veja muito o trabalho dos outros fotógrafos e identifique o que você estudou!
6. Invista em lentes de qualidade antes de trocar de corpo - sua fotografia melhora 80%
7. Cuide para alinhar o horizonte
8. Não pare de fotografar e de postar
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 11 de Janeiro de 2013, 08:13:11
Bom amigo, primeiramente bem vindo ao forum.

Você possui uma excelente câmera de entrada e garanto que ira te dar uma boa experiencia ate que possa ir para uma linha amadora quando a necessidade aparecer.

Dei uma olhada nas imagens do site e posso garantir pra você que a pós produção foi bem trabalhada nelas sim, mas o foto em si foi bem registrada.

Tente trabalhar o seu balanço de branco, garanto que ira perceber uma grande diferença.
O balanço de branco automatico da câmera não é muito inteligente  :no:

Não posso mostrar pra você o que fará sua fotografia melhorar pois são diversos fatores, mas posso garantir que pesquisar é fundamental.

Começe aprendendo como configurar o balanço de branco da sua câmera:

http://www.efotospt.com/index.php/content/view/166/54/balanco-de-brancos-personalizado/

Quer ver imagens espetaculares tiradas com uma câmera igual a sua?

visite
http://500px.com/photo/4264609

Cadastre-se nesse site e visite diariamente, vai ficar surpreso  :D


Abraços,


hafaell

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 72
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Janeiro de 2013, 14:14:22

Começe aprendendo como configurar o balanço de branco da sua câmera:

http://www.efotospt.com/index.php/content/view/166/54/balanco-de-brancos-personalizado/


Na verdade, fotografando em RAW você não vai precisar se preocupar com o balanço de branco. Preocupe-se com composição, foco e exposição. Conseguindo uma boa composição, um foco cravado e uma boa exposição (mesmo que seja um pouco subexposta ou superexposta) você vai conseguir resultados tão bons quanto os que você mostrou.
« Última modificação: 11 de Janeiro de 2013, 14:16:14 por hafaell »
Canon EOS Rebel T3i + EF50mm f/1.8 II + EF 100mm f/2 USM + SMC Takumar 24mm f/3.5

Flickr: www.flickr.com/hafaell_photo


twounks

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 125
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 11 de Janeiro de 2013, 14:16:26
Concordo viu, trabalhando em Raw, o principal mesmo, é a composição. invista seu tempo pesado nisso.
" A vida é como um jogo de poker, mais do que blefar, é apostar alto nas horas certas... ; "

Flickr: http://www.flickr.com/photos/90424480@N05/


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Janeiro de 2013, 16:11:04
Concordo viu, trabalhando em Raw, o principal mesmo, é a composição. invista seu tempo pesado nisso.


Não concordo muito mas tem um pouco de verdade.

Fotografar em RAW é essencial mesmo, mas o cara não pode começar já pensando que qualquer coisa ele pode arrumar na pós.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 11 de Janeiro de 2013, 17:25:34

(...)

Fotografar em RAW é essencial mesmo, mas o cara não pode começar já pensando que qualquer coisa ele pode arrumar na pós.

Nisso concordo 100%

Mas fiquei curioso pra saber o pq de não concorda muito com isso???????????????

Não concordo muito mas tem um pouco de verdade.
(...)

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


hafaell

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 72
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Janeiro de 2013, 17:35:43

Não concordo muito mas tem um pouco de verdade.

Fotografar em RAW é essencial mesmo, mas o cara não pode começar já pensando que qualquer coisa ele pode arrumar na pós.


Só falei do White Balance.
Canon EOS Rebel T3i + EF50mm f/1.8 II + EF 100mm f/2 USM + SMC Takumar 24mm f/3.5

Flickr: www.flickr.com/hafaell_photo


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 11 de Janeiro de 2013, 17:39:40

Só falei do White Balance.

Entendi a tua colocação... Não entendi a do colega d0vidmelo!  :ok:
Queria entendê-la.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 11 de Janeiro de 2013, 18:47:08
Entendi a tua colocação... Não entendi a do colega d0vidmelo!  :ok:
Queria entendê-la.

Eu entendi que não importa o WB que utilize porque é possivel alterar tudo no RAW.
Mas eu praticamente só uso WB personalizado, não consigo obter um WB melhor na pós do que a do próprio ambiente.

Não sei se vai dar pra entender, sou péssimo para explicar  XD


RochaMichael

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.491
    • Michael Rocha Fotografia
Resposta #10 Online: 11 de Janeiro de 2013, 18:51:43
A chave e tirar foto sem medo de quantidade de clicks, tirar mais fotos, ler muito, ver videos... Se tiver o dom o resto sai naturalmente :D
Corpo: 2 x Canon 5D Mark III
Objetivas:  EF 85mm f/1.8 | EF 50mm f/1.4 | EF 16-35mm f/2.8 L | Sigma 35mm f/1.4
Iluminação: 600ex | 600ex RT | LED YN600


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 11 de Janeiro de 2013, 18:58:47
Eu entendi que não importa o WB que utilize porque é possivel alterar tudo no RAW.
Mas eu praticamente só uso WB personalizado, não consigo obter um WB melhor na pós do que a do próprio ambiente.

Não sei se vai dar pra entender, sou péssimo para explicar  XD

Então vc tá errando na sua PP. O WB não deveria ser melhor na captura num RAW do que na PP. No máximo, se obtem o mesmo resultado. P. ex., se vc seta o personalizado 4.500k na captura e faz um RAW, depois coloca em AUTO e capta a mesma cena, depois na PP basta setar 4.500K no WB e o resultado da 2ª foto será idêntico ao da 1ª foto.
Sò imagino que surja diferença se vc extrai teus RAW's através de softwares que não sejam do fabricante. Se usa Canon, use o DPP para extrair os RAW's. Se usa Nikon, NX2... e por aí vai.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


hafaell

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 72
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 11 de Janeiro de 2013, 18:59:35
Eu entendi que não importa o WB que utilize porque é possivel alterar tudo no RAW.
Mas eu praticamente só uso WB personalizado, não consigo obter um WB melhor na pós do que a do próprio ambiente.

Não sei se vai dar pra entender, sou péssimo para explicar  XD


Você pode tirar a foto com qualquer WB. Eu só tiro em AUTO, ou, mais recentemente tenho customizado usando a técnica uniwb. De qualquer forma, basta usar um LR, ou Camera Raw da vida e escolher o WB que melhor te atender. Não tem segredo.
Canon EOS Rebel T3i + EF50mm f/1.8 II + EF 100mm f/2 USM + SMC Takumar 24mm f/3.5

Flickr: www.flickr.com/hafaell_photo


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 11 de Janeiro de 2013, 19:16:49
Nunca usei essa tecnica uniWB.

Tava dando uma olhada rapida nela, por acaso tem alguma relação com o “Expor à direita?

E a folha branca, não indicam usar no WB personalizado?

« Última modificação: 11 de Janeiro de 2013, 19:18:35 por d0vidmelo »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.191
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #14 Online: 11 de Janeiro de 2013, 19:17:55
Então vc tá errando na sua PP. O WB não deveria ser melhor na captura num RAW do que na PP. No máximo, se obtem o mesmo resultado. P. ex., se vc seta o personalizado 4.500k na captura e faz um RAW, depois coloca em AUTO e capta a mesma cena, depois na PP basta setar 4.500K no WB e o resultado da 2ª foto será idêntico ao da 1ª foto.
Sò imagino que surja diferença se vc extrai teus RAW's através de softwares que não sejam do fabricante. Se usa Canon, use o DPP para extrair os RAW's. Se usa Nikon, NX2... e por aí vai.
Tem diferença extrair do cartão para o LR e importar do Nx
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr