Autor Tópico: 5d mark2 pouca definicao  (Lida 3183 vezes)

MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Online: 14 de Janeiro de 2013, 22:42:42
Oi pessoal to batendo cabeça comprei uma 5dmark2 mas acho que errei nas lentes comprei uma 50 1.8 e uma 75x300 mas as duas lentes ou a (câmera) parece que esta faltando um pouco de definicao sempre tenho que colocar unsharp no Photoshop conversei com o pessoal da angel e comentaram que as lentes sao fraca pára a camera e por isso sinto essa falta de nitidez gostaria de saber se alguém teve esse problema com o equipamento obrigado


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 14 de Janeiro de 2013, 22:45:09
depende de qual abertura está usando na 1.8, pode deixar sem definição mesmo, e a 75-300, nunca usei, mas li aqui mesmo que é a pior lente da canon, não sei se pode ser a ótica de baixa qualidade, mesmo tendo gente que diz que ela faz fotos muito boas.

posta algumas fotos sem tratamento para o pessoal ver.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #2 Online: 14 de Janeiro de 2013, 22:49:52
Vou colocar mas mesmo fazendo foto em 4.0 ou 5.6 sempre parece que esta um ponto fora de foco ( ou to ficando na neura vo isso)


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 14 de Janeiro de 2013, 23:01:03
Fora de foco é diferente de baixa nitidez.
A 50tinha 1.8 tem pico de nitidez de centro em f/4 e melhor consistência geral em f/5.6. Se mesmo nessas aberturas está sentido que o nitidez não é boa, vale a pena o teste de foco:

http://focustestchart.com/focus10.pdf
http://www.invisicord.com/docs/invisicordfocuschart.pdf

PS: Tá clicando em baixa velocidade não, né?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #4 Online: 14 de Janeiro de 2013, 23:06:17
segue fotos
iso 800
5.0



« Última modificação: 14 de Janeiro de 2013, 23:09:24 por MARCIOBERE »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 14 de Janeiro de 2013, 23:13:07
Qual abertura foi setada nessa foto???

Edit: Vi f/5...

Olha, APARENTEMENTE tá com back focus. Nesse tamanho é complicado de cravar 100% de certeza, então o melhor a fazer é realizar os testes.
« Última modificação: 14 de Janeiro de 2013, 23:15:15 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #6 Online: 14 de Janeiro de 2013, 23:14:26
essa foto foi
f5.0
iso 800
1/80


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #7 Online: 15 de Janeiro de 2013, 00:53:39
Faz algum sentido ser lente fraca?


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.000
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 15 de Janeiro de 2013, 01:09:59
A 50mm fica bem nítida a partir de f/2.8, então em f/5 não é problema. A 75-300 é uma lente bem soft, mas não sei dos detalhes.

No tamanho que você colocou a foto eu não vi nada de muito alarmante. Não dá para avaliar os detalhes de forma positiva e nem negativa.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 15 de Janeiro de 2013, 01:43:00
Me parecem boas, as da 50tinha f1.8.
http://www.flickr.com/groups/canonef50mm/pool/
Deu uma limpadinha na lente?  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.477
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #10 Online: 15 de Janeiro de 2013, 07:33:09
Como já disseram com a foto desse tamanho não da pra ter uma ideia, mas acho que é como o Hyde ja disse tb... tente fazer umas fotos acima de 1/200 e f/5.6 pra ver se o problema continua...

Quanto a Tele eu ja tive uma dessas e as fotos saiam bem nitidas, tive problema com ela que de tanto usar depois de dois anos ela travou, mas quanto a nitidez das fotos não posso reclamar, era muito boa  :ok:


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #11 Online: 15 de Janeiro de 2013, 08:11:59
É, e uma coisa é fato: você está com uma Ferrari, usando pneus remoldados (50 1.8) e gasolina batizada (75-300). A 50 1.8 tem esse problema de softness abaixo de 2.8, mas é ótima em F4 (se não tiver problema de foco), e a 75-300 é a pior lente das EFs da Canon. Tenta conseguir uma prime com USM, ou então uma L, nem que seja emprestada, para ver o potencial do sensor da 5D²... Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.477
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #12 Online: 15 de Janeiro de 2013, 09:21:13
Ser uma lente inferior não significa que não possa conseguir boas fotos ou fotos nitidas, existem diversos fatores que tornam uma lente melhor ou pior, mas não quer dizer que por ter lentes básicas não tenha fotos nítidas, uma foto feita com a xt + 75-300:



crop 100%


Pode ser que a câmera esteja com algum defeito, ou que não esteja conseguindo bater a velocidades baixas menores que 1/200 por exemplo, ou qualquer outro problema, mas não por ser lentes inferiores.


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #13 Online: 15 de Janeiro de 2013, 10:54:42
Então  leonobox vi sua foto esta super nitida as minhas não ficam assim estou colocando uma cropada o que o pessoal da angel me falou e que a lente e fraca para a camera e por isso sinto a falta de nitidez se fot numa 3ti ou outra cropada não irei sentir a falta de nitidez sera???


Uploaded with ImageShack.us


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Janeiro de 2013, 10:58:37
Nao tem nada disso, tanto que tem gente que tem câmeras bem mais simples e faz fotos melhores do que muita gente que tem 5D, a 50mm 1.8 é a que tem melhor custo x beneficio.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪