Autor Tópico: CMOS vs. CCD: qualidade de cores  (Lida 1907 vezes)

mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Online: 21 de Janeiro de 2013, 02:21:55
Tinha uma Nikon D50 e achava as cores dela muito boas e fieis. Quase nunca alterava na saturaçao ou outro elemento da cor e isso com uma réles 18-70mm. Jah a D90 precisava dar uma maozinha nas cores, sem o "jpg pronto" da D50.

Eh verdade q o sensor CMOS oferece uma fidelidade de cores q o CCD nao consegue??? Que houve um sacrificio da fidelidade de cores em prol de ruido baixo em ISO alto? O esquema Bayer eh igual pros 2 sensores?

"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Eder Messias

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Janeiro de 2013, 02:28:04
Olha, eu não troco o CCD da minha D80 por um CMOS não, na boa, pra mim a diferença é visivel.
Fotografia é que nem piada, se você tem que explicar, quer dizer que não está tão boa"


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #2 Online: 21 de Janeiro de 2013, 02:43:39
Troquei uma D50 por uma D90 e senti uma diferença grotesca de cores. Com as D5100/D7000 essa diferença em menor, talvez por correçoes do processador.

Acho q minha suspeita estah se tornando uma certeza...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Eder Messias

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Janeiro de 2013, 02:52:37
então tem um amigo meu que tem uma D90, a gente fez umas fotos no trabalho, e ele também achou que ficou diferente, até ficou me zoando dizendo que minha câmera que saturava as cores.....kkkkk

eu trabalhei algum tempo em uma produtora de video, e tinha 2 câmera que a gente usava sempre em social uma sony que não me lembro o modelo e um panasonic 60 (se não me engano) e a gente também fazia a comparação, a 60 que era CCD as cores eram bem mais bonitas que a sony que era nova mais era CMOS.
agora fiquei na duvida, sera que o sensor da câmera de video tem algo a ver com o sensor da câmera fotográfica ?
Fotografia é que nem piada, se você tem que explicar, quer dizer que não está tão boa"


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #4 Online: 21 de Janeiro de 2013, 09:32:46
Sensor eh sensor. A tecnologia de ambas as câmeras eh parecida.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Carcarah

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Janeiro de 2013, 09:37:36
O CMOS é uma tendência forte, pouco a pouco os sensores CCD estão ficando para os celulares, acho que mesmo nestes eles perderão terreno.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #6 Online: 21 de Janeiro de 2013, 12:31:34
Existe uma diferença entre cores fiéis e cores que a gente acha bonitas.

Em termos de fidelidade de cor, as câmeras de hoje geram cores mais fiéis que os antigos CCD's. Na última vez que vi - e isso já faz um tempinho - uma das câmeras com maior fidelidade de cor era a 60D seguida de perto pela D7000, segundo os testes Imatest do imaging-resource.

Claro que qualquer sensor apresenta desvios, os conhecidos desvios na área do vermelho das Canon e na área do azul/roxo da Nikons. Mas mesmo assim, os sensores modernos tem um erro médio relativamente pequeno.

Aqui por exemplo a análise dos desvios de cor de uma D7000


Então, em termos de fidelidade de cor, as modernas são mais fiéis. Já em termos de "beleza", aí é totalmente subjetivo e vai do gosto de cada um. Quem gosta de cores mais saturadas normalmente prefere os CCD's antigos, mesmo que estes gerem cores menos condizentes com a realidade.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #7 Online: 21 de Janeiro de 2013, 14:29:26
Entao o gosto pessoal por cores supersaturadas eh compartilhado por mim e muitos fotografos q se acostumaram com os sensores CCD. Soh pode ser!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #8 Online: 21 de Janeiro de 2013, 14:42:17
Entao o gosto pessoal por cores supersaturadas eh compartilhado por mim e muitos fotografos q se acostumaram com os sensores CCD. Soh pode ser!

Com certeza !!! Isso, principalmente quando não temos ainda conhecimento de como é formada a cor ou a foto, acaba as vezes fazendo o usuário pender para um fabricante em especial ou para um modelo de câmera em especial. Mas na realidade, o correto mesmo é que as cores saiam as mais reais e neutras possíveis e qualquer alteração, seja em saturação ou na própria formação das cores, seja feita posteriormente, em pós.

É por isso que em situações de iluminação controlada, como em estúdio, se faz a geração de perfis de conversão RAW personalizados a partir do colorchecker, justamente para garantir que as cores sejam fiéis, com balanço de branco e saturação também corretos, para, a partir desta base, se fazer o pós-processamento.

Neste link do site do Clicio ele explica direitinho como criar perfis de conversão, garantindo que a câmera sempre vai gerar cores corretas (ou o mais próximo possível disso), claro que em condições controladas.

http://www.clicio.com.br/blog/2010/criando-perfis-de-cameras/




« Última modificação: 21 de Janeiro de 2013, 14:42:45 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Eder Messias

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 21 de Janeiro de 2013, 15:37:48
eu acho as cores do CMOS desbotado e não o do CCD saturado na verdade.
Prefiro CCD  :D
Fotografia é que nem piada, se você tem que explicar, quer dizer que não está tão boa"


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #10 Online: 21 de Janeiro de 2013, 19:22:27
eu acho as cores do CMOS desbotado e não o do CCD saturado na verdade.
Prefiro CCD  :D

Entao somos eu, vc e a torcida do flamengo pensando assim. O sensor das D5100/D7000 da Nikon, isso se resolveu parcialmente, mas nas D90/D300/D300 e D700, se vc nao colocar em vivid, o .jpg sai bem sem graça em termos de cores.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


clac

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 856
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 21 de Janeiro de 2013, 19:31:11
eu acho as cores do CMOS desbotado e não o do CCD saturado na verdade.
Prefiro CCD  :D
Também prefiro...
Com certeza !!! Isso, principalmente quando não temos ainda conhecimento de como é formada a cor ou a foto, acaba as vezes fazendo o usuário pender para um fabricante em especial ou para um modelo de câmera em especial. Mas na realidade, o correto mesmo é que as cores saiam as mais reais e neutras possíveis e qualquer alteração, seja em saturação ou na própria formação das cores, seja feita posteriormente, em pós.
:ponder: :ponder: :doh:


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #12 Online: 21 de Janeiro de 2013, 20:20:58
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=30602.0

Topico de 2009 sobre isso, mas sem levantar o questionamento sobre a qualidade de cores de ambas as tecnologias.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.205
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #13 Online: 21 de Janeiro de 2013, 21:40:57
Se eu nao me engano, todas as MF digitais são CCD!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.442
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #14 Online: 21 de Janeiro de 2013, 22:49:34
A principal e única cagada da D90 são essas cores lavadas. Mesmo fotografando em RAW não tenho as cores agradáveis que a minha D3100 entregava. Isso me incomoda muito.
Alguém dizer se tem alguma DSLR recente (de 2008 pra cá) com sensor CCD?

AlexandreS, como sempre você (nosso especialista em sensor e eletrônica) nos traz explicações "acadêmicas" muito boas.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales