Autor Tópico: Tamron 28-75/2.8  (Lida 6109 vezes)

Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Online: 25 de Fevereiro de 2005, 14:02:34
Estou pensando em adquirir essa lente. Alguem sabe me informar se existe muita diferença na qualidade ótica entre essa lente e a canon 24-70/28? Me refiro apenas a qualidade ótica.


Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #1 Online: 25 de Fevereiro de 2005, 15:04:09
Teste canon 18-55 x tamron 28-75





FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #2 Online: 25 de Fevereiro de 2005, 15:44:12
Almeida, me desculpe, mas voce está comparando a lente do kit que é muito soft. Qualquer comparação de lente um nivel acima da 18-55 voce vai notar diferença.

Agora com relação à 28/70L da Canon, é até covardia a comparação. Como é covardia a comparação de preços também!

:) Até assustei qdo olhei a imagem e não vi qual era a lente! :)

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 25 de Fevereiro de 2005, 15:46:49
Realmente, comparar qq lente com a 18-55 é uma tremenda covardia, a 18-55mm é uma lente de entrada, praticamente medíocre :/
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 25 de Fevereiro de 2005, 17:25:45
Pera só um pouco, vou tirar também com minha 35-80 para fazer uma comparação mais justa!! :)

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #5 Online: 25 de Fevereiro de 2005, 23:50:00
B) Aqui vc encontra a opinião de dezenas de usuários desta objetiva:

http://www.photographyreview.com/pscLenses...08_3128crx.aspx

Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #6 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 05:28:22
Na realidade só postei a imagem para incentivar as pessoas a comprar uma lente de qualidade, pois muitos dizem: Será que vale a pena? A diferença é tão grande assim?
Obviamente sei que é covardia compara-las. A intenção foi mostrar que realmente compensa ter uma lente desse nivel.


Marcelo Medeiros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 80
    • http://
Resposta #7 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 13:22:32
Não sei se é covardia comparar a Canon 24-70L/2.8 com a Tamron 28-70/2.8.
Veja este artigo do Ricciardi.

Almeida, achei válida a sua idéia. Eu mesmo já havia desistido de comprar uma Canon com a essa 18-55 do kit. Depois que a gente experimenta uma boa objetiva, certamente deixamos de lado a que vem no kit...
« Última modificação: 26 de Fevereiro de 2005, 13:22:44 por Marcelo Medeiros »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 13:36:55
Em termos óticos são muito próximas mesmo.
Temos sempre que nos lembrar que a Tamron fabricas as lentes da Minolta, então qualidade para fazer lentes certamente ela tem.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #9 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 15:08:38
Cada vez mais eu tenho visto que há uma série de opiniões sobre as lentes Tamron e Canon.

Alguem do forum tem essa Tamron e gostaria de comentar?
 
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 15:55:56
Fernando, já tive 2 lentes Tamron, uma péssima e uma boa.
Encomendei mais 2 lentes Tamron na B&H que estão para chegar, uma delas é essa 28-75, estou esperando ela chegar para testar e ver se serve de opção para fotos mais arriscadas com boa qualidade. :)
Vamos ver, assim que chegar eu falo um pouco mais sobre ela. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #11 Online: 26 de Fevereiro de 2005, 16:12:19
A gente fica no aguardo de um review seu dela!
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #12 Online: 27 de Fevereiro de 2005, 10:55:16
B) Nas opiniões que vi na internet existe muitas sobre controle de qualidade. A objetiva vem ruim, o cara vai na loja e troca por outra ótima. Aqui fica difícil por causa da distância da loja (B&H). Acho que uma das diferenças das originais é este controle de qualidade, a qualidade do acabamento (as L são à prova de respingos e poeira) ,a velocidade do autofocus e o ruído  do mecanismo de foco.
Se vc der sorte e utilizar ela com cuidado, é uma ótima escolha. Quanto ao material do acabamento as Tokina ATX são as melhores por possuir estrutura em alumínio, mas a ótica delas nem sempre é a melhor das alternativas.
Vamos aguardar o teste do Leo e ver se ele vai no grupo dos que tiveram sorte.
Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Marcelo Medeiros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 80
    • http://
Resposta #13 Online: 01 de Março de 2005, 09:41:17
Acho que só vale a pena comprar lentes da Tamron se forem de boa qualidade, ou seja, da série XR/Di. Porcaria por porcaria é melhor levar Canon mesmo... :)

As lentes da Tamron têm uma grande vantagem sobre as lentes da Sigma: nunca dão aquele erro 99 chato. Ouvi dizer que a Tamron paga uma licença para usar o mount da Canon. Ou seja, não faz engenharia reversa, como acontece com os produtos da Sigma... Alguém confirma essa suspeita?!?!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #14 Online: 01 de Março de 2005, 11:50:58
Marcelo não sei se pagam, o boato que eu ouvia é que a Canon não liberava isso de forma nenhuma, mas sei lá, nem Tokina e nem Tamron dão esse errinho básico. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.