Autor Tópico: Fotometro  (Lida 1534 vezes)

clac

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Janeiro de 2013, 12:55:38
Gostaria de comprar um fotometro de mão... Vocês recomendam algum????


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #1 Online: 29 de Janeiro de 2013, 13:30:16
Eu tenho um Lunasix pra vender. Deve ser um dos melhores feitos até hoje. Qq coisa, MP.

[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #2 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:01:52
Sinceramente? Não serve para nada.


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #3 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:16:19
SEKONIC L-358.
O melhor dinheiro que já gastei na minha vida.
Ajuda muito, especialmente quando utiliza flash em modo manual.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #4 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:33:28
SEKONIC L-358.
O melhor dinheiro que já gastei na minha vida.
Ajuda muito, especialmente quando utiliza flash em modo manual.


Isso se trabalhar com filme. No digital não há a mínima necessidade. A menos que seja um trabalho muito específico relacionado a cor e outros fatores.


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #5 Online: 29 de Janeiro de 2013, 15:00:13
Ferrari,

À não ser que voce tenha uma dúzia de lentes manuais onde cada uma delas requer uma compensação de exposição diferente no fotômetro da câmera e sem fotômetro de mão voce erra duas, tres vezes ou mais com cada uma das lentes até conseguir uma fotometria correta. Até em filmagem profissional é indispensável. Em ambiente de pouca luz, nem se fala. Meu Lunasix dá de 10 na fotometria da 7D e da 5DMkII em ambientes com pouquíssima luz. Fotografia noturna, idem.

[]s,

RSalles

Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #6 Online: 29 de Janeiro de 2013, 15:22:02
Cara, eu não faço filme... mas no caso da foto, eu olho pro histograma e deu. E como não trabalho com produtos e still etc, não tenho necessidade disso em eventos e outras coisas... errou? trata no raw ou refaz a foto.

A unica coisa que eu controlo é super-exposição, que pode ser em até 1,5-2EV pra poder recuperar... fora isso só clicando.


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #7 Online: 29 de Janeiro de 2013, 15:32:55
Ferrari,

Então não dá pra dizer que não serve pra nada: só não serve pro teu uso, pro tipo de fotografia que voce faz.
Pra mim serve, eu fotografo 90% das vezes em modo manual e 99% das vezes com lentes sem AFe sem comunicação com a câmera, só com chip de confirmação de foco. Pra mim serve bastante, Meu uso é assim: fotometra com o fotômetro manual, faz a foto, olha no histograma, compensa no fotômetro alguma diferença e faz o resto das fotos sem precisar conferir no histograma mais nenhuma foto até terminada a série.
Vou conferir no histograma de novo se:
Troquei de lente,
Troquei de filtro,
A luz na cena mudou muito,

Tenho tido consistência de acerto em exposição de 80% pra mais, mas acho que é uma excessão: minha mãe preparava minha mamadeira numa cuba de revelação de filme e adoçava com Dektol, rsrsrsrsrs

[]s,

RSalles

Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.524
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #8 Online: 29 de Janeiro de 2013, 15:53:27
Galera, o colega nem falou como vai ser usado ou esta questionando se precisa de um não, só pediu a sugestão de um fotômetro, quanto ao uso normal, cada um usa se achar necessário ou não, tranquilo  :ok:

SEKONIC L-358.
O melhor dinheiro que já gastei na minha vida.
Ajuda muito, especialmente quando utiliza flash em modo manual.

2x tenho um desses tb, saio de casa sem a câmera mas não saio sem o fotômetro...rs

Ah, ja usei tb um desses que o Rsalles mencionou, bem bacana tb :ok:
« Última modificação: 29 de Janeiro de 2013, 15:54:40 por leonobox »
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
04 de Outubro - Teresina - PI
21 e 22 de Outubro - Aracajú - SE
11 de Novembro - Rio de Janeiro - RJ
08 e 11 de Dezembro - São Paulo - SP


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #9 Online: 29 de Janeiro de 2013, 16:30:38
Ferrari,

Então não dá pra dizer que não serve pra nada: só não serve pro teu uso, pro tipo de fotografia que voce faz.
Pra mim serve, eu fotografo 90% das vezes em modo manual e 99% das vezes com lentes sem AFe sem comunicação com a câmera, só com chip de confirmação de foco. Pra mim serve bastante, Meu uso é assim: fotometra com o fotômetro manual, faz a foto, olha no histograma, compensa no fotômetro alguma diferença e faz o resto das fotos sem precisar conferir no histograma mais nenhuma foto até terminada a série.
Vou conferir no histograma de novo se:
Troquei de lente,
Troquei de filtro,
A luz na cena mudou muito,

Tenho tido consistência de acerto em exposição de 80% pra mais, mas acho que é uma excessão: minha mãe preparava minha mamadeira numa cuba de revelação de filme e adoçava com Dektol, rsrsrsrsrs

[]s,

RSalles

Bom, mas ai é uma escolha tua, uma necessidade que tu criou.


E por que tu fotografar com lentes manuais?


clac

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 29 de Janeiro de 2013, 16:34:07
É uma câmera analógica, e eu não tenho a bateria pro fotometro dela (adaptar é muito empenho). Além disso, pelo que vi, o de mão é melhor. Então creio que é útil no meu caso!  :ok:


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #11 Online: 29 de Janeiro de 2013, 16:36:15
Ferrari,

Dá uma olhada la na seção manuais em digitais passado e futuro, talvez as fotos de lá te dêem uma idéia.
Nossa conversa já está fugindo do assunto,

Abraço,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #12 Online: 29 de Janeiro de 2013, 17:20:36
Ferrari,

Dá uma olhada la na seção manuais em digitais passado e futuro, talvez as fotos de lá te dêem uma idéia.
Nossa conversa já está fugindo do assunto,

Abraço,

RSalles

???


clac

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 29 de Janeiro de 2013, 17:24:17
Acho que ele indicou o tópico pra vc ver a qualidade das lentes manuais...


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #14 Online: 29 de Janeiro de 2013, 17:41:51
Acho que ele indicou o tópico pra vc ver a qualidade das lentes manuais...

Bom mas isso eu sei, tenho lentes manuais da Nikkor da década de 60 & 70. Mas não servem pra muita coisa a não ser em estúdio, a falta de AF e Fotometria impossibilita muita coisa.