Autor Tópico: Comparativo 5D Mark 1, 5D Mark 3 e 6D com RAW para download.  (Lida 2094 vezes)

Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Online: 29 de Janeiro de 2013, 13:43:11
Senhores,

Como prometido disponibilizei em meu dropbox arquivos RAW das câmeras CANON 5D Mark 1, CANON 5D Mark 3 e 6D, com ISO variando de 400 a 102400, para que possam ser comparados.

Espero que a medida seja útil para aqueles que estão namorando a nova CANON 6D.

Para fazer o download dos arquivos basta acessar www.dropbox.com, fazer o LOGIN e acessar a pasta PHOTOS, dentro delas existem três pastas com os arquivos RAW de cada uma das câmeras.

O LOGIN é advogado_es_29@hotmail.com e a senha 12356.

Espero ter ajudado e desculpem pela demora. Qualquer dúvida só perguntar por aqui.

Um abraço,

Adam
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #1 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:14:42
Adam,

Se minha internet não fosse tão fraca eu iria ver isso, mas vou deixar para outros opinarem.
Uma 6D no momento até poderia interessar mais do que uma MarkIII pelo desempenho que vejo por aí, mas isso pode esperar, acabei de pegar minha primeira FF, uma MarkII com 20K clicks e estou meio sem capital no momento pra investir em câmeras,
O que voce achou nesse comparativo em termos de definição - no geral - de micro-contraste - com as mesmas lentes, e da separação de tons em altas luzes e sombras?

Pra mim o que mais interessa é: profundidade de cor em bits, gama dinâmica em f-stops, ruido em ISO alto (que mesmo em ISO baixo já pode começar a aparecer em áreas de sombra densa, e lá longe quantidade de MP.


[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #2 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:21:31
Adam,

Se minha internet não fosse tão fraca eu iria ver isso, mas vou deixar para outros opinarem.
Uma 6D no momento até poderia interessar mais do que uma MarkIII pelo desempenho que vejo por aí, mas isso pode esperar, acabei de pegar minha primeira FF, uma MarkII com 20K clicks e estou meio sem capital no momento pra investir em câmeras,
O que voce achou nesse comparativo em termos de definição - no geral - de micro-contraste - com as mesmas lentes, e da separação de tons em altas luzes e sombras?

Pra mim o que mais interessa é: profundidade de cor em bits, gama dinâmica em f-stops, ruido em ISO alto (que mesmo em ISO baixo já pode começar a aparecer em áreas de sombra densa, e lá longe quantidade de MP.

Rsalles,

Para fotografar pura e simplesmente não acho que valha a pena migrar de 5D2 para 6D. A diferença é o ponto central de foco bem melhor da 6D e o desempenho ISO também muito melhor.

No meu caso fui para as 6D para usar em vídeo e neste caso a diferença de desempenho em relação ao ISO é bem grande. Já filmei um aniversário inteiro em ISO 12800 com a 6D e o nível de ruído ficou muito baixo. Vamos esperar a avaliação do pessoal.

Um abraço,

Adam


[]s,

RSalles
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #3 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:23:24
Adam, acho que vc engoliu um número da senha. Eu tentei aqui com 123456 e funcionou :)

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #4 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:31:30
Adam, acho que vc engoliu um número da senha. Eu tentei aqui com 123456 e funcionou :)

É verdade Alexandre!
Desculpe.
Que fique registrado nos autos que a senha correta é 123456.
Obrigado pela ponderação!
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #5 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:36:00
Só  prá dizer pro pessoal que baixei os RAW. Não quero mais brincar disso, é palhaçada....



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #6 Online: 29 de Janeiro de 2013, 15:56:46
Só  prá dizer pro pessoal que baixei os RAW. Não quero mais brincar disso, é palhaçada....

Alexandre,

Risos... O que achou dos resultados?

Abraços,

Adam
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #7 Online: 29 de Janeiro de 2013, 17:09:29
Alexandre,

Risos... O que achou dos resultados?

Abraços,

Adam

Adam, achei fantástico. ISO 12800 com um ruído fininho, fácil de tratar, e com as texturas totalmente preservadas o que facilita até aplicar um sharp mais agressivo sem fazer com que o ruído fique mais aparente. A noite vou olhar com mais calma, mas achei muito bom mesmo.

Bem, de 60D que é a minha para 6D só perde um zero  :assobi: :assobi:   

Brincadeira, como amador não vejo sentido em uma FF para mim neste momento. Aliás, é como disse outro tópico, nem uma 7D vejo sentido. Mas que dá uma coceira danada dá..
« Última modificação: 29 de Janeiro de 2013, 17:10:08 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #8 Online: 29 de Janeiro de 2013, 17:34:20
Adam, primeiro, OBRIGADAÇO pela disponibilidade de colocar as imagens aqui!  :worship:

Agora, como é que você fez o teste? As diferenças de enquadramento foram para compensar o número de pixels? Mas aí fica um pouco injusto com as novas, não? A exposição também não está idêntica (a da MK III muitas vezes sub).

Assim, sem muito detalhe sobre a metodologia, dá para ver que em termos de imagem a 5D coroa ainda bate de frente com as novas.

Abs!


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #9 Online: 29 de Janeiro de 2013, 20:46:27
Adam, primeiro, OBRIGADAÇO pela disponibilidade de colocar as imagens aqui!  :worship:

Agora, como é que você fez o teste? As diferenças de enquadramento foram para compensar o número de pixels? Mas aí fica um pouco injusto com as novas, não? A exposição também não está idêntica (a da MK III muitas vezes sub).

Assim, sem muito detalhe sobre a metodologia, dá para ver que em termos de imagem a 5D coroa ainda bate de frente com as novas.

Abs!

Fernando,

Não utilizei critérios científicos para fazer as fotos. Na realidade fiz tudo muito correndo, só tenho andado correndo ultimamente! Percebi também variações de exposição. Mas dá para ter uma idéia geral do comportamento de cada uma das câmeras. A 5D ainda é muito competente! Reluto em vender a minha. Este mês tive a oportunidade de vendê-la por um preço bom e substituí-la por uma 6D, mas preferi continuar com ela e comprar o resto do equipamento para vídeo.

Um abração,

Adam
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.910
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 30 de Janeiro de 2013, 09:50:46
Meninos, a 6d baixou na audiophone!  :eek: :eek:

Ainda não baixei os RAWs, mas a noite vou ver tudo certinho.

Acho que agora eu vou pensar em uma...
A zica é vender minha camera e minha lente, que é EF-S.


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.049
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 30 de Janeiro de 2013, 11:51:23
Meninos, a 6d baixou na audiophone!  :eek: :eek:

Ainda não baixei os RAWs, mas a noite vou ver tudo certinho.

Acho que agora eu vou pensar em uma...
A zica é vender minha camera e minha lente, que é EF-S.


A verdadeira Zica é um bom fotografo como você continuar de APS-C!  :ok:
Canon 5D mk3 | EF 24-70 2.8L | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.394
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #12 Online: 30 de Janeiro de 2013, 13:24:59
tô tão contente com meu equipamento que tenho medo de baixar isso e querer comprar coisa nova!!!!!!!!!

mas vou baixar porque a curiosidade fala mais alto.. rs
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


sylvio pascolato

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 30 de Janeiro de 2013, 14:42:52
Adam achei legal, baixei todos, porem para efeito comparativo coloquei todas lado a lado no PS com zoom de 100% as fotos com iso 800/1600/3200, as fotos com iso 800 da 5DII e da 6D nao estão boas. O que me surpreendeu foi a foto da 5D com 3200, esta melhor bem que as outras e com as cores  mais vivas e o arquivo melhor, com um blur (zinho) fica show.
abrçs
Canon 60D | Canon EF-S 18-135 mm | Sigma 10 mm f/2.8 | Canon 430 EX II  - Helios 44M4 |  http://www.flickr.com/photos/sylviopascolato


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #14 Online: 30 de Janeiro de 2013, 14:48:12
Adam achei legal, baixei todos, porem para efeito comparativo coloquei todas lado a lado no PS com zoom de 100% as fotos com iso 800/1600/3200, as fotos com iso 800 da 5DII e da 6D nao estão boas. O que me surpreendeu foi a foto da 5D com 3200, esta melhor bem que as outras e com as cores  mais vivas e o arquivo melhor, com um blur (zinho) fica show.
abrçs

Sylvio, acho que a diferença é que as fotos da 5D clássica estão, em geral, mais claras (principalmente que a da MK III) e isso faz uma bruta diferença em relação ao ruido. Creio que isso tem a ver com a calibração dos ISO das câmeras. Como o ADAM usou sempre as mesmas configurações, parece que o H da 5d coroa é mais sensível que 3200.  :ok:
Fora quem realmente precisa de mais pixels, em qualidade de imagem (DR, profundidade e reprodução de cores, ISO alto) ela não deve nada às novas. Agora, há outras questões como o AF, ISO acima de 3200 e outras cositas a levar em conta!