Autor Tópico: CANON EF 100mm QUAL COMPRAR  (Lida 1199 vezes)

Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Online: 22 de Fevereiro de 2013, 16:25:54
Olá Pessoal:

Gostaria da opiniao dos amigos, estou querendo comprar uma 100mm f/2.8 L IS USM Macro, qual devo comprar?  neste caso de macro IS faz diferença?

EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro R$ 2599,00

EF 100mm f/2.8 USM Macro R$ 1599,00

Aguardo o retorno dos amigos.

Grato
 


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 17:29:25
IS faz muita diferença em macro sim.

Se vc tem o dinheiro pra comprar a versão L, compre ela, é a melhor.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.375
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 18:48:58
IS faz muita diferença em macro sim.

Se vc tem o dinheiro pra comprar a versão L, compre ela, é a melhor.

Com certeza!!!


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 18:57:01
Se o dinheiro não é problema, vai com a versão mais cara.

Mas na boa, se você está perguntando qual comprar, ao invés de ir logo na mais cara sem pensar, deve ser porque precisa economizar. Eu iria com a versão mais barata. É uma das me;hores óticas da Canon, e apesar da L ser melhor eu acho que não justifica 1.000,00 dólares a mais com o qual poderia comprar mais uma ou duas lentes.


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #4 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 22:21:43
IS faz muita diferença em macro sim.

Se vc tem o dinheiro pra comprar a versão L, compre ela, é a melhor.

JRS, grato pelo retorno


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #5 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 22:24:19
Se o dinheiro não é problema, vai com a versão mais cara.

Mas na boa, se você está perguntando qual comprar, ao invés de ir logo na mais cara sem pensar, deve ser porque precisa economizar. Eu iria com a versão mais barata. É uma das me;hores óticas da Canon, e apesar da L ser melhor eu acho que não justifica 1.000,00 dólares a mais com o qual poderia comprar mais uma ou duas lentes.

Oi, tem logica o que vc me falou tbem, ter mais uma lente pode fazer diferente. grato


lemoce

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 97
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Março de 2013, 20:02:34
Eu fiz um curso de iluminacao em Sampa, e o professor me emprestou essa macro 100 sem L. E os resultados foram muito bons na parte de still.


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Março de 2013, 12:04:25
Olá Pessoal:

Gostaria da opiniao dos amigos, estou querendo comprar uma 100mm f/2.8 L IS USM Macro, qual devo comprar?  neste caso de macro IS faz diferença?

EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro R$ 2599,00

EF 100mm f/2.8 USM Macro R$ 1599,00

Aguardo o retorno dos amigos.

Grato


A diferença na qualidade de imagem não existe, as duas são estupidamente afiadas e estão entre as melhores macro. Se vc vai trabalhar em still fica com a USM, se for trabalhar no campo a L, isso porque apesar da USM ser extremamente bem construída não oferece as vedações contra intempéries como a L.
« Última modificação: 03 de Março de 2013, 12:04:57 por NATTIS »


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Março de 2013, 12:38:07
Pra mim a maior, ou única diferença é o estabilizador, por isso ela é tão mais cara, claro que por ser L a imagem tende a ser um pouco melhor, mas nada de absurdo.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.241
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 03 de Março de 2013, 12:49:00
Se vc em grana para isso, vai pra série L, é melhor em quase todos os aspectos, só perde feio na questão do preço. No shopping Boulevard da Paulista a L custa cerca de R$ 2.300,00.
Fotografando com a memória


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 03 de Março de 2013, 12:51:55
Se tiver grana vá de L, senão vai de usm, e leve em conta que numa cropada ela vai ser uma 160mm, tirar fotos de pessoas só se tiver longe.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #11 Online: 03 de Março de 2013, 12:57:48
Também acho que não vale a pena. Ainda mais ser não for para macro.
Aproveitando o tópico, deixo uma pergunta: EF 100 f/2 (USD 450), EF 100 f/2.8 Macro (USD 550) ou EF 85 1.8 (USD 400)? Era para tirar fotos de pessoas, street photography, ......... menos macro.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 03 de Março de 2013, 13:12:23
100mm é quase 100% pra macro, tenho a usm, e tirar retratos só de longe, eu fui num encontro fotográfico de crianças, e só consegui fazer fotos do. Peito pra cima, fora que perdi muita foto por estar longe, sempre passava uma pessoa na frente.

Se voce for um abastado financeiramente e tem pra dar 3.000 numa lente só pra tirar foto de insetos, vai fundo, é uma ótima lente.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #13 Online: 03 de Março de 2013, 13:32:24
100mm é quase 100% pra macro, tenho a usm, e tirar retratos só de longe, eu fui num encontro fotográfico de crianças, e só consegui fazer fotos do. Peito pra cima, fora que perdi muita foto por estar longe, sempre passava uma pessoa na frente.

Se voce for um abastado financeiramente e tem pra dar 3.000 numa lente só pra tirar foto de insetos, vai fundo, é uma ótima lente.
Ficou bem fechado porque você estava com uma cropada.
Gasto no máximo uns 1.100 reais. Na verdade estou até pensando em ficar com a 50tinha mais uma 24-105 L f/4
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 03 de Março de 2013, 13:42:22
Por isso que comentei, se o rapaz do tópico tiver uma cropada, fica bem difícil, mas vai do gosto da pessoa.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪