Autor Tópico: Lentes Canon 35 / 40 / 50 mm  (Lida 2124 vezes)

caiocscarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Online: 05 de Março de 2013, 00:48:04
Olá...


Gostaria da opnião de vocês com relação a essas Lentes..

intuito: Pessoas, Street, Retratos... ate festinhas se possível.

Gostaria de saber se são rápidas, e se são compatíveis com o que desejo

Objetiva Canon 35mm f/2.0 AF EF   U$425
   
Objetiva Canon EF 40mm f/2.8 STM   U$290

Objetiva Canon 50mm f/1.8 AF II   U$125


obs: Usarei em uma Canon 60D

Espero que possam me ajudar!! Obrigado
©caiocscarvalho


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #1 Online: 05 de Março de 2013, 00:51:01
marcado para acompanhar  :snack:


nekosg

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 320
  • Sexo: Masculino
  • Seja você mesmo.
    • Neko Oliveira Fotografia
Resposta #2 Online: 05 de Março de 2013, 01:45:38
Olá...


Gostaria da opnião de vocês com relação a essas Lentes..

intuito: Pessoas, Street, Retratos... ate festinhas se possível.

Gostaria de saber se são rápidas, e se são compatíveis com o que desejo

Objetiva Canon 35mm f/2.0 AF EF   U$425
   
Objetiva Canon EF 40mm f/2.8 STM   U$290

Objetiva Canon 50mm f/1.8 AF II   U$125


obs: Usarei em uma Canon 60D

Espero que possam me ajudar!! Obrigado


iria de 50mm F/1.8
Portfólio: http://www.nekooliveira.com.br

Equipamento: Canon 5d MkII


iurycarvalho

  • Trade Count: (13)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
    • Adelaide Produção Criativa
Resposta #3 Online: 05 de Março de 2013, 01:56:56
Opa!

Essa 35 pelo que ví é o modelo antigo, dizem que o foco é bem lento... Tem uma versão nova na Canon com USM que é bem melhor - e mais cara - e tem a opção da 35mm da Sigma que é unanimidade.

A 40 eu nunca usei não posso opinar.

A 50 1.8 é classica, muito frágil, auto-foco lento, barulhento e meio confuso e bem soft em 1.8 (comparei ela com uma 24-70 que vendi a pouco tendo e em f/4 ela ainda não é nem de perto tão nitida quanto a 24-70)... se tiver pensando em comprar mais de uma lente juntaria a grana da 40mm + 50mm e pegaria a 50mm 1.4 comparando com a 1.8 o foco é bem mais rápido e é bem melhor construida.

Mas também depende da sua utilzação, se for pra estúdio onde a modelo vai estar "estática" e vai usar aberturas por volta de f/8 não precisa se preocupar muito com velocidade do foco ou nitidez em grandes aberturas... se for pra evento ai isso é bem necessário.

Abs!


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #4 Online: 05 de Março de 2013, 06:34:29
A 50 1.8 é classica, muito frágil, auto-foco lento, barulhento e meio confuso e bem soft em 1.8 (comparei ela com uma 24-70 que vendi a pouco tendo e em f/4 ela ainda não é nem de perto tão nitida quanto a 24-70)
Deves ter dado MUITO azar e tua cópia da 50mm era muito ruim (ou sorte e tua 24-70 era muito boa), porque mesmo as duas em 2.8 a 50mm é mais nítida que a 24-70 (versão 1, a II parece que é melhor), principalmente no centro: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Mesmo em 1.8 acho ela bem aceitável. Olha também os gráficos MTF no Photozone e vais ver o mesmo.

Se interessar mais retratos, iria de 50mm; se mais street ou objetos que necessitam de mais GA, de 35mm; deixaria a 40mm por último por ser 2.8. Abs!


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #5 Online: 05 de Março de 2013, 19:21:11
A melhor combinação seria 28 1.8 / 50 1.4 / 85 1.8 com essas três lentes dá para fotografar o resto da vida...
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


d_acqua

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 866
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 05 de Março de 2013, 20:48:43
Tenho a 50mm e a 40mm...a 50 só ganha no quesito claridade, pois é 1.8 vs 2.8. Agora se vc considerar que a 50 nao consegue boa nitidez em 1.8, então ela e pior que a 40 em quase tudo, resta só o preço que é melhor. Numa câm Cropada a 50mm tem um campo de visão muito limitado, acho besteira usar ela um festas por exemplo, pois vc vai perder varias fotos. A 40mm tem um campo de visão mais amplo, é bem nítida já em 2.8, o foco é mais silencioso e rápido, é menor, corpo mais bem construído além de ser da nova linha STM que tem um padrão de foco muito superior em filmagens. Quanto a 35mm nao posso opinar, mas pela diferença de preço, tem que ser a lente!
Daniel

Instagram: @danacqua


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.390
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #7 Online: 05 de Março de 2013, 21:07:17
Já tive todas elas (aliás, já tive 2 de cada uma delas, rsrs...) e, em termos de qualidade de imagem, a 40mm ganha de longe. Em termos de construção e velocidade do AF também. Mas a abertura é pequena, o que é um grande impeditivo para a maioria das pessoas. Pra mim não foi, tanto que vendi uma 50/1.4 para ficar com a 40/2.8 pancake, as imagens que ela me entrega são melhores do que as que eu conseguia com a 50/1.4...


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Março de 2013, 21:10:23
Já tive todas elas (aliás, já tive 2 de cada uma delas, rsrs...) e, em termos de qualidade de imagem, a 40mm ganha de longe. Em termos de construção e velocidade do AF também. Mas a abertura é pequena, o que é um grande impeditivo para a maioria das pessoas. Pra mim não foi, tanto que vendi uma 50/1.4 para ficar com a 40/2.8 pancake, as imagens que ela me entrega são melhores do que as que eu conseguia com a 50/1.4...

E quanto à nitidez que a 50mm 1.4 entrega em f2.8?  :ponder:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.390
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 05 de Março de 2013, 21:11:40
E quanto à nitidez que a 50mm 1.4 entrega em f2.8?  :ponder:


A da 40mm ainda é melhor., pouca coisa, mas é melhor. Mas as cores e o contraste também são melhores, então compensa bem.


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #10 Online: 05 de Março de 2013, 21:19:25

A da 40mm ainda é melhor., pouca coisa, mas é melhor. Mas as cores e o contraste também são melhores, então compensa bem.

Humberto, peguei uma 40mm dessas só porque foi a mais barata que encontrei para trazer com um corpo de 6D. A construção e o tamanho dela são realmente fantásticos para o preço. Mas em termos de qualidade de imagem ela não é melhor que minha 50mm 1.8 (a primeira versão, com baioneta de metal) não, são equivalentes - e ambas inferiores à 85mm 1.8, que também tenho. Ainda, além de ser mais escura, para retrato ela distorce demais - bem mais que a 50mm. Não sei se é só questão de cópia. Abs!


caiocscarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #11 Online: 05 de Março de 2013, 21:25:46
Por mais que essa 40mm seja terrivelmente feia!  :D   ... gostei muito de umas fotos tiradas com ela...

acho que será essa minha aquisição...

Obrigado a todos pelos comentários...

espero que continuem o debate!  :assobi:

-> so tenho medo de pegar essa 35mm e ela for muito lenta.. e me arrepender...
©caiocscarvalho


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.390
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 05 de Março de 2013, 22:31:52
Humberto, peguei uma 40mm dessas só porque foi a mais barata que encontrei para trazer com um corpo de 6D. A construção e o tamanho dela são realmente fantásticos para o preço. Mas em termos de qualidade de imagem ela não é melhor que minha 50mm 1.8 (a primeira versão, com baioneta de metal) não, são equivalentes - e ambas inferiores à 85mm 1.8, que também tenho. Ainda, além de ser mais escura, para retrato ela distorce demais - bem mais que a 50mm. Não sei se é só questão de cópia. Abs!


Cara, deve ser questão de cópia, pois eu comparei literalmente lado a lado, tanto com a 50/1.8 como com a 50/1.4, e a 40mm ganhou de ambas em f/2.8 (a 50/1.8 versão I tem a mesma óptica da versão II). E ela também ganha da minha 24-70. E os reviews que se vê por aí também dizem a mesma coisa, inclusive alguns dizem que é uma das melhores objetivas já produzidas pela Canon em qualidade de imagem. Talvez seja o caso de testar outras cópias da 40mm, mas as duas que eu peguei eram bem parecidas, não notei diferença significativa entre elas.


Pra retratos eu acho até a 50mm curta, ambas distorcem bastante em retratos fechados - obviamente, a 40mm por ser mais aberta vai distorcer mais. Mas não é característica da objetiva, ela tem bem pouca distorção, o problema é se aproximar demais para fazer os retratos, uma 35mm vai distorcer mais ainda. Pra retratos com uma FF tem que ser algo mais próximo de 80mm...


Não cheguei a testar com a 85/1.8, mas de memória eu acho que a 85mm leva vantagem mesmo.


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #13 Online: 05 de Março de 2013, 23:31:55
Já tive todas elas (aliás, já tive 2 de cada uma delas, rsrs...) e, em termos de qualidade de imagem, a 40mm ganha de longe. Em termos de construção e velocidade do AF também. Mas a abertura é pequena, o que é um grande impeditivo para a maioria das pessoas. Pra mim não foi, tanto que vendi uma 50/1.4 para ficar com a 40/2.8 pancake, as imagens que ela me entrega são melhores do que as que eu conseguia com a 50/1.4...

a 40mm com uma 6D onde o ISO elevado não é problema ela deve ser fantástica, causando um casamento perfeito  :wub: alguém ja testou? Tem alguma foto pra mostrar?  :snack:


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 05 de Março de 2013, 23:42:26
Pô, eu acho que quanto menor a distanciai focal em retratos, mais dirtoção há.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪