Autor Tópico: 24-105 4L ou 24-70 2.8 e flash 600 ex, para casamento. Da conta do recado?  (Lida 1224 vezes)

Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia

Tenho atualmente 3000 reais em dinheiro. Até maio, estou fazendo um gigantesco esforço para ter a 24-70 f 2.8 II. Porém, darei 3000 reais de entrada, e ficarei devendo 1200 reais e pagarei em 3 vezes de 400 reais.
Porém, tenho a opção de comprar a 24-105 4L, por 1500,00 reais nova, e ainda sobrar 1500 reais...
Meu equipamento atual é: Canon 60D, flash 600 ex, 50 mm 1.8 .
Não quero lentes EF-S, pois futuramente partirei para fullframe. Sei que ficará apertado os 24 mm sendo então 38,4 em corpos cropados.. Mas fazer o que né ? É o que tenho de bom no momento :D.
Quero que exponha a opiniões de vocês. Claro, não fotografarei apenas Jobs relacionados a casamento. Como estou no início de carreira, o que vier é lucro.
Deixo esse review, para que possam analisar, pois estou me baseando nele para a escolha da lente.

Review 24-105 : http://www.thephoblographer.com/2011/06/07/long-term-review-canon-24-105mm-f4-l-is-lens/

Review 24-70 F 2.8 II : http://www.thephoblographer.com/2012/11/16/review-canon-24-70mm-f2-8-l-usm-ii/

Abraços galera.  8-)
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Março de 2013, 18:23:45
Nunca fotografei casamentos, mas de acordo com o conhecimento adquirido de muitos lugares, sei que uma abertura maior será fundamental para o job. lente clara e flash.

O que descartaria a 24-105, por ser bem mais fechada que a 24-70...

Mas se a grana ta curta, por que não pensa na Tanrom 24-70 f/2.8? Ouço falar muito bem dela, muito sharp e ótica confiavel, e pela metade do preço da canon 24-70 II


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #2 Online: 07 de Março de 2013, 18:24:10
Para a 60D esse 1 stop de abertura faz mais falta do que o range extra da 24-105. Se cabe no seu orçamento a 24-70 2.8 mande bala.

Você já considerou uma 17-50 2.8 da Tamron ou Canon? Esse range acho mais adequado para câmeras cropadas e ela custa na faixa de 1.100 reais.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #3 Online: 07 de Março de 2013, 18:26:15
24mm na 60D pra cobrir casamento talvez vá te complicar um pouco... quem sabe uma 16-35mm f/2.8 L? quando comprar a full frame vc compra a 24-70...
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia
Resposta #4 Online: 07 de Março de 2013, 18:27:10
Sei muito bem que a lente clara prevalece para o meu propósito. Mas a grana não é que ta curta, é que ficarei 3 meses a mais além da grana que ja tenho para pagar a 24 70.

 :snack: Mas, vou ver, dependendo, se der ok, se não a 24-105.
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia
Resposta #5 Online: 07 de Março de 2013, 18:28:13
Nunca fotografei casamentos, mas de acordo com o conhecimento adquirido de muitos lugares, sei que uma abertura maior será fundamental para o job. lente clara e flash.

O que descartaria a 24-105, por ser bem mais fechada que a 24-70...

Mas se a grana ta curta, por que não pensa na Tanrom 24-70 f/2.8? Ouço falar muito bem dela, muito sharp e ótica confiavel, e pela metade do preço da canon 24-70 II

Cara, eu adorei essa lente da tamron. Mas você chegou a ver o quanto de vinheta ela entrega quando é em full frame ? Lamentável.  :( , não sei se seria uma boa ideia.  :ponder: , remover vinheta sempre que disparasse em 2.8.

 :ponder:
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #6 Online: 07 de Março de 2013, 18:28:49
Sei muito bem que a lente clara prevalece para o meu propósito. Mas a grana não é que ta curta, é que ficarei 3 meses a mais além da grana que ja tenho para pagar a 24 70.

 :snack: Mas, vou ver, dependendo, se der ok, se não a 24-105.

nada te impede de comprar e depois vender também... comprando por 1.500 reais nova vc pode vender pelo mesmo preço que pagou no futuro...
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #7 Online: 08 de Março de 2013, 07:41:08
Olha não sei se você não postou, mas me parece que você só tem um corpo e um flash?

Se for isto mesmo amigo, antes de qualquer coisa compre outro corpo e outro flash. Sem equipamento de backup para fazer casamento acho um pouco de loucura.

Agora entre a 24-105 e a nova 24-70 sem dúvidas a 24-70, entretanto você usa um corpo cropado e casamento sem 24 mm e 35 mm (você terá 38 mm) é complicado.

abraço
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #8 Online: 08 de Março de 2013, 10:31:17
Concordo com o GTSouza. Fazer um evento só com uma câmera é ruim. E usar dessas lentes em uma 60D também é complicado. O ideal é teres duas câmeras. Eu sugeriria uma 60D com a 17-55 F2.8 IS e outra cropada com a 85 F1.8, que é uma lente ótima (clara, quase dispensa flash). Ou então trocar por FF. 5D² ou 6D (aí sim com uma 24-70 e outra com a 85/1.8). Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 08 de Março de 2013, 11:11:16
Nunca fotografei casamentos, mas de acordo com o conhecimento adquirido de muitos lugares, sei que uma abertura maior será fundamental para o job. lente clara e flash.

O que descartaria a 24-105, por ser bem mais fechada que a 24-70...

Não consigo ver tanta diferença em apenas 1 ponto de luz, até pq nas fotos da entrada algumas pessoas não param então você terá que tirar a foto em movimento e fazer foto com o objeto em movimento na sua direção em f/ 2.8 é um pouco arriscado.

O que realmente vai te fazer falta é uma grande angular.
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #10 Online: 08 de Março de 2013, 11:29:33
Não consigo ver tanta diferença em apenas 1 ponto de luz, até pq nas fotos da entrada algumas pessoas não param então você terá que tirar a foto em movimento e fazer foto com o objeto em movimento na sua direção em f/ 2.8 é um pouco arriscado.

O que realmente vai te fazer falta é uma grande angular.

Em relação a 24-70 f/2.8 e a 24-105 f/4: a 24-70 não tem IS mas é 1 stop mais rápida, já a 24-105 tem IS (não é dos mais novos, diria que ele te da a vantagem de uns 3 stops), na pratica a 24-105, para muitas situações, te da mais vantagem em fotos com pouca luz e diminui a chance de fotos borradas, MAS, por mais moderno que seja um IS, ele não consegue parar o movimento do seu assunto.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.966
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 08 de Março de 2013, 12:06:40
Assim que eu migrei para FF, fiz vários trabalhos com a 24-105, excelente objetiva! Mas os f/4 me fizeram mudar para a 24-70/2.8, para ter mais controle da profundidade de campo. Só que agora estou sentindo muita falta dos 105mm, pelo menos até comprar minha 135/2L... Às vezes eu acho que a melhor solução é ter as duas, rsrs, a 24-70 para casamentos, usando junto com uma outra câmera com uma tele, e a 24-105 para eventos corporativos e festinhas infantis. Quando eu for bem rico eu faço isso, por enquanto fico com os f/2.8 da 24-70...