Autor Tópico: Testes no DxO condiz com a prática? (...a Nikon é a "Best"??)  (Lida 2153 vezes)

Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Gente,

Tenho visto muitos relatos (incluindo os meus..) onde avaliam-se lentes por testes (comparativos) via sites tipo o DxO.
Será que estes testes são de fato um "retrato" daquilo que encontramos na prática? Nos resultados reais das fotos? Até que ponto?

Por exemplo: segue abaixo um teste comparativo com lentes fixas da Canon consideradas TOP (série L) e mais a nova Sigma 35 série "A":

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/797/(lens2)/270/(lens3)/1056/(brand1)/Canon/(camera1)/795/(brand2)/Canon/(camera2)/0/(brand3)/Sigma/(camera3)/436

O score chega até 30, com empate técnico entre Canon e Sigma (considerando diferenças de sensores...); o pico de sharpness é de 17P-mpix na Sigma.

Bom, agora o mesmo teste, mas com as lentes Nikon:





Olha, são diferenças muito grandes.... pelo visto, a D800 está fazendo essa diferença (veja a comparação entre as Sigma na Canon e Nikon...)

Será que no resultado das fotos essa diferença é tão evidente como mostram os números???

Se SIM, será que a Nikon está alguns passos na frente de sua concorrente..???
Sony A5100 + 16-50mm


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #1 Online: 21 de Março de 2013, 12:19:09
Fernando, evidentemente que a altíssima resolução da D800 faz diferença no pico de resolução da lente, então para se comparar lentes diferentes o ideal é usar câmeras com mais ou menos a mesma densidade de pixels. O score de resolução mostrado no DXo também é um score máximo que nem sempre é uma informação muito útil, o ideal é ir em Measurements-> Sharpness -> Field Map e analisar a resolução entregue em todo o frame e em diversas aberturas, e não apenas o pico máximo.

Por exemplo, analisando-se a 35 1.4L na 5D III e a 35 1.4G na D800, mesmo a Nikkor tendo um pico de resolução maior, nota-se um comportamento bem distinto, a 1.4L sendo mais nítida no centro e bem mais soft nas bordas em grandes aberturas, situação que se inverte acima de f/2.8 onde a 1.4L entrega mais resolução, obstante a 5D III ter muito menos Mp que a D800. Isso claro se é que é possível confiar totalmente nestes testes.

Mas algumas coisas parecem certo, se vc precisa de resolução pura, a D800 e a melhor aposta hoje. E a Sigma 35 1.4 dá uma surra sem tamanho em Canon, Nikon, Zeiss ou seja lá o que vier pela frente.


« Última modificação: 21 de Março de 2013, 12:19:54 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #2 Online: 21 de Março de 2013, 13:26:18
Sempre procuro olhar Sharpness --> Field Map
É bem mais realista. Mas sempre costumo tomar os dados do DxO e photozone como referência.

Em relação à Sigma, realmente o trabalho feito na 35 1.4 foi fantástico. Nunca esperaria isso deles. E parece que o mount para Nikon ficou melhor ainda do que para Canon.
Esta está na minha wishlist.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.353
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Março de 2013, 19:53:17
Até que em fim a Sigma resolveu dar a volta por cima.

O pessoal aqui só malhava esse fabricante...
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Março de 2013, 21:28:12
Fernando, evidentemente que a altíssima resolução da D800 faz diferença no pico de resolução da lente, então para se comparar lentes diferentes o ideal é usar câmeras com mais ou menos a mesma densidade de pixels. O score de resolução mostrado no DXo também é um score máximo que nem sempre é uma informação muito útil, o ideal é ir em Measurements-> Sharpness -> Field Map e analisar a resolução entregue em todo o frame e em diversas aberturas, e não apenas o pico máximo.

Por exemplo, analisando-se a 35 1.4L na 5D III e a 35 1.4G na D800, mesmo a Nikkor tendo um pico de resolução maior, nota-se um comportamento bem distinto, a 1.4L sendo mais nítida no centro e bem mais soft nas bordas em grandes aberturas, situação que se inverte acima de f/2.8 onde a 1.4L entrega mais resolução, obstante a 5D III ter muito menos Mp que a D800. Isso claro se é que é possível confiar totalmente nestes testes.

Mas algumas coisas parecem certo, se vc precisa de resolução pura, a D800 e a melhor aposta hoje. E a Sigma 35 1.4 dá uma surra sem tamanho em Canon, Nikon, Zeiss ou seja lá o que vier pela frente.

Interessante... Estes detalhes ajudam a avaliar melhor os testes. :ok:
Sony A5100 + 16-50mm


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Março de 2013, 21:35:28
Sempre procuro olhar Sharpness --> Field Map
É bem mais realista. Mas sempre costumo tomar os dados do DxO e photozone como referência.

Em relação à Sigma, realmente o trabalho feito na 35 1.4 foi fantástico. Nunca esperaria isso deles. E parece que o mount para Nikon ficou melhor ainda do que para Canon.
Esta está na minha wishlist.

Pois é... esta nova série de objetivas da Sigma parece elevar o nível consideravelmente, até ultrapassar as concorrentes. Até agora só ouvi dizer que algumas cópias desta nova 35 "A" tem problemas com o AF, em determinadas condições... e aqui no Brasil ainda não existe assistência técnica (correto?). Mas de resto, a construção dela é bem robusta, o design muito elegante, e, o que é melhor, vidros de alta qualidade!!
Sony A5100 + 16-50mm


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 21 de Março de 2013, 21:47:08
Outra curiosidade dos testes do DxO: o ranking dos sensores das SLR's.

A Nikon está no tipo em dose tripla: D800E (96) - D800 (95) - D600 (94) !!!
O próximo da lista é a super "compacta" da Sony, a RX1 (93) !?!
A D4 em quinto (89), e em 11o. a D5200 (84).
A Canon vai aparecer só em 16o. com a 1Dx (82), e logo na seqüência a 6D (81).

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

Curioso ainda é que o upgrade  da Nikon deu um salto enorme, desde a D700 (79).
Já a Canon, da 5DmII (79) para a MIII só 2 pontos (81).

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/795%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/483%7C0/(brand3)/Canon
Sony A5100 + 16-50mm


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.991
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #7 Online: 21 de Março de 2013, 21:59:02
Quer outra curiosidade ainda mais intrigante? A 550D e a 600D possuem exatamente o mesmo sensor e processador, mas a 550D tem 66 pontos e a 600D tem 65 pontos. Além disso, a 650D e a EOS-M também possuem exatamente o mesmo sensor e processador, mas a 650D tem 62 pontos e a EOS-M tem 65 pontos... Fico imaginando quantos pontos vão ter a 700D e a SL1...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #8 Online: 21 de Março de 2013, 22:03:02
Outra curiosidade dos testes do DxO: o ranking dos sensores das SLR's.

A Nikon está no tipo em dose tripla: D800E (96) - D800 (95) - D600 (94) !!!
O próximo da lista é a super "compacta" da Sony, a RX1 (93) !?!
A D4 em quinto (89), e em 11o. a D5200 (84).
A Canon vai aparecer só em 16o. com a 1Dx (82), e logo na seqüência a 6D (81).

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

Curioso ainda é que o upgrade  da Nikon deu um salto enorme, desde a D700 (79).
Já a Canon, da 5DmII (79) para a MIII só 2 pontos (81).

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/795%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/483%7C0/(brand3)/Canon
Muito discutível esses resultados. Veja o milagre do ISO na Canon 6D, é bem melhor que qualquer DSLR que eu conheça e o rating para ISO desta câmera não é proporcional.
Geralmente o que faz as Nikons terem pontuações top é a sua performance em Cores e DR.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 22 de Março de 2013, 11:10:51
Quer outra curiosidade ainda mais intrigante? A 550D e a 600D possuem exatamente o mesmo sensor e processador, mas a 550D tem 66 pontos e a 600D tem 65 pontos. Além disso, a 650D e a EOS-M também possuem exatamente o mesmo sensor e processador, mas a 650D tem 62 pontos e a EOS-M tem 65 pontos... Fico imaginando quantos pontos vão ter a 700D e a SL1...

Pois é Humberto... o que faz com que uma RX1 seja "melhor" que uma D4 ou 1Dx???? E no caso da D5200 (sensor cropado) seja melhor que qualquer Canon???
Sony A5100 + 16-50mm


Song

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 721
Resposta #10 Online: 22 de Março de 2013, 12:13:29
Gosto de utilizar os dados do DxO como um bom norte para começar minhas pesquisas sobre objetivas e cameras.

Mas acredito que como todos que utilizam o site, não considero como conclusiva as opiniões deles.

 :ok: :ok:


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #11 Online: 23 de Março de 2013, 00:10:56
A D5200 tá antes da 1Dx e de todas as outras Canon... Brincadeira né :aua: :aua: :aua:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px