Autor Tópico: Pergunta sobre Tele que todo mundo já fez!  (Lida 854 vezes)

hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Online: 25 de Março de 2013, 17:39:13
Olá amigos do forum!

Esse é meu primeiro post e como amador/estudante de fotografia estou na dúvida de qual tele comprar.
Acho que muitos aqui já tiveram essa dúvida e gostaria de ajuda!

Tenho hoje 1.400 reais para gastar com equipamentos fotográficos, lembrando que estou aprendendo ainda, e tenho a seguinte dúvida!

Canon 55-250mm IS ou canon 70-300 IS USM

Já vi várias pessoas falando sobre isso e no fim das contas todo chegam a conclusão que comprar uma lente série L e a melhor opção... Já estou convencido disso mas eu não tenho renda nenhuma voltada a fotografia, faço fotos de natureza e animais por meu prazer pessoal e não me acho fotógrafo, não me aprensento como fotógrafo pq ainda tem muito que estudar! Logo não tenho condição financeira nenhuma de ter uma lente L

Entre essas duas lentes qual é mais indicada para mim? qual é mais nítida?
Lembrando que tenho uma canon t3i e uma 18-135mm juntamente com a 50mm 1.8

Quero fechar meu arsenal fotografico e se por ventura e se Deus quiser eu conseguir ganhar alguma coisa com fotografia ai sim compro lentes L. Até lá vo ficando no comum mesmo!

Grande Abraço e espero ajuda se possível!
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker


Jonas Vaz

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 53
    • Instagram
Resposta #1 Online: 25 de Março de 2013, 17:45:27
acho que vale comprar a 55-250 e um flash 430, ou entao comprar uma 70-300 usm IS, que sai, usada aqui no brasil por uns 1300 e vai servir se um dia vc fizer um upgrade pra full frame.


hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Resposta #2 Online: 25 de Março de 2013, 18:08:56
acho que vale comprar a 55-250 e um flash 430, ou entao comprar uma 70-300 usm IS, que sai, usada aqui no brasil por uns 1300 e vai servir se um dia vc fizer um upgrade pra full frame.
Essa da 55-250 + flash é legal mas não preciso de flash por enquanto, só fotografo a luz do dia e 99% das vezes é em ambiente natural com luz natural!
Falando só da lente 55-250mm é mais nítida que a 70-300 is usm?
« Última modificação: 25 de Março de 2013, 18:14:51 por hamagioli »
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Março de 2013, 18:27:47
a 70-300 é melhor :ok:
Tecpix + motorola do guga


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 25 de Março de 2013, 18:36:33
Sei que não lhe interessa no momento uma "L", mas pensa na opção da 70-200 f/4 L sem IS... Já vi aqui no fórum por 1.600,00. Você não vai se arrepender...
Sony A5100 + 16-50mm


hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Resposta #5 Online: 25 de Março de 2013, 18:41:35
Sei que não lhe interessa no momento uma "L", mas pensa na opção da 70-200 f/4 L sem IS... Já vi aqui no fórum por 1.600,00. Você não vai se arrepender...
Exatamente fernadoK só que tem um porem! Eu sou loko em uma 70-200L mas eu fotografo aves e bicho a maior parte do tempo e 200mm é pouco (não que 300mm seja ideal mas já é mais range) e com a 70-200L eu teria que comprar um conversor 1.4x para ela ai atola o pé na jaca pq se não to tendo para comprar a 70-200f4L imagina para comprar um teleconverter para ela hehehe!
Mas obrigado pela opnião  :)
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.414
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #6 Online: 25 de Março de 2013, 18:46:49
55-250mm na cabeça! uma das lentes mais honestas da Canon em qualidade/preço
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Resposta #7 Online: 25 de Março de 2013, 18:52:24
55-250mm na cabeça! uma das lentes mais honestas da Canon em qualidade/preço
O foco da 55-250 é bom? é rapidim pelomenos? da para pegar uma ave voando?
Eta dúvida! :)
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.414
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #8 Online: 25 de Março de 2013, 18:55:35
O foco da 55-250 é bom? é rapidim pelomenos? da para pegar uma ave voando?
Eta dúvida! :)

é razoável... aprendendo a usar vai embora... melhor que uma 70-200 sem estabilizador igual recomendaram...

« Última modificação: 25 de Março de 2013, 18:55:55 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Resposta #9 Online: 25 de Março de 2013, 18:59:11
é razoável... aprendendo a usar vai embora... melhor que uma 70-200 sem estabilizador igual recomendaram...
O preço é um atrativo mesmo! A ótica da 55-250 é melhor mesmo que a 70-300? uma em relação a outra é o dobro do preço, sabe se tem algum motivo para essa diferença de preço?
« Última modificação: 25 de Março de 2013, 19:02:05 por hamagioli »
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker


Edson22

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
Resposta #10 Online: 25 de Março de 2013, 19:45:17
Lógico que não né amigo, uma 70-300 tem imagem pouco superior, o que influencia é seu corpo mais robusto, mais range, estabilizador duplo(não sei como é a da 55-250).
A 55-250'é custo x beneficio, para quem
Nao pode ter uma 70-300 ou uma L, essa quebra um galhão.
E a 55-250 não serve em Full frame, a 70-300 sim.


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.472
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 25 de Março de 2013, 19:45:35
O preço é um atrativo mesmo! A ótica da 55-250 é melhor mesmo que a 70-300? uma em relação a outra é o dobro do preço, sabe se tem algum motivo para essa diferença de preço?

Não é mesmo!!! Todos os reviews apontam a 70-300 como melhor, além de um range um pouco maior, importante para você!


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 25 de Março de 2013, 19:50:39
Cara, já tive a 70-300 e já usei bastante a 55-250. Em qualidade de imagem digo que são bem parecidas, mas prefiro a 70-300. No range, pode ignorar a diferença, porque a 70-300 é bem fraquinha em 300mm, fica melhor até se fotografar em 250mm e depois cropar a imagem. De vantagens da 70-300 eu posso apontar a construção, o AF mais rápido, cores e contraste um pouco melhores. De vantagens da 55-250 tem o menor peso e tamanho e IS mais efetivo.

Só um detalhe. Esse USM da 70-300 é o de micro motor (o mesmo da 50/1.4), então ele não é tão rápido e nem tão silencioso como o USM ring-type. Além disso o anel de foco gira durante o AF e não tem FTM, ou seja, você precisa sair do AF para poder fazer foco manual.

Abraços


hamagioli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia é a caça, a caça dos anjos, nos apont
    • Minha galeria no DeviantArt!
Resposta #13 Online: 25 de Março de 2013, 20:15:52
Cara, já tive a 70-300 e já usei bastante a 55-250. Em qualidade de imagem digo que são bem parecidas, mas prefiro a 70-300. No range, pode ignorar a diferença, porque a 70-300 é bem fraquinha em 300mm, fica melhor até se fotografar em 250mm e depois cropar a imagem. De vantagens da 70-300 eu posso apontar a construção, o AF mais rápido, cores e contraste um pouco melhores. De vantagens da 55-250 tem o menor peso e tamanho e IS mais efetivo.

Só um detalhe. Esse USM da 70-300 é o de micro motor (o mesmo da 50/1.4), então ele não é tão rápido e nem tão silencioso como o USM ring-type. Além disso o anel de foco gira durante o AF e não tem FTM, ou seja, você precisa sair do AF para poder fazer foco manual.

Abraços

Gostei do ponto em que você tocou! Já usou as duas e confirma que a 70-300 é melhor que a 55-250, não que a 55-250 seja ruim pq pelo que eu vi é uma excelente lente! O fato de em 300mm ficar com imagem mais "ruim" e vc sugeriu fotografar em 250mm e fazer o crop (poderia fazer isso com a 55-250 não?)
O amigo ali em cima falou que serve em FF, não tenho a minima intenção de migrar para o FF agora, acho que só troco minha t3i no dia que ela não disparar mais nada e mesmo assim compraria uma 7D heheheh esse crop que da um"zoom"a mais me ajuda bastante!

Mas ajudou bastante amigo muito obrigado, to tendendo a 70-300 mesmo to quase escolhendo ela mais queria mais opniões!
 :)
"A fotografia é a caça, é o instinto da caça sem a vontade de matar.
É a caça dos anjos. Perseguimos, miramos, atiramos e Clack!
Ao invés de um morto nós fazemos um eterno."

Chis Marker