Autor Tópico: Grande angular ou 50mm  (Lida 3735 vezes)

danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Online: 28 de Março de 2013, 15:53:15
Olá pessoal,  gosto muito de fotografar arquitetura e paisagens,  em alguns casos eventos sociais.  Além disso gosto também da distorção da grande angular.  Como adquiri recentemente uma d7000 com lente do kit 18-105, fico na dúvida se compro uma grande angular fixa ou zoom,  ou se opto por uma 50mm.  Sei que a 50mm não vai me dar a distorção,  mas fico pensando no custo beneficio.pq a grana ta curta,  ja que investi na câmera. Alguém teria como me dar dicas ou sugestões?  Abs
Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #1 Online: 28 de Março de 2013, 16:01:00
a 50mm 1.8 é uma lente maravilhosa, mas pra eventos eu iria com a 35mm 1.8 e pra arquitetura e paisagens melhor a grande angular mesmo . . .  sem desmerecer a sua lente que atende a maioria das situações . . .  :ok: :ok:
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Março de 2013, 19:20:11
cara, a 50tinha realmente é um excelente custoXbenefício, mas não pra quem gosta de paisagem e arquitetura... Ela é excelente pra retratos, detalhes, é clara, rápida, mas não muito versátil. Eu tenho uma e não sai da minha câmera. Mas isso pq eu gosto de fotos de pessoas... Pra paisagens uma grande angular com certeza atende melhor...
Já considerou pegar uma tamron 17-50? Ela cobriria paisagens, arquitetura, ótima pra eventos, é clara e rápida, foco rápido, ótima qualidade óptica, e bem construída. E teria os mesmos 50mm... Mas é um pouco cara, em torno de 1200,00...
Abraço
Tecpix + motorola do guga


danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #3 Online: 30 de Março de 2013, 01:17:18
Mas será que ela traria uma boa distorção? 
Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2013, 01:56:08
Amigo, vai de 28mm!  :ok:


danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #5 Online: 30 de Março de 2013, 01:58:47
Amigo, vai de 28mm!  :ok:

Ela chega a ser ultra wide?
Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 30 de Março de 2013, 02:28:28
Não chega, mas o angulo de visão é maior que a 35mm



I você pode encontrar a 28mm f/2.8 AF-D praticamente com o mesmo preço de uma 35mm F/1.8g.


J@ckB@uer

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
    • Marcos Alvarenga - Fotografias
Resposta #7 Online: 30 de Março de 2013, 02:51:28
Se você gosta da distorção das grandes angulares e como já possui uma 18-105mm, recomendo a lente abaixo (uma Rokinon 8mm).

http://www.bhphotovideo.com/c/product/769466-REG/Rokinon_FE8M_N_8mm_Ultra_Wide_Angle.html

Uma 50mm 1.8 é melhor do que os 50mm na 18-105, mas acho que a 8mm seria uma lente que, no momento, irá trazer um diferencial a mais.
E não é uma lente cara.
Eu devo pedir para um primo trazer uma em julho.
Nikon D7000 e Nikon FM2 com 35mm 1.8G, 50mm 1.4 AIS e 105mm 2.5 AIS.

https://marcosalvarenga.wix.com/fotografias


danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #8 Online: 30 de Março de 2013, 11:41:56
Se você gosta da distorção das grandes angulares e como já possui uma 18-105mm, recomendo a lente abaixo (uma Rokinon 8mm).

http://www.bhphotovideo.com/c/product/769466-REG/Rokinon_FE8M_N_8mm_Ultra_Wide_Angle.html

Uma 50mm 1.8 é melhor do que os 50mm na 18-105, mas acho que a 8mm seria uma lente que, no momento, irá trazer um diferencial a mais.
E não é uma lente cara.
Eu devo pedir para um primo trazer uma em julho.

A 8mm poderia ser substituída por uma Sigma 10-20mm f/4-5.6D EX DC HSM AF ou Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Em termos de efeito? . A Tokina está 300 reais mais cara.  Porém é mais clara. Por ser mais clara vale o investimento?

Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.130
Resposta #9 Online: 30 de Março de 2013, 13:09:39
estou vendendo uma 24mm f2.8D pra quem curte arquitetura é uma maravilha, ela é leve, 270g, pequena, cabe em praticamente qualquer lugar, e é mais nítida que a 14-24mm f2.8G em 24mm e tão precisa quanto a 24-70mm em 24 apresentando menos distorção! att


FreedomFighter

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 30 de Março de 2013, 13:45:03
Cuidado com o excesso de distorção provocado pelas wide angles. Eu uso uma Rokinon 8mm/f2.8, que eu não recomendo para arquitetura, mas faz fotos bastante divertidas.
é melhor esperar para comprar a lente mais adequada do que se arrepender depois.


Mceano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 04 de Abril de 2013, 23:00:16
Eu acho que uma 50mm em uma cropada teria um uso muito limitado a retratos pois o enquadramento fica muito fechado com ela.
Preferiria uma 35mm.
Nunca usei uma 24mm mas para paisagens não gostei muito de usar uma grande angular pois essas lentes são muito sujeitas a aberração cromática, vinhetas e distorções. Prefiro uma boa zoom a partir de 16mm.
Já para arquitetura as GAs criam efeitos muito legais e são muito úteis em locais com pouco espaço.


danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #12 Online: 05 de Abril de 2013, 00:08:12
Acho que vou pegar uma Tokina 11 - 16mm.  Mas vou esperar um pouco pq o preço é salgadinho.

Para retratos acho que vou de 35 ao invés de 50mm pelo sensor da d7000
« Última modificação: 05 de Abril de 2013, 00:08:37 por danielrapatrick »
Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6


stalone

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 15 de Abril de 2013, 18:48:19
Pra Mim ..se estivesse em seu lugar ..nao pensava duas vezes ..

ou 20 mm fixa (pois sua camera é dx)  ou tamrom 17-50 mm .... a fixa excelente pra eventos tambem ...e pela versatilidade a Tamrom é a mais top no seu caso !!!

abraço!!
Cameras D800E + duas D90 + uma D50 , Lentes Nikkor 50mm 1.8D e 35mm 1.8G + Sigmas 18-50 2.8 + 70 -200 2.8 , Flashs  SB 600 + 02 SB 900


danielrapatrick

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #14 Online: 15 de Abril de 2013, 19:06:12
Obrigado, vou dar uma olhada nos reviews da Tamrom, com certeza!
Nikon D7000
Lente AF-S NIKKOR 18-105. f/3.5 - 5.6