Autor Tópico: EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM em FF  (Lida 1760 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Online: 01 de Abril de 2013, 21:12:39
Alguém já usou essa lente em FF? Custa 3 vezes menos que a 24-105 e não é tão pior assim (link abaixo). Seria a lente ideal para walkaround sem gastar muito.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/167/(brand)/Canon/(camera1)/436/(lens2)/166/(brand2)/Canon/(camera2)/436/(lens3)/164/(brand3)/Canon/(camera3)/0

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm

O que acham? Quem já a usou, especialmente, em FF?
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Edson22

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2013, 21:14:40
tira o escorpião do bolso Tsouto

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:


compra uma full frame top e não quer investir em lentes ??
 :ponder:


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2013, 21:18:32
Espeta uma lente fixa nessa 6d Tsouto!
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


LuisM

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Abril de 2013, 21:22:40
f 5.6 ? ... tem muita coisa melhor por ai, um pouco mais cara e verdade mas fotografia nunca foi barata .  :D


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Abril de 2013, 00:26:52
Eu tenho uma... De dia... Acho de boa, acho muito boa por sinal, mas depois de umas 6 da tarde... O bicho pega.

Eu to vendendo a minha, se quiser fazer negocio...
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #5 Online: 02 de Abril de 2013, 00:32:09
É uma lente de kit escura, mas de boa qualidade... Acho que de f/5.6 dela pra f/4 da 24-105mm não é muita claridade...
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Abril de 2013, 01:03:46
É uma lente de kit escura, mas de boa qualidade... Acho que de f/5.6 dela pra f/4 da 24-105mm não é muita claridade...


Concordo.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.970
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #7 Online: 02 de Abril de 2013, 01:14:36
Acho que de f/5.6 dela pra f/4 da 24-105mm não é muita claridade...

Depende totalmente do uso, né? Para eventos, eu já acho f/4 um pouco escura; f/5.6 então, nem se fala... É a diferença de usar ISO3200 ou 6400...

Mas de qualquer forma, ouço falar bem da 28-135 sim. Só que, no seu caso tsouto, eu tentaria economizar uns trocados a mais pra pegar a 24-105 mesmo, ou então comprar montar um set de fixas, pra explorar o máximo de qualidade da sua 6D.
« Última modificação: 02 de Abril de 2013, 01:14:56 por Humberto Teté »


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 02 de Abril de 2013, 01:29:17
Depende totalmente do uso, né? Para eventos, eu já acho f/4 um pouco escura; f/5.6 então, nem se fala... É a diferença de usar ISO3200 ou 6400...

Mas de qualquer forma, ouço falar bem da 28-135 sim. Só que, no seu caso tsouto, eu tentaria economizar uns trocados a mais pra pegar a 24-105 mesmo, ou então comprar montar um set de fixas, pra explorar o máximo de qualidade da sua 6D.



28-70 é minha última zoom.
Vou tentar pegar so fixas agora.
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #9 Online: 02 de Abril de 2013, 01:32:30
Duvido muito que o Thales se acostume com zooms depois da paixão pelas fixas... :assobi: :assobi:

Pegue logo umas fixas :ok:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 02 de Abril de 2013, 02:49:57
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #11 Online: 02 de Abril de 2013, 07:19:49
Já usei bastante uma lente dessas e não tenho do que reclamar não.

2 coisas que não gosto nela:

01 - a abertura de f/4-5.6. Como já te falaram pode ser a necessidade de usar um ISO aceitável pra um mais granulado e inviável. Não conheço a 6D ainda, mas pelo que andei vendo sobre a tolerância de ISO elevado dela não deve ser um grande problema essa abertura.

02 - O que enche o saco nela é que ela movimenta o anel de zoom sozinha se apontar a câmera pra baixo (aumentando caso esteja em GA) ou pra cima (diminuindo caso esteja em tele) .. o peso do elemento frontal faz isso. Não é um grave problema, mas me incomodava sim. É a única que tive que acontecia isso, mas não sei se é um problema/característica só dela isso.
« Última modificação: 02 de Abril de 2013, 07:22:09 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #12 Online: 02 de Abril de 2013, 07:32:46
Deixe eu responder os questionamentos:

É uma lente de kit escura, mas de boa qualidade... Acho que de f/5.6 dela pra f/4 da 24-105mm não é muita claridade...
Também concordo, mas a 24-105 por ser premium (L) consegue ter uma nitidez muito boa já em 4 ou 5.6.

Depende totalmente do uso, né? Para eventos, eu já acho f/4 um pouco escura; f/5.6 então, nem se fala... É a diferença de usar ISO3200 ou 6400...

Mas de qualquer forma, ouço falar bem da 28-135 sim. Só que, no seu caso tsouto, eu tentaria economizar uns trocados a mais pra pegar a 24-105 mesmo, ou então comprar montar um set de fixas, pra explorar o máximo de qualidade da sua 6D.
O objetivo é, justamente, continuar com as fixas pela qualidade e ergonomia. Tanto que se tivesse uma 50 realmente bem melhor, só teria uma outra lente e provavelmente essa lente seria uma all-in-one. Contudo, nunca saberei se um dia irá pintar um passeio ou viagem e uma lente com esse range (28-135) sempre acaba quebrando um galho pois sou meio encanado ficar trocando de lente no meio de um passeio na cidade, no campo, etc....

Eu tenho uma... De dia... Acho de boa, acho muito boa por sinal, mas depois de umas 6 da tarde... O bicho pega.

Eu to vendendo a minha, se quiser fazer negocio...
Já te mandei uma MP pechinchando.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


marcelo556

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 02 de Abril de 2013, 10:09:22
Dizem ser a melhor lente não L, boa e nítida, nao vejo a 24-105mm como a maravilha que vocês falam, ela é cara por ter foco muito melhor e abertura F/4, se fosse abertura 5.6 não custaria tanto.
Tsouto deve não querer investir tanto, pois deve vender logo essa 6D, assim como fez com suas câmeras anteriores.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.970
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 02 de Abril de 2013, 10:15:30

nao vejo a 24-105mm como a maravilha que vocês falam, ela é cara por ter foco muito melhor e abertura F/4, se fosse abertura 5.6 não custaria tanto.

E a construção também, muito superior, construção de L não tem como comparar.

Eu acho ela uma ótima objetiva sim, pelo que se propõe. Não digo que é um maravilha, pois f/4 muitas vezes é escuro, mas a qualidade de imagem dela não deixa absolutamente a desejar com a 24-70 (modelo antigo), está entre as melhores zooms da Canon. Eu uso em casamentos e trabalhos sem medo na consciência.