É só lembrar do clássico efeito do hitchcock onde o fundo corre atras da gente, aquilo só acontece porque além de zoom a câmera se move.
A distancia focal de uma objetiva fixa nunca muda, ela nasce e morre com ela. Criou-se o conceito de equivalência pra ficar mais fácil de vender e conversar sobre isso, e adotou-se o full frame (conceito errado também, uma vez que minha omd também é teoricamente full frame) como padrão comparativo.
Assim eu posso dizer que minha 12mm zuiko na omd comporta-se de forma equivalente à 24mm na minha 5D.
O interessante seria a gente perceber as sutis diferenças entre as equivalências, o teste é feito assim, por exemplo:
Use um tripé fixo durante todo o teste.
Faca uma foto usando uma M43 com uma objetiva 25mm
Faca uma foto com uma "full frame" usando uma objetiva 50mm
As fotos apresentarão a chamada "equivalência", e é este o objetivo do conceito, senão eu não consigo conversar direito com outros fotógrafos. Imagine numa mesa, um fotografo de médio formato, um que usa APS, outro que usa FF e o outro que usa m43. De repente eu falo, acho que podemos fazer essa foto com 50mm. Cada um vai fazer uma foto totalmente diferente. Então eu digo, vamos fazer essa foto com "50mm equivalentes" à uma objetiva 50mm em uma 5D.
É um conceito inofensivo e muito útil.